Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4056/2022 ~ М-4084/2022 от 14.07.2022

УИД: 03RS0007-01-2022-005360-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-4056/2022

18 августа 2022 г.                                         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республика Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к Семенову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (Акционерное общество) (далее – АКБ «Форштадт» (АО)) обратился в суд с иском к Семенову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что < дата > АКБ «Форштадт» (АО) предоставил ответчику кредит в сумме 108 901 руб., на 36 календарных месяцев, с уплатой 13,9% годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № ..., Договора банковского обслуживания физических лиц, сборника Тарифов для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету заемщика.

В нарушение графика платежей заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик с < дата > нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежей в погашение задолженности, с < дата > возникла непрерывная просроченная задолженность. < дата > банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов и неустойки не позднее < дата >. Банком принято решение о прекращении начисления пеней с < дата >. До настоящего времени задолженность перед банком в полном объеме не погашена. По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составила 76 804,15 руб. в том числе: основной долг в сумме 68 949,88 руб., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 6 275,58 руб., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1 246,74 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 331,95 руб.

Истец просит суд взыскать с Семенова А.В. задолженность по кредитному договору № ... от < дата > в сумме 76 804,15 руб. в том числе: основной долг в сумме 68 949,88 руб., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 6 275,58 руб., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1 246,74 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 331,95 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 68 949,88 руб. (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 13,9% годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 504 руб.

Представитель истца АКБ «Форштадт» (АО) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Семенов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена по месту его регистрации: ..., надлежащим образом, причины неявки суду не известны, извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Руководствуясь ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что < дата > между АКБ «Форштадт» (АО) и ответчиком Семеновым А.В. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 108 901 руб. (п. 1) сроком на 36 календарных месяцев с даты фактического предоставления кредита до < дата > (п. 2).

Согласно п. 4 уведомления об индивидуальных условиях кредитования (рефинансирование), процентная ставка по кредитному договору составляет 13,9 процентов годовых.

В соответствии с п.6 уведомления об индивидуальных условиях кредитования возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.12 уведомления об индивидуальных условиях кредитования в случае нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору, банк вправе начислить, а клиент обязуется уплатить неустойку (пени) в размере 20 % годовых.

В нарушение графика платежей заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, с < дата > возникала непрерывная просроченная задолженность.

< дата > банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов и неустойки не позднее < дата >.

Банком принято решение о прекращении начисления пеней с < дата >.

До настоящего времени задолженность перед банком в полном объеме не погашена.

По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составила 76 804,15 руб. в том числе: основной долг в сумме 68 949,88 руб., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 6 275,58 руб., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1 246,74 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 331,95 руб.

Оценивая степень соразмерности неустойки, учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, задолженности по уплате процентов, длительность неисполнения обязательства, условия кредитного договора, действительность размера ущерба, причиненного в результате нарушения должником взятых на себя обязательств, суд оснований для снижения неустойки не усматривает.

Поскольку материалами дела подтверждается не исполнение ответчиком обязательств, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору с ответчика.

Принимая во внимание, что факт существенного нарушения условий кредитного договора заемщиком установлен в ходе разбирательства дела, требования банка о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании процентов по кредитному договору по ставке 13,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга подлежат удовлетворению, поскольку проценты за пользование кредитом начисляются на всю сумму кредита за весь период нарушения обязательств.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 504 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к Семенову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Семенова А. В. (паспорт ...) в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН ...) задолженность по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № ... по состоянию на < дата > в сумме 76 804,15 руб. в том числе: основной долг в сумме 68 949,88 руб., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 6 275,58 руб., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1 246,74 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 331,95 руб.

Взыскать с Семенова А. В. (паспорт ...) в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН ...) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 68 949,88 руб. (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 13,9% годовых.

Взыскать с Семенова А. В. (паспорт ...) в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН ...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 504 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                             Ф.Ф. Фархутдинова

Мотивированное решение составлено 25.08.2022.