Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2023 ~ М-35/2023 от 01.02.2023

Дело № 2-119/2023

УИД 29RS0020-01-2023-000064-77

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года с. Карпогоры                                 

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Дивина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Таракановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Строитель» к Артемовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

у с т а н о в и л :

муниципальное унитарное предприятие «Строитель» (далее – МУП «Строитель») обратилось в суд с иском к Артемовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2019 года по декабрь 2019 года: за содержание жилого помещения в размере 3262 руб. 11 коп., за холодное водоснабжение – 1405 руб. 80 коп., за водоотведение – 1622 руб. 80 коп., а также пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей за период с августа 2019 года по декабрь 2019 года в сумме 2949 руб. 85 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2949 руб. 85 коп.. В обоснование требований указано, что Артемова Н.В. является нанимателем квартиры №***, расположенной в доме №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области. На основании договора управления истец является управляющей компанией в указанном многоквартирном доме, в связи с чем обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанного жилого дома, а также предоставляет коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения. Кроме того, истец несет расходы по оплате электроэнергии, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, которые жильцы указанного дома обязаны возмещать. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по внесению коммунальных платежей. Согласно лицевому счету, с учетом перерасчетов и периодических оплат, общая сумма задолженности за оказанные услуги за период с августа 2019 года по декабрь 2019 года составляет 6290 руб. 71 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также пени.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Артемова Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, направила в суд ходатайство, в котором просила применить срок исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Исходя из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с п. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Судом установлено, что Артемова Н.В. по 2 октября 2019 года являлась нанимателем муниципального жилого помещения – квартиры №***, расположенной в жилом доме №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области. Была зарегистрирована в указанном помещении с ДД.ММ.ГГГГ года. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются (л.д. 14).

На основании договора управления многоквартирными домами, заключенного 30 мая 2017 года между администрацией муниципального образования «Пинежский муниципальный район» и МУП «Строитель», муниципальное унитарное предприятие осуществляет обслуживание многоквартирного дома, обеспечивает надлежащее содержание и ремонт его общего имущества, инженерных систем и оборудования, мест общего пользования и придомовой территории, обеспечивает благоприятные и безопасные условия проживания граждан, а также иную деятельность направленную на достижение целей управления многоквартирными домами. Исполнителем коммунальных услуг в части отопления, водоснабжения, водоотведения является ресурсоснабжающая организация (л.д. 19-25, 26-29).

31 января 2020 года договор управления многоквартирными домами заключен между администрацией муниципального образования «Пинежский муниципальный район» и МУП «Строитель», на основании которого муниципальное унитарное предприятие осуществляет обслуживание многоквартирного дома, обеспечивает надлежащее содержание и текущий ремонт его общего имущества, инженерных систем и оборудования, мест общего пользования и придомовой территории, обеспечивает благоприятные и безопасные условия проживания граждан, а также иную деятельность направленную на достижение целей управления многоквартирными домами. Исполнителем коммунальных услуг в части отопления, водоснабжения, водоотведения является ресурсоснабжающая организация (л.д. 30-35, 36-41).

Из копии финансово-лицевого счета от 22 ноября 2022 года, приложенной к иску, следует, что свои обязательства по оплате коммунальных услуг, в том числе за содержание жилищного фонда, холодное водоснабжение и водоотведение ответчик не исполняет, на 31 декабря 2019 года задолженность составляет 6290 руб. 71 коп., при этом по состоянию на август 2019 года уже имелась задолженность в размере 2356 руб. 33 коп. (л.д. 42-43).

15 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника Артемовой Н.В. в пользу МУП «Строитель» задолженности за период с августа 2019 года по май 2020 года по содержанию жилого помещения в размере 3262 руб. 11 коп., за холодное водоснабжение – 1405 руб. 80 коп., за водоотведение – 1622 руб. 80 коп., пени – 2949 руб. 85 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 200 руб. 00 коп, всего 9440 руб. 56 коп.

26 декабря 2022 года от Артемовой Н.В. поступило заявление об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области от 29 декабря 2022 года судебный приказ отменен.

Как установлено из копии финансово-лицевого счета, задолженность Артемовой Н.В. по оплате коммунальных платежей с августа 2019 года по декабрь 2019 года составила 6290 руб. 71 коп.

Правильность начислений проверена судом, она соответствует установленным тарифам.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2019 года по декабрь 2019 года, при этом в задолженность августа 2019 года, фактически включена задолженность, образовавшаяся ранее, - в размере 2356 руб. 33 коп.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2 статьи 200 ГК РФ).

Следовательно, истец вправе предъявить требование о взыскании основного долга и пени, подлежащих уплате в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.

В соответствии с пунктом 41 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 " срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абз. 1 п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" предусмотрено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

Установлено, что за взысканием задолженности истец в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства изначально обратился в порядке приказного производства 1 декабря 2022 года. Определением мирового судьи от 29 декабря 2022 года судебный приказ отменен.

Как следует из штампа входящей корреспонденции, иск заявлен 1 февраля 2023 года - в пределах шести месяцев после отмены судебного приказа.

Учитывая изложенное, трехлетний срок исковой давности следует исчислять с момента обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, т.е. с 1 декабря 2022 года.

С учетом установленного ч. 1 ст. 155 ЖК РФ срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги – до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в пределах срока исковой давности подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся с декабря 2019 года (подлежащая взысканию в принудительном порядке после 10 января 2020 года – в пределах срока исковой давности, исчисляемого с 1 декабря 2019 года).

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований МУП «Строитель» о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся до 1 декабря 2019 года - в сумме 6063 руб. 48 коп., следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Между тем, как следует из материалов дела, ответчик Артемова Н.В. была зарегистрирована по адресу: <адрес> Пинежского района Архангельской области в период с 17 апреля 2001 года по 02 октября 2019 года. Со 2 октября 2019 года Артемова Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> Пинежского района Архангельской области (л.д. 14, 73).

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со статьей 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Только истцу принадлежит право определить: ответчика (лицо, к которому он предъявляет свое требование), указав в исковом заявлении наименование этого лица, его место жительства или место нахождения; предмет иска (свое материально-правовое требование к ответчику); основание иска (обстоятельства, на которых он основывает свое требование). Данное полномочие основано на принципе диспозитивности, поскольку только принцип диспозитивности определяет содержание норм ГПК РФ, регулирующих состав лиц, участвующих в деле (процессуальное соучастие и замену ненадлежащего ответчика).

Истец может предъявить иск и к ненадлежащему ответчику, то есть, лицу, которое не несет перед ним ответственности. Замена ненадлежащего ответчика надлежащим возможна только по ходатайству истца или с его согласия. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика (например, когда ходатайство об этом заявлено надлежащим ответчиком), суд не вправе привлечь надлежащего ответчика к участию в деле, а должен рассмотреть дело по предъявленному иску (ч. 2 ст. 41 ГПК РФ), то есть вынести решение об отказе в иске.

Поскольку ответчик Артемова Н.В. в спорном жилом помещении не проживает со 2 октября 2019 года, доказательств обратного истцом суду не представлено, она не должна нести бремя содержания указанного жилого помещения с этой даты.

Следовательно, в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности с 1 декабря 2019 года по 31 декабря 2019 годе в сумме 227 руб. 23 коп. следует отказать.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени по всем задолженностям за период с августа 2019 года по декабрь 2019 года в размере 2949 руб. 85 коп.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойка (пеня) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, взыскивается либо по договору, либо в силу закона.

Исходя из части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом изложенного, в связи с истечением срока исковой давности по взысканию задолженности по квартирной плате, образовавшейся до декабря 2019 года, пени на указанную задолженность также не подлежат взысканию.

Поскольку в удовлетворении исковых требований в части взыскания жилищно-коммунальных услуг за период с 1 декабря 2019 года по 31 декабря 2019 годе в сумме 227 руб. 23 коп. истцу отказано, следовательно, требования истца в части взыскания пени также удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Строитель» (ИНН <...>, ОГРН <...>) о взыскании с Артемовой Н.В. (паспорт серия <...> номер №***) задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2019 года по декабрь 2019 года и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Дивин

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2023 года.