Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1208/2023 ~ М-1110/2023 от 20.10.2023

        Дело , УИД 76RS0-65

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года                                                                                                         г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Тужилкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Отрадновского сельского поселения Угличского муниципального района Ярославской области к Эргашеву Н.Д. о возложении обязанности осуществлять выпас скота на специально отведенной территории,

установил:

Администрация Отрадновского сельского поселения Угличского муниципального района (далее Администрация) обратилась в суд с настоящим иском и просила обязать Эргашева Н.Д.осуществлять выпас принадлежащего ему крупного рогатого скота на отведенной для выпаса скота территории за пределами населенных пунктов, находящихся на территории    Отрадновского сельского поселения под наблюдением владельца или уполномоченного им лица, не допускать безнадзорный выпас крупного рогатого скота на территориях общего пользования Отрадновского сельского поселения.

В обоснование требований указано, что ответчик Эргашев Н.Д. в нарушение действующего законодательства не содержит принадлежащий ему скот в соответствии с    требованиями законодательства, оставляя его без попечения и присмотра, допускает его бесконтрольный выгул на территории общего пользования и на чужих приусадебных участках.

В Администрацию Отрадновского сельского поселения обратились жители <адрес> с заявлением о принятии мер к ответчику Эргашеву Н.Д., который систематически отпускает принадлежащий ему скот гулять по деревне. При этом скотина заходит на участки и огороды жителей. Обращения к участковому уполномоченному результатов не имели. Также в Администрацию поселения поступило устное обращение жительницы <адрес> Денисовой И.С. о том, что коровы ответчика уничтожили у нее урожай капусты. Факт разведения ответчиком крупного рогатого скота и его безнадзорный выгул подтверждается жителями деревни <адрес>, жителями деревни <адрес>, определением Административной комиссии Угличского муниципального района от 06.06.2023 г., решением Угличского районного суда Ярославской области от 25 июля 2023 г. (материал № 12-54/2023).

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Эргашев Н.Д. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении дела не просил.

Третье лицо Киселев С.В. исковые требования поддержал. Пояснил, что является соседом ответчика в д. <адрес> Угличского р-на. Эргашев Н.Д. содержит коз, овец, коров, телят. Эти животные бесконтрольно гуляют по деревне, зачастую голодные, поскольку животные у ответчика на свободном выпасе, он их оставляет одних, не обеспечивает едой, животные ходят по деревне, отыскивают пропитание. Козы ответчика обглодали все деревья и кустарники, коровы и телята ответчика съели всю капусту в огороде Киселева и других жителей деревни. Животные у ответчика на свободном выпасе уже несколько лет. Дошли дажи до других деревень. Сельские жители неоднократно обращались к ответчику с претензиями, которые ответчик игнорирует. В подтверждение Киселевым С.В. представлены фотографии за ноябрь 2023 года по факту продолжения бесконтрольного выпаса животных.

Представитель третьего лица Управления Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям не явился, направил письменный отзыв, согласно которому по факту нарушения ответчиком Ветеринарных правил в адрес ответчика вынесено предостережение. Одновременно Управление просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Денисова И.С. не явилась, о рассмотрении дела извещена, об отложении не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и неявившихся третьих лиц в порядке заочного производства.

Заслушав третье лицо Киселева С.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вместе с тем, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Гражданин должен добросовестно пользоваться принадлежащими ему правами, в том числе и правом собственности, и не допускать при осуществлении своих прав нарушения прав иных лиц (ст. 209 ГК РФ).

По смыслу указанных норм, помимо наличия у собственника прав, на него возлагаются и обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества. При этом, под бременем содержания имущества, возложенным на собственника, следует понимать, в частности, обязанность собственника осуществлять контроль за имуществом в целях недопущения причинения этим имуществом вреда иным лицам.

Согласно ст. 137 ГК РФ, ст. 4 Федерального закона от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ "О животном мире" к животным применяются общие правила об имуществе, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Общие требования, предъявляемые к содержанию, кормлению, водопою животных, их перевозке или перегону изложены в Законе РФ от 14.05.1993 N 4979-1 "О ветеринарии".

В силу ст. 2.4 Закона РФ "О ветеринарии" ветеринарные правила содержания животных устанавливают требования к условиям содержания животных (за исключением диких животных, находящихся в состоянии естественной свободы, в том числе животных, относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации), а также требования к осуществлению мероприятий по карантинированию животных, обязательным профилактическим мероприятиям и диагностическим исследованиям животных. Ветеринарные правила содержания животных утверждаются применительно к отдельным видам животных и целям их содержания.

Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 21 октября 2020 года № 622 утверждены Ветеринарные правила содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации.

В соответствии с пунктами 19, 27 указанных Ветеринарных правил содержание КРС должно осуществляться в животноводческих помещениях, пастбищах и выгульных площадках.

Аналогичные требования содержатся в Ветеринарных правилах содержания овец и коз в целях их воспроизводства, выращивания и реализации, утв. Приказом Минсельхоза России от 01.11.2022 N.

В силу ст. 13 Закона РФ "О ветеринарии" перевозка или перегон животных должны осуществляться по согласованным с органами, осуществляющими федеральный государственный ветеринарный контроль (надзор), маршрутам и с соблюдением требований по предупреждению возникновения и распространения болезней животных.

Согласно части 1 статьи 18 Закона РФ от 14.05.1993 г. № 4979-1 «О ветеринарии» ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы.

Факт разведения ответчиком крупного и мелкого рогатого скота и его безнадзорный выгул, в результате чего животные самостоятельно гуляют по деревне Юрчаково и далее в поисках пропитания, заходят в огороды к сельским жителям, подтверждается объяснениями Киселева С.В., фотографиями в составе материала проверки, зарегистрированного в КУСП № 5076 от 26.05.2023 г. Угличского ОМВД, объяснениями третьего лица Киселева С.В. и фотографиями, предоставленными в материалы настоящего дела.

Кроме того, по результатам выездного обследования, проведенного Управлением Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям, также установлено, что Эргашев Н.Д. по <адрес>, содержит крупный рогатый скот (10 голов), мелкий рогатый скот (10 голов), оба вида животных содержатся в одном помещении, площадка ЛПХ для содержания животных не имеет ограждения, запас корма для животных отсутствует, что нарушает обязательные требования ст. 13 Закона РФ «О ветеринарии», п. 4, п. 23 Ветеринарных правил содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации. По факту выявленных нарушений Эргашеву Н.Д. объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, которые очевидно устранены не были.

Основанием для обращения Администрации Отрадновского сельского поселения с настоящим иском послужили обращения в Администрацию Отрадновского сельского поселения жителей д. <адрес> Угличского р-на с заявлением о принятии мер к Эргашеву Н.Д., который систематически отпускает принадлежащий ему скот гулять по деревне. В обращениях сельские жители указывали, что скотина Эргашева Н.Д. заходит на участки и огороды жителей, уничтожает в огородах урожай, деревья и кустарники. Обращения к участковому уполномоченному и к самому ответчику результатов не имели.

Кроме того, в адрес главы Администрации Отрадновского сельского поселения Угличской межрайонной прокуратурой внесено представление по факту нарушения п. 1.5 Правил благоустройства ненадлежащим содержанием домашних животных.

Таким образом, установлено, что ответчик Эргашев Н.Д. в нарушение действующего законодательства не содержит принадлежащий ему крупный и мелкий рогатый скот в соответствии с требованиями законодательства, оставляя его без попечения и присмотра, допускает его бесконтрольный выгул на всей территории общего пользования и на чужих приусадебных участках.

Указанные нарушения до настоящего времени не устранены.

При таких обстоятельствах суд находит требования Администрации Отрадновского сельского поселения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 7612035161) ░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░

2-1208/2023 ~ М-1110/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Отрадновского с/п УМР
Ответчики
Эргашев Насим Дадожонович
Другие
Киселев Сергей Викторович
Денисова Ирина Сергеевна
Россельхознадзор - Управление по Тверской и Ярославской областям
Суд
Угличский районный суд Ярославской области
Судья
Грачева Наталья Александровна
Дело на сайте суда
uglichsky--jrs.sudrf.ru
20.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2023Передача материалов судье
24.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.11.2023Предварительное судебное заседание
12.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.03.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее