Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-32/2021 от 17.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2021 года ЗАТО Светлый Саратовской области

Судья Саратовского гарнизонного военного суда Бабаров А.М.,

при секретаре судебного заседания Идельбаеве Р.Е.,

с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке – Смирнова А.Д.,

представителя командира войсковой части № – <данные изъяты> Булаткина А.А.,

заместителя военного прокурора – войсковая часть № <данные изъяты> юстиции Куриленко А.В.

рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по призыву, <данные изъяты>

Смирнова <данные изъяты>, родившегося <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, призванного на военную службу военным комиссариатом г. Клин Московской области в июне 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

5 апреля 2021 года Смирнов А.Д., находясь на территории войсковой части №, имел при себе и использовал телефон с расширенными мультимедийными возможностями.

В эти же сутки командованием войсковой части № в отношении Смирнова А.Д по данному факту, за нарушение запретов, установленных в п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», составлен протокол о грубом дисциплинарном проступке.

Рассмотрев данный протокол, командир войсковой части № принял решение о направлении протокола и материалов о грубом дисциплинарном проступке в отношении Смирнова А.Д. для рассмотрения в Саратовский гарнизонный военный суд и просил привлечь его к дисциплинарному аресту на срок 25 суток.

В судебном заседании Смирнов А.Д. вину в совершении грубого дисциплинарного проступка - нарушение запретов, установленных в п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», признал полностью и раскаялся в содеянном. По существу обстоятельств совершения данного грубого дисциплинарного проступка, указал, что 5 апреля 2021 года действительно, находясь на территории войсковой части № и исполняя обязанности военной службы, имел при себе и использовал телефон с расширенными мультимедийными возможностями.

Представитель командира войсковой части № – Булаткин А.А. в своих объяснениях указал о том, что Смирнов А.Д., нарушив запрет, установленный в п. 1.3 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих». С учетом установленных обстоятельств, просил применить к Смирнову А.Д. дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста на срок 25 суток.

Заместитель военного прокурора – войсковая часть № <данные изъяты> юстиции Куриленко А.В. в своем заключении поддержал рассматриваемое ходатайство, указав на необходимость назначения СмирновуА.Д. дисциплинарного ареста.

Анализируя имеющиеся материалы, прихожу к выводу о необходимости принять решение о назначении Смирнову А.Д. дисциплинарного ареста по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ нарушение запретов, установленных в п. 1.3 статьи 7 настоящего Федерального закона, по своему характеру является грубым дисциплинарным проступком.

Согласно п. 1.3 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих» при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных подпунктами «а», «в», «г», «е», «к», «о» и «п» пункта 1 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения (далее - электронные изделия), в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Пунктом 1 ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» определен перечень случаев, когда военнослужащий признается исполняющим обязанности военной службы.

В силу подп. «е» п. 1 ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий, гражданин, проходящий военные сборы, и гражданин, пребывающий в мобилизационном людском резерве, считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью.

Вина Смирнова А.Д. в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», а именно в нарушение запретов, установленных в п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», помимо его признания, подтверждается протоколом о грубом дисциплинарном проступке, заключением по материалам административного расследования, рапортом <данные изъяты> Жеведь Я.А., а также письменным объяснением <данные изъяты> Савельева А.А. и самого Смирнова А.Д.

Действия Смирнова А.Д. командованием воинской части квалифицированы правильно, как нарушение запретов, установленных в п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

В соответствии с п. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест является крайней мерой дисциплинарного воздействия и заключается в содержании военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, в условиях изоляции на гарнизонной либо войсковой (корабельной) гауптвахте.

Дисциплинарный арест применяется к военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

Совокупность доказательств, имеющихся в представленных материалах, свидетельствует, что к Смирнову А.Д. не может быть применена иная мера дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест, поскольку нарушение запретов, установленных в п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», безусловно, нанесло ущерб интересам военной службы, негативно отразилось на поддержании внутреннего порядка в расположении воинской части, явилось пагубным примером вседозволенности для других военнослужащих гарнизона.

Согласно служебной характеристике Смирнов А.Д. по службе зарекомендовал себя отрицательно.

Из служебной карточки Смирнова А.Д. усматривается, что он имеет три неснятых дисциплинарных взысканий, при этом поощрений не имеет.

Согласно представленной в суд медицинской характеристики противопоказаний, препятствующих отбыванию Смирнова А.Д. наказания в виде дисциплинарного ареста, не имеется.

При назначении дисциплинарного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность, следует учесть признание Смирновым А.Д. своей вины и раскаяние в содеянном.

Назначая Смирнову А.Д. дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста, принимаю во внимание характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, а также данные о личности последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 16-19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Смирнова <данные изъяты> виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка – нарушение запрета, установленного в п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Назначить Смирнову <данные изъяты>, родившемуся <адрес> области, дисциплинарный арест на срок 10 (десять) суток с содержанием на гауптвахте.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Смирнову А.Д. исчислять с момента его прибытия на гауптвахту.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Саратовского гарнизонного

военного суда      А.М. Бабаров