9-347/2023 1 сентября 2023 года город Котлас
29RS0008-01-2023-001968-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Котласского городского суда Архангельской области Ашуткина К.А., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Миняевой Т. В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Миняевой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 175248 рублей 72 копеек, расходов по оплате государственной пошлины.
Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 30 июня 2023 года исковое заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), предложено в срок до 25 июля 2023 года устранить недостатки искового заявления, представив подробный расчет взыскиваемой задолженности по договору займа с указанием дат и сумм внесения ответчиком платежей в счет погашения задолженности, периода задолженности, алгоритма расчета задолженности по основному долгу, процентам, пени, представив представить документы, подтверждающие обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа и об его отмене.
Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 26 июля 2023 года срок для устранения недостатков, указанных в определении судьи Котласского городского суда Архангельской области об оставлении искового заявления без движения от 30 июня 2023 года, продлен до 11 августа 2023 года.
Копии вышеуказанных определений от 30 июня 2023 года и от 26 июля 2023 года направлены заказным письмом с уведомлением истцу по указанному в исковом заявлении адресу 3 июля 2023 года и 27 июля 2023 года, соответственно.
Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 14 августа 2023 года срок для устранения недостатков, указанных в определении судьи Котласского городского суда Архангельской области об оставлении искового заявления без движения от 30 июня 2023 года, продлен до 29 августа 2023 года.
Копия вышеуказанного определения от 14 августа 2023 года, а также определения от 30 июня 2023 года и от 26 июля 2023 года направлены на электронную почту истца, а также заказным письмом с уведомлением по указанному в исковом заявлении адресу 15 августа 2023 года.
Указанная корреспонденция, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, вручена ООО «АйДи Коллект» 26 августа 2023 года.
Таким образом, истцу было предоставлено достаточно времени для исправления выявленных недостатков искового заявления.
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч. 3 ст.135 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 135 и 136 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» исковое заявление к Миняевой Т. В. о взыскании задолженности по договору займа.
Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Судья К.А. Ашуткина