Дело -----
УИД -----
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
дата адрес
Ленинский районный суд адрес Республики в составе
председательствующего судьи Васильева А.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора адрес ФИО3,
защитника ФИО9, представившего удостоверение ----- и ордер ----- от дата,
подсудимого ФИО1,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Скворцова ФИО10,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
установил:
Скворцов Ю.В., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.
Около дата дата ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки «------» с государственным регистрационным знаком ------, в условиях неограниченной видимости, при естественном освещении, в светлое время суток, двигаясь по проезжей части адрес Республики со стороны адрес Республики в сторону адрес Республики, со скоростью около 50 км/ч, в зоне действия дорожного знака особого предписания «5.19.1», «5.19.2» «Пешеходный переход», расположенного напротив остановки общественного транспорта «------» адрес Республики, со стороны ------, расположенного по адресу: Чувашская Республика, адрес, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата ----- (далее также – Правила, ПДД РФ) не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки своего транспортного средства и в нарушение требований п.п. 14.2, 1.5 Правил, проявляя преступную небрежность, продолжил движение, не уступив дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть адрес адрес Республики справа налево по ходу его движения по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожным знаком «5.19.1», «5.19.2» «Пешеходный переход», и на нерегулируемом пешеходном переходе передней левой частью автомобиля марки «------» с государственным регистрационным знаком ------ совершил по неосторожности наезд на последнюю. В результате нарушения им указанных норм Правил пешеход ФИО5 получила травму левой голени в виде перелома диафиза большеберцовой кости на уровне средней трети и перелома малоберцовой кости на уровне средней трети с кровоизлиянием в мягкие ткани голени, сочетанную с повреждением мягких тканей головы в виде ссадин. С учетом травмы левой голени все повреждения в совокупности по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.
По данному делу по волеизъявлению подсудимого рассмотрение дела назначено в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что условия и последствия постановления приговора в указанном порядке ему разъяснены и понятны, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Защитник ходатайство подзащитного поддержал. Потерпевшая и государственный обвинитель согласились на рассмотрение дела в особом порядке. С учетом указанных обстоятельств суд находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное Скворцову Ю.В., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого, из которых видно, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит (л.д. 91-92), его поведение в судебном заседании адекватно ситуации. Суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого психических отклонений, у суда также не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.
При назначении наказания, руководствуясь ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Скворцов Ю.В. не судим (л.д. 94), совершил неосторожное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д. 93), бывшим соседом и сослуживцем ФИО6 – исключительно с положительной стороны, по данным ГИБДД в 2019 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л.д. 95).
Смягчающими его наказание обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, являются явка с повинной, выраженная в объяснениях, и активное способствование расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного и морального вреда, причиненных в результате преступления, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.
Учитывая указанную совокупность данных, суд считает, что для достижения целей наказания ему следует назначить наказание в виде ограничения свободы без дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ. По убеждению суда с учетом вышеизложенного суд также не находит достаточных оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, с примирением сторон и применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и применения ст.64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд,
приговорил:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░