Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2010/2022 ~ М-1667/2022 от 10.08.2022

Дело №2-2010/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Скляровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кузнецовой Олеси Анатольевны к Кузнецову Максиму Владимировичу о взыскании компенсации расходов по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова О.А. обратилась в суд с иском к Кузнецову М.В. о взыскании денежной компенсации расходов по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2021 по 01.07.2022 в размере 50365,26 руб., а также госпошлины в размере 1710,96 руб.

В обоснование заявленных требований истцом Кузнецовой О.А. было указано на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. Ведение совместного хозяйства между сторонами было прекращено с марта 2021 года. Решением Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 17.12.2021 по делу № был произведен раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> как совместно нажитого имущества сторон: за Кузнецовым М.В. признано право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности, за Кузнецовой О.А. – 3/8 долей соответственно. Ответчик Кузнецов М.В. являясь собственником указанного жилого дома, пользуется имуществом, находящимся в доме, ведет на регулярной основе свою трудовую деятельность (дополнительно от основной) в подсобном помещении, расположенном на территории жилого дома. Также 29.11.2021 ответчиком были вселены в жилой дом без согласия истца его мать – ФИО10. и сестра ФИО11 с движимым имуществом и бытовой техникой, которые регулярно проживают в доме и пользуются коммунальными услугами, что подтверждено решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 19.01.2022 по гражданскому делу № по иску Кузнецовой О.А. к ФИО12. о выселении, которым они были выселены из жилого дома. В связи с прекращением совместного проживания с марта 2021 года и по настоящее время оплата коммунальных услуг истцом производится самостоятельно. Ответчик свои обязанности по оплате коммунальных платежей не исполняет. За период с 01.03.2021 по 01.07.2022 истцом произведены ежемесячные коммунальные платежи в общей сумме 80584,42 руб.. Поскольку ответчик Кузнецов А.В. свои обязательства по оплате коммунальных платежей не исполняет, соответственно обязан возместить истцу уплаченные денежные средства в размере соразмерно его доле – 50365,26 руб.

Истец Кузнецова О.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на то, что ответчик в спорный период фактически приходил в жилой дом и пользовался коммунальными услугами, но просто не ночевал в этом доме.

Ответчик Кузнецов М.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, указывая на то, что в спорной период он проживал по иному адресу, приходил в жилой дом, но не пользовался коммунальными услугами в том объеме, в котором с него их просит взыскать истец.

Заслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворению заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 19.01.2022 по гражданскому делу № постановлено: выселить ФИО13. и ФИО14 из жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>далее - спорный жилой дом), без предоставления другого жилого помещения. Данным решением суда было установлено, что с ноября 2021 года в спорном жилом доме проживает ФИО15. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО16.; Кузнецов М.В. в спорном жилом помещении не проживает с июня 2021 года. Доводы ответчика (ФИО17.) и третьего лица (ФИО18.) о том, что ФИО19. не проживает в доме, не соответствует фактическим обстоятельствам дела; ФИО20. перевезла в спорное жилое помещение все свои вещи из дома в <данные изъяты>, в связи с чем, ФИО21., которая обучается в <данные изъяты> техникуме, приезжает в выходные дни к матери, проживает в спорном жилом доме, где занимает отдельную комнату; согласие О.А., собственника жилого помещения, на вселение ответчиков ФИО22. и ФИО23. и пользование жилым помещением отсутствовало. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 12.04.2022 №№ данное решение было оставлено без изменения.

Решением Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 17.12.2021 по гражданскому делу №№, с учетом дополнительного решения от 31.01.2022 и определения суда от 31.01.2022 об исправлении арифметической ошибки, был произведен раздел совместно нажитого имущества супругов Кузнецовой О.А. и Кузнецова М.В., в том числе, произведен раздел спорного жилого дома: прекращено право общей совместной собственности Кузнецовой О.А., Кузнецова М.В. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; за Кузнецовым М.В. признано право собственности на 5/8 доли в праве собственности на указанные земельный участок и жилой дом, а за Кузнецовой О.А. – 3/8 долей соответственно. Данным решением суда установлено, что Кузнецов М.В. и Кузнецова (до брака ФИО24) О.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак между сторонами был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ; стороны имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО25., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; фактически совместное проживание и ведение совместного хозяйства супругами прекращено в марте 2021 года. В период брака Кузнецовым М.В. и Кузнецовой О.А. в совместную собственность были приобретены указанные земельный участок и жилой дом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, с использованием личных денежных средств Кузнецова М.В.. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 07.04.2022 №№ данное решение было оставлено без изменения.

Таким образом, в спорный период с 01.03.2021 до 07.04.2022 спорный жилой дом находился в совместной собственности Кузнецовой О.А. и Кузнецова М.В., а с 07.04.2022 – в долевой собственности: за Кузнецовой О.А. – 3/8 долей; за Кузнецовым М.В. – 5/8 долей.

Сторонами в судебном заседании подтверждено, что в спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрировано только трое лиц: истец Кузнецова О.А., ответчик Кузнецов М.В. и их общая несовершеннолетняя дочь ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года.

Сторонами не оспаривается, что спорном жилом доме продолжают проживать истец Кузнецова О.А. и ФИО27.

Из содержания искового заявления и представленных в обоснование требований по компенсации расходов по оплате коммунальных услуг квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг и чеков об их оплате следует, что истец просит взыскать в ее пользу с ответчика расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе, за электроснабжение, за водоснабжение, а также за газ, потребляемый для приготовления пищи и отопления жилого помещения, начисленных и оплаченных ею за период с марта 2021 года по июнь 2022 года.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу п. п. 1, 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 5 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22).

Из пояснений сторон следует, что в доме имеются установленные индивидуальные приборы учета потребляемых ресурсов.

Вместе с тем, из приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума ВС РФ следует, что собственник жилого помещения может быть освобожден от возложения на него обязанности по оплате коммунальных услуг в том случае, если он не являлся их потребителем.

Однако из материалов дела, а также объяснений самого ответчика Кузнецова М.В., следует, что в спорный период он являлся фактическим потребителем спорных коммунальных услуг как непосредственном сам лично, так и путем вселения в спорный жилой дом ФИО28. и ФИО29. без согласия на то собственника Кузнецовой О.А.

Доводы Кузнецова М.В. о том, что коммунальные услуги потреблялись им в незначительном объеме суд отклоняет, так как это не может служить основанием для освобождения его от обязанности, как собственника, по несению таких расходов, поскольку сам факт того, что ответчик Кузнецов М.В. являлся потребителем спорных коммунальных услуг в спорный период, периодически появляясь в спорном жилом доме, используя электричество и воду, а также храня в доме подключенную к электросети бытовую технику, им не оспаривался. Определить же объем потребленного ресурса каждым из сособственников не представляется возможным по объективным причинам. Вместе с тем, как следует из объяснений сторон, значительный объем потребленного газа в спорный период связан с отоплением спорного жилого дома, тогда как расходы, связанные с отоплением жилого помещения обязан нести собственник, вне зависимости от факта его проживания в жилом помещении.

Кроме того, учитывая факт проживания в спорном жилом доме совместного несовершеннолетнего ребенка сторон – дочери ФИО30., на ответчике, как родителе, лежит обязанность по оплате 1/2 доли от потребленного малолетней дочерью объема коммунальных услуг.

Однако поскольку по объективным причинам невозможно определить количество потребленных ресурсов собственниками спорного жилого дома и членами их семей, суд полагает правильным распределить обязанность по оплате коммунальных услуг между собственниками жилого помещения соответственно размеру доли в праве общей долевой собственности, то есть за период с марта 2021 года по март 2022 года – по 1/2 доли между Кузнецовой О.А. и Кузнецовым М.В. за каждым, а с апреля по июнь 2022 года – за Кузнецовой О.В. в 3/8 долей, а Кузнецовым М.В. – в 5/8 долей соответственно.

Как следует из представленной ООО «НОВАТЭК-Челябинск» в материалы дела по запросу суда справки о состоянии расчетов за потребленный газ, за спорный период с марта 2021 года по июнь 2022 года было начислено 63851,07 руб., из которых 56271 руб. – за период с марта 2021 года по март 2022 года (соответственно за период с апреля 2022 года по июнь 2022 года – 7580,07 руб.).

Согласно представленной МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск в материалы дела по запросу суда карточки лицевого счета учета потребления холодной воды, за спорный период с марта 2021 года по июнь 2022 года было начислено 9452,80 руб., из которых 8011,28 руб. – за период с марта 2021 года по март 2022 года (соответственно за период с апреля 2022 года по июнь 2022 года – 1441,52 руб.).

Согласно представленной ООО «МЭК» в материалы дела по запросу суда выписки из лицевого счета, за потребленную электроэнергию за спорный период с марта 2021 года по июнь 2022 года было начислено 13993,05 руб., из которых 10587,84 руб. – за период с марта 2021 года по март 2021 года (соответственно за период с апреля 2022 года по июнь 2022 года – 3405,21 руб.).

При этом, также подлежит учету размер оплаченных ответчиком коммунальных услуг за спорный период.

Согласно представленных ответчиком квитанций за спорный период им было оплачено: за электроэнергию - 1113,98 руб. (233 + 121 + 158 + 204 + 397,98); за воду – 1005 руб. (153 + 174 + 195 + 114 + 369); за газ - 7626,82 руб. (1670 + 1980 + 1852 + 1505,60 + 619,22).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация расходов по оплате коммунальных услуг в размере 35456,01 руб., исходя из следующего расчета: 56271х1/2 + 7580,07х5/8 -7626,82 + 8011,28х1/2 + 1441,52х5/8 – 1005 + 10 587,84х1/2 + 3405,21х5/8 - 1113,98 = 35456,01.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика пользу истца расходов по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1204,48 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования искового заявления Кузнецовой Олеси Анатольевны удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова Максима Владимировича (ИНН №) в пользу Кузнецовой Олеси Анатольевны (ИНН №) в счет компенсации расходов по оплате коммунальных услуг 35456 рублей 01 копейка, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1204 рубля 48 копеек, в удовлетворении остальной части требований иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: Д.В. Панов

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2022 года.