О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
3 июля 2023 года г. Ярославль
Судья Кировского районного суда г. Ярославля Р.В. Петухов, ознакомившись с заявлением Михайловой Натальи Владимировны о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 13.03.2023 года,
у с т а н о в и л :
Решением Кировского районного суда города Ярославля от 13.03.2023 года исковые требования Сысоева Владимира Олеговича удовлетворены, в удовлетворении встречных требований Михайловой Натальи Владимировны отказано.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 17.04.2023.
Определением от 22.05.2023 апелляционная жалоба Михайловой Н.В. возвращена в связи с пропуском срока на обжалование, предусмотренного ч.2 ст. 321 ГПК РФ.
Михайлова Н.В. 29.05.2023 обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда.
Определением суда от 30.05.2023 года данное заявление было оставлено без движения, заявителю был предоставлен срок до 16 июня 2023 года для устранения недостатков, указанных в определении суда, а именно: представить апелляционную жалобу, срок на подачу которой просит восстановить заявитель, а также доказательства, подтверждающие направление или вручение копии ходатайства лицам, участвующим в деле
В установленный судьей срок недостатки, явившиеся основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
Заявление о продлении срока для устранения недостатков заявителем суду также не представлено.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, применяемой в данном случае по аналогии, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, судья возвращает Михайловой Н.В. поданное заявление и разъясняет, что в соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ, возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ч.2 ст.135, ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Заявление Михайловой Натальи Владимировны о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 13.03.2023 года - возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья Р.В. Петухов