Дело № 2-355/2023
УИД 74RS0024-01-2023-000315-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Честное слово» к Баширову Айрату Галиаскаровичу о взыскании задолженности по договору займа
установил:
общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» (далее по тексту ООО МФК «Честное слово») обратилось в суд с иском к Баширову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 75 000 руб., в том числе 30 000 руб. - основного долга, 18 000 руб. - просроченных процентов, 27 000 руб. -начисленных и неуплаченных процентов на просроченный основной долг, а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 2 450 руб.
В обоснование заявленных требований ООО МФК «Честное слово» указало, что ДАТА между ООО МФК «Честное слово» и Башировым А.Г. был заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. сроком на 60 календарных дней с процентной ставкой в размере 1 % в день. Денежные средства ответчику перечислены ДАТА. Также по инициативе заемщика из суммы займа денежные средства в размере 4 530 руб. перечислены в счет платы по договору страхования. Ответчик надлежащим образом обязательства по договору в срок не исполнил. За период с ДАТА по ДАТА у ответчика образовалась задолженность в размере 75 000 руб.
В судебное заседание представитель ООО МФК «Честное слово» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 6,68).
Ответчик Баширов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.66), в адресованном суду письменном заявлении указал на признание исковых требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 63).
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Обязательства в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, ДАТА между ООО МФК «Честное слово» и Башировым А.Г. заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок по ДАТА, под 1 % в день (365 % годовых), полная стоимость потребительского займа 18 000 руб. (л.д. 17-20). Сумма кредита перечислена на банковскую карту заемщика НОМЕР (л.д. 13 оборот).
Пунктом 2 индивидуальных условий договора (л.д. 17 оборот) предусмотрено, денежные средства выдаются сроком с ДАТА по ДАТА. Срок возврата суммы займа и процентов ДАТА – в размере 48 000 руб. Срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа.
За присоединение к договору страхования вносится плата в размере 4 530 руб. (л.д. 13), 250 руб. стоимость услуги по расчету кредитного рейтинга (л.д.23).
Справкой ООО МФК «Честное слово» подтверждается, что ДАТА в 13 час 36 мин. на карту Баширова А.Г. НОМЕР перечислено 25 220 руб. (л.д. 42).
Баширов А.Г. воспользовался денежными средствами, полученными по договору, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил надлежащим образом.
Из условий заключенного с Башировым А.Г. договора следует, что ответчику предоставлен микрозайм.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").
Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В силу пункта 24 статьи 5 Федерального закона о потребительском кредите (займе), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Условие, содержащее запрет, установленный указанный пунктом, указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), перед таблицей с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа).
В рассматриваемом договоре на первой странице перед таблицей с индивидуальными условиями договора изложенное условие, содержащее указанный запрет (л.д. 17 оборот).
Поскольку сумма предоставленного кредита Баширову А.Г. составила 30 000 руб., начисленные проценты, штрафы не могут превышать 45 000 руб. (30 000 руб. х 1,5), заявленные исковые требования в части процентов не превышают установленные ограничения. Пени к взысканию истцом не заявлены. Расчет задолженности, подготовленный истцом, судом проверен, сомнений и неясностей не вызывает и принимается (л.д. 40).
Ответчиком возражения относительно удовлетворения исковых требований не заявлены.
Исковые требования ООО МФК «Честное слово» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб. (75 000 руб. – 20 000 руб. = 55 000 руб. х 3% + 800) подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Честное слово» удовлетворить.
Взыскать с Баширова Айрата Галиаскаровича, ДАТА года рождения (паспорт серии <данные изъяты> НОМЕР, выдан <данные изъяты> ДАТА) в пользу публичного акционерного общества Микрофинансовой компании «Честное слово» (ОГРН 1137746046943, ИНН 7715949720) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 75 000 руб., в том числе 30 000 руб. - основной долг, 18 000 руб. – просроченные проценты, 27 000 руб. – начисленные и неуплаченные проценты на просроченный основной долг, а также в возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины 2 450 руб., всего 77 450 (Семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Андреева
Решение в окончательной форме составлено 03.08.2023 г. Н.В. Андреева