Дело № 4/17-144/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> <Дата>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кравчук Е.В.
при секретаре Черепащенко А.В.,
с участием прокурора прокуратуры <адрес> Епифанова О.А.,
защитника – адвоката Бодянская М.И., представившего удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата>,
осужденной – Пугачевой Н.С.,
представителя филиала по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Просянникова Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ лишением свободы, назначенных приговором <адрес> городского суда <адрес> от <Дата> в отношении:
Пугачевой Н.С., <личные данные>
УСТАНОВИЛ:
начальник филиала по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением от <Дата> о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Пугачевой Н.С., осужденной приговором <адрес> городского суда <адрес> от <Дата> по <статья обвинения> УК РФ к <размер наказания>
В обоснование представления указано, что Пугачева Н.С. согласно приговору <адрес> городского суда <адрес> от <Дата> была поставлена на учет в филиал по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> <Дата>.
<Дата> Пугачева Н.С. дала подписку о том, что она обязуется соблюдать порядок и условия отбывания исправительных работ, добросовестно относиться к труду, не увольняться с работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не допускать правонарушений, сообщать об изменении места жительства и работы в течение 10 дней и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову или на регистрацию.
Осужденной разъяснено, что она не вправе отказываться от предложенной работы и, что нарушением порядка и условий отбывания исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Также она была предупреждена, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, уголовно-исполнительная инспекция может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. При повторном нарушении порядка и условий наказания либо, если она скроется с места жительства, в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
<Дата> осужденной было выдано предписание в <адрес>», куда необходимо было обратиться до <Дата>. По выданному предписанию Пугачева Н.С. обратилась <Дата> в <адрес> где было принято решение о трудоустройстве и назначено время прибытия для оформления трудоустройства и выхода на работу в вечернюю смену. Однако в указанное время <Дата> в 17 часов Пугачева Н.С. в <адрес>» не явилась.
Также, <Дата> Пугачева Н.С. была обязана явкой в уголовно-исполнительную инспекцию <Дата>. Однако, <Дата> Пугачева Н.С. в уголовно-исполнительную инспекцию не явилась без уважительных причин. За данные нарушения <Дата> Пугачевой Н.С. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
<Дата> Пугачевой Н.С. было выдано предписание в <адрес> по которому она была обязана обратиться для отбывания исправительных работ до <Дата>. По выданному предписанию Пугачева Н.С. не обратилась без уважительных причин. За данное нарушение <Дата> Пугачевой н.С. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
По месту жительства осужденная характеризуется как <личные данные>.
Ссылаясь на ч. 4 ст. 50 УК РФ ходатайствуют о замене Пугачевой Н.С. исправительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, и о направлении Пугачевой Н.С. к месту отбывания наказания под конвоем.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление по изложенным в нём доводам, пояснил, что к отбыванию наказания Пугачева Н.С. не приступила.
Осуждённая Пугачева Н.С. суду пояснила, что с представлением не согласна, намерена выйти на работу в <адрес>».
Защитник в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ в соответствии с ч.1 ст.46 УИК РФ являются:
а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;
б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;
г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно.
Как было установлено в судебном заседании, Пугачева Н.С., осужденная приговором <адрес> городского суда <адрес> от <Дата> по <статья обвинения> УК РФ к <размер наказания>,<Дата> была поставлена на учёт в филиал по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, <Дата> она была ознакомлена с правилами отбывания наказания и в этот же день от неё была отобрана подписка (л.д.11).
<Дата> осуждённой Пугачевой Н.С. было выдано предписание для трудоустройства и исполнения наказания в виде исправительных работ в <адрес> куда ей необходимо было явиться до <Дата>. Пугачева Н.С. обратилась в <адрес> по выданному предписанию, было принято решение о ее трудоустройстве, назначена явка на предприятие в 17.00 часов <Дата> для оформления трудоустройства и выхода на работу в вечернюю смену, в назначенное время Пугачева Н.С. не явилась, в связи с чем, трудоустроена не была (л.д. 12-16).
Согласно письменного объяснения от <Дата> Пугачева Н.С. по выданному ей предписанию <Дата> в <адрес>» <Дата> обратилась туда для трудоустройства и отбывания наказания в виде исправительных работ, но в назначенное ей время для оформления трудоустройства и выхода на работу в вечернюю смену не явилась без уважительных причин. Также она не явилась по вызову в инспекцию <Дата> без уважительных причин. (л.д. 18)
<Дата> осуждённой Пугачевой н.С. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию <Дата> и не выход на работу в <адрес>» <Дата>. (л.д. 19)
<Дата> Пугачевой Н.С. было выдано предписание для трудоустройства и исполнения наказания в виде исправительных работ в <адрес>», куда осужденной необходимо было явиться до <Дата>. Однако Пугачева Н.С. за трудоустройством не обратилась. (л.д. 20-24)
Согласно письменному объяснению Пугачевой Н.С. от <Дата> она по предписанию от <Дата> в течение 5 дней в <адрес>» для трудоустройства не явилась без уважительных причин. (л.д. 25)
<Дата> осуждённой Пугачевой Н.С. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку для трудоустройства для отбывания исправительных работ по предписанию, выданному инспекцией в <адрес>» до <Дата>. (л.д. 26)
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что осуждённая Пугачева Н.С. допустила повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления ей предупреждения в письменной форме за указанные в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушения, что в силу ч.3 указанной статьи является злостным уклонением от отбывания исправительных работ.
Каких-либо доказательств уважительности причин допущенных нарушений, Пугачевой Н.С. не представлено.
Неотбытая Пугачевой Н.С. часть наказания составляет <размер наказания>, так как к отбыванию наказания она не приступила.
С учетом положений ч.4 ст.50 УК РФ неотбытое наказание в виде <размер наказания>.
Наказание по приговору <адрес> городского суда <адрес> от <Дата> Пугачева Н.С. должна отбывать в колонии-поселении согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.
В судебном заседании не установлено случаев уклонения Пугачевой Н.С. от следствия или суда, нарушения Пугачевой Н.С. меры пресечения, а также отсутствия у Пугачевой Н.С. постоянного места жительства на территории Российской Федерации, в связи с чем, оснований для направления Пугачевой Н.С. к месту отбывания наказания под конвоем, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.396-397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника филиала по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене осужденной Пугачевой Н.С. наказания в виде исправительных работ лишением свободы, удовлетворить.
Пугачевой Н.С. неотбытое наказание по приговору <адрес> городского суда <адрес> от <Дата> в виде исправительных работ заменить на лишение свободы сроком <размер наказания>
В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ по получении предписания Пугачева Н.С. должна следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.
Срок отбывания наказания Пугачевой Н.С. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования Пугачевой Н.С. в колонию-поселение в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день (ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Кравчук Е.В.