Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2022 от 12.10.2022

1-48/2022

55RS0№-49

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года                         ....

Азовский районный суд .... в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., с участием государственного обвинителя Арсанукаева А.Р., защитника Ларченко Я.Р., при секретаре Демьяновой Е.В., при помощнике судьи Логиновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

Б, .....

....

у с т а н о в и л :

Б совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах:

.... около 00 час. 16 мин. Б, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, пришел на территорию домовладения Потерпевший №1, расположенной по адресу: ...., Азовский немецкий национальный район, д. Южное, ...., и через незапертую калитку проследовал к помещению жилого дома на указанной территории. Продолжая свои преступные действия, Б, воспользовавшись отсутствием хозяина дома, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, с целью наживы, подошел к входной двери веранды указанного дома, где реализуя свой преступный умысел, применив физическую силу, толкнул её вовнутрь, в результате чего вырвал металлическую скобу, на которой висел навесной замок, запирающий данную дверь. Таким образом, открыл входную дверь и незаконно проник внутрь веранды. Затем действуя ранее намеченной цели через незапертую на запорное устройства дверь, ведущую в дом незаконно проник в помещение жилого дома Потерпевший №1, где пройдя в помещение зала, умышленно, тайно похитил находящийся на диване жидкокристаллический телевизор с диагональю 82 дюйма марки «Samsung» модель LE32R71BS/KLG, стоимостью 10 000 руб., принадлежащий Потерпевший №1 Похищенное имущество Б обратил в свою собственность, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Б, потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 10 000 руб.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Б вину в совершении преступления признал и показал, что в связи с тяжелым материальным положением, вспомнив, что Потерпевший №1 живет один, и в доме по адресу: ...., он отсутствует, .... после 24 часов ночи проник в дом потерпевшего, толкнув дверь внутрь, в результате чего вылетела дверная скоба, и похитил телевизор марки «Самсунг», продав его, в последующем Свидетель №3 за 3000 руб.

Кроме того, из показаний подсудимого его вина, в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается иными доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он имеет дом в ..... В августе 2022 г. он находился в ..... .... он приехал домой, где обнаружил сорванную скобу на дверях, в доме отсутствовал телевизор «Самсунг», стоимостью 10 000 руб. В последующем, телевизор ему возвращен, претензий не имеет. (л.д. 101-103)

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что со слов мужа Б знает, что в период с .... по .... в ночное время он похитил из дома Потерпевший №1 телевизор, который продал Свидетель №3. (л.д. 63-68)

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что .... около 12 часов она вместе с мужем Свидетель №4 ехала на автомобиле, когда их остановил Б, который попросил довезти в .... к дому Свидетель №3 с целью продать последнему телевизор. (л.д. 72-77)

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым, .... около 12 часов он вместе с женой ехал на автомобиле в ..... По просьбе Б, у которого с собой также имелся телевизор, он его довез до дома Свидетель №3 в ..... (л.д. 121-123)

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что в начале августа 2022 г. к нему домой приехал Б и предложил ему приобрести телевизор «Самсунг». Он согласился, передав за данный телевизор Б 3000 руб. (л.д. 115-117, 128-131)

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №5, согласно которым в начале августа 2022 г. во двор дома, принадлежащего Свидетель №3, зашел мужчина в руках которого находился телевизор и попросил позвать Свидетель №3. В дальнейшем, последний приобрел данный телевизор. ((л.д. 124-127)

Вина подсудимого также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1 о хищении телевизора (л.д. 4),

- протоколом осмотра места происшествия осмотрен ...., д. ...., в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъяты следы рук (л.д. 8-18),

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования у потерпевшего Потерпевший №1 и Б (л.д. 20, 35),

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена территория домовладения № по ...., в ходе которого обнаружен и изъят похищенный телевизор марки «Samsung» LE32R71B, серийный номер D61938GLB01503T, принадлежащий Потерпевший №1 (л.д. 25-31),

- заключением экспертизы, согласно которой след пальца руки, обнаруженный .... при осмотре места происшествия, оставлен ногтевой фалангой указательного пальца правой руки Б (л.д. 55-60),

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Б, согласно которому он указал место и обстоятельства совершенного им .... хищения жидкокристаллического телевизора, принадлежащего Потерпевший №1 (л.д. 90-100),

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен принадлежащий Потерпевший №1 и похищенный у него жидкокристаллический телевизор, который признан вещественным доказательством (л.д. 108-111, 112).

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №3 и подозреваемым Б, согласно которому последний подтвердил, что телевизор продал с последующим выкупом. (л.д. 118-120),

Суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, считает виновность подсудимого установлена, и его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ органами предварительного следствия квалифицированы верно, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Из представленных государственным обвинителем фактических данных, отвечающих требованиям относимости, достоверности, допустимости, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, установлено, что при указанных выше обстоятельствах подсудимый, осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, в обход установленного порядка, без учета волеизъявления законного владельца тайно завладел имуществом ему не принадлежащим, причинив ущерб потерпевшему.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» нашёл своё подтверждение, поскольку подсудимый, против воли собственника проник в помещение, предназначенного для проживания.

Размер похищенного ущерба подтверждается показаниями потерпевшего и не оспаривается подсудимым.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого.

Как видно из полученных выше доказательств, действия подсудимого носили о░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-309 ░░░ ░░, ░░░

                ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░.

....

        ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░