Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1089/2023 ~ М-186/2023 от 17.01.2023

16RS0047-01-2023-000283-60 дело № 2-1089/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Бартенева А.Г., при секретаре судебного заседания Имамутдинове Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Хазиева Д.Г. к Рамгулову В.Ф. о взыскании задолженности,

установил:

Кировским районным судом <адрес> Республики Татарстан принято к своему производству гражданское дело по исковому заявлению Хазиева Д.Г. к Рамгулову В.Ф. о взыскании задолженности, в котором истцом было указано место жительства ответчика на территории <адрес>.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (статья 20 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении настоящего дела в Кировском районном суде <адрес> Республики Татарстан выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку по сведениям ОАСР УВМ МВД России по <адрес> ответчик проживает по адресу: <адрес>

Указанный адрес территориально относится к юрисдикции Вахитовского районного суда <адрес> Республики Татарстан.

Исходя из конституционного принципа разрешения дела законным составом суда, учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности на рассмотрение в Вахитовский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Хазиева Д.Г. к Рамгулову В.Ф. о взыскании задолженности передать в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья А.Г. Бартенев