Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1560/2022 (2-11073/2021;) ~ М-11500/2021 от 24.12.2021

№ 2-1560/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

город Тюмень                             09 февраля 2022 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Калашникова С. В., при ведении протокола помощником судьи Гумеровой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о возмещении имущественного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлен осмотр принадлежащей истцам квартиры по адресу: <адрес>, где установлены в спальне следы влаги, на стене от потолка до пола следы плесени, разводов, деформировался натяжной потолок, отслоение обоев. Ответчику направлено уведомление о предоставлении доступа к общедомовым сетям холодного и горячего водоснабжения, канализации, расположенным внутри жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о том, что в квартире ответчика выявлена течь резьбового соединения отсекающего крана раковины санузла, которое находится в зоне ответственности ответчика. Данная протечка стала причиной убытков, которые согласно заключения составили <данные изъяты> рублей. Просили взыскать с ответчика в пользу каждого истца по <данные изъяты> рублей в счет возмещения убытков.

В суд истцы не явились дважды, извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так, истцы не явились на подготовку к судебному заседанию ДД.ММ.ГГГГ и на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ - причины неявки неизвестны, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о возмещении имущественного ущерба - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                    (подпись)    С. В. Калашникова

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник определения подшит в гражданское дело №2-1560/2022 (2-11073/2021;)

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Определение (не) вступило в законную силу

Судья:                Калашникова С. В.

Помощник (секретарь)

Ленинский районный суд<адрес>. 50 лет Октября, <адрес>, корпус 1<адрес>625048Тел./факс:(3452) 28-34-92(3452) 28-34-91leninsky.tum@sudrf.ruот _______________ № (2-11073/2021;)На №___________ от _____________ ФИО1 АйдмухамедовнеТ. Чаркова ул., <адрес>, 625029ФИО2 ВениаминовичуТ. Чаркова ул., <адрес>, 625029ФИО3 ВикторовичуФедорова ул., <адрес>, 625007ФИО4 ИвановнеТ. Чаркова ул., <адрес>, 625029ООО Региональная управляющая компанияГазопромысловая ул., <адрес>, 625029

Ленинский районный суд <адрес> направляет вам определение Ленинского районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без рассмотрения.

Приложение – копия судебного акта.

    Судья                                    С. В. Калашникова

        Исполнитель

        Помощник судьи

        телефон: 8 (3452) 28-38-04