Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-33/2021 от 18.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 ноября 2021 года                                             г. Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Паниной Ю.А.,

с участием старшего помощника Кимовского межрайонного прокурора Сергеевой Ю.Н.,

представителя филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области согласно доверенности, заместителя начальника филиала по г.Новомосковску ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Лукина Н.Н.,

осужденного Наумова С.Ю.,

защитника - адвоката Кимовской коллегии адвокатов Кудинова Р.Е., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ серии №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление заместителя начальника филиала по г.Новомосковску ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Лукина Н.Н. о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного

Наумова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальном образованием, холостого, бездетного, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 03.08.2020 Кимовским городским судом Тульской области по ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 13.05.2021 наказание в виде лишения свободы заменено исправительными работами на срок 11 месяцев 29 дней с удержанием 15% заработной платы в доход государства ежемесячно, по состоянию на 09.11.2021 к отбытию наказания не приступил,

у с т а н о в и л :

18.10.2021 в Кимовский городской суд Тульской области поступило представление заместителя начальника филиала по г.Новомосковску ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Лукина Н.Н. о замене осужденному Наумову С.Ю. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, которое мотивировано тем, что осужденный, зная о необходимости исполнения назначенного судом наказания в виде исправительных работ, злостно уклоняется от отбывания данного наказания, допустил нарушение порядка и условий его отбывания, выразившееся в повторном нарушении порядка и условий отбывания.

В судебном заседании заместителя начальника филиала по г.Новомосковску ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Лукин Н.Н настаивал на удовлетворении представления по указанным в нем доводам.

Осужденный Наумов С.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления. При этом, пояснил, что намерен отбывать наказание в виде исправительных работ, но мер к трудоустройству по предписанию, выданному УИИ в <данные изъяты> не принимал, так как не имеет средств на проезд до места работы. Так же пояснил, что в центр занятости населения не обращался, активных мер для самостоятельного трудоустройства не предпринимал, в УИИ по вызову не приходил, в связи с забывчивостью вследствие черепно-мозговой травмы.

Защитник Кудинов Р.Е. в судебном заседании поддержала позицию своего подзащитного. Просил в удовлетворении представления УИИ отказать. Указал, что в действиях Наумова С.Ю. отсутствуют признаки злостности, так как УИИ ему дважды выдавалось предписание в одну и ту же организацию, о невозможности трудоустройство в которую осужденный привел свои доводы.

Старший помощник Кимовского межрайонного прокурора Сергеева Ю.Н. признав представление законным и обоснованным, полагала возможным его удовлетворить по доводам, изложенным в представлении, и обстоятельствам, указанным представителем филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности, Лукиным Н.Н., в судебном заседании, на срок, согласно расчету, представленному УИИ.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в п.п.1, 2, 2.1, 9-11, 14-16, 20 ст.397 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, - в случае, указанном в п.2 ст.397 УПК РФ.

В силу п.«в» ч.2 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы о замене наказания в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ в соответствии со ст.50 УК РФ.

Частью 4 ст.50 УК РФ установлено, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания условно-исполнительной инспекции; неявка в УИИ без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений.

Приказом Минюста РФ от 20.05.2009 №142 утверждена Инструкция по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества (далее – Инструкция), которая определяет организацию исполнения уголовно-исполнительными инспекциями наказаний, в том числе в виде исправительных работ.

На основании п.55 Инструкции за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания, выразившиеся в недобросовестном отношении к труду, уклонении от работы на определенном для него объекте, либо если он не сообщил об изменении места жительства, а также не явился в инспекцию по вызову без уважительных причин, инспекция проводит с осужденным беседу. В ходе беседы он предупреждается о недопустимости совершения данных нарушений и об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. По результатам беседы составляется справка, с содержанием которой осужденный ознакамливается под роспись.

В соответствии с пп.97-102 Инструкции за нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания, выразившемся в неявке на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания инспекции, неявке в инспекцию без уважительных причин, совершения прогула или появления на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, инспекция вызывает осужденного либо посещает его по месту жительства. В день явки осужденного либо посещения его по месту жительства инспекция проводит с ним беседу о причинах допущенного нарушения, необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания. При отсутствии уважительных причин допущенных нарушений инспекция выносит предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Предупреждение выносится инспекцией не позднее трех рабочих дней со дня невыхода на исправительные работы и нарушения трудовой дисциплины и объявляется осужденному под роспись. За нарушение порядка и условий отбывания наказания инспекция может обязать осужденного до двух раз в месяц являться в инспекцию для регистрации, о чем выносит постановление, которое объявляется осужденному под роспись, и заполняет регистрационный лист. Инспекция в случае установления злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, выразившемся в повторном нарушении порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, а также в отношении осужденного, скрывшегося с места жительства, если местонахождение его неизвестно, направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания. К представлению прилагаются копии документов, характеризующих осужденного и подтверждающих его уклонение от отбывания наказания.

В период нахождения личного дела осужденного в суде инспекция не приостанавливает исполнения наказания.

Как усматривается из представленного материала, 03.08.2020 приговором Кимовского городского суда Тульской области, вступившим в законную силу 14.08.2020, Наумов С.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима.

Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 13.05.2021 вышеназванное наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы на срок 11 месяцев 29 дней (за вычетом в календарном исчислении срока содержания под стражей со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения) с удержанием 15% заработной платы в доход государства ежемесячно. Постановление вступило в силу 25.05.2021.

Из справки ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об отбытом сроке наказания от 25.05.2021 усматривается, что Наумов С.Ю. освобожден 25.05.2021 на основании постановления Щекинского районного суда Тульской области от 13.05.2021.

07.06.2021 осуждённый поставлен на учёт филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.

В тот же день работниками инспекции с Наумовым С.Ю. проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему был разъяснён порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, отобрана подписка о надлежащем поведении, разъяснены последствия неисполнения наказания в виде исправительных работ, выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты>», а также вручено письменное уведомление о явке в филиал по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области на 15.06.2021.

16.06.2021 сотрудниками УИИ от осужденного получено письменное объяснение, из которого следует, что он не явился в УИИ, так как был пьян, не трудоустроился в <данные изъяты> поскольку не было денег на дорогу.

Наумову С.Ю. за допущенные нарушения, выразившиеся в неявке 15.06.2021 в УИИ по вызову без уважительных причин, 16.06.2021 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

16.06.2021 Наумову С.Ю. выдано предписание для трудоустройства и дальнейшего отбытия наказания в виде исправительных работ в <данные изъяты>

21.06.2021 из <данные изъяты> в адрес УИИ поступило сообщение, из которого установлено, что Наумов С.Ю. к отбытию исправительных работ прибыл, направлен на медицинский осмотр.

Из письменных объяснений Наумова С.Ю. от 21.06.2021, следует, что по вопросу трудоустройства он обратился в <данные изъяты> направлен на прохождение медицинского осмотра.

21.06.2021 осужденному Наумову С.Ю. вручено письменное уведомление о явке в филиал по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области на 25.06.2021.

28.06.2021 сотрудниками УИИ от Наумова С.Ю. получено письменное объяснение, из которого следует, что он не явился в УИИ, так как забыл.

01.07.2021 в Кимовский городской суд Тульской области было направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

26.07.2021 сотрудниками УИИ от осужденного получены объяснения, согласно которым Наумов С.Ю. к прохождению медицинской комиссии в <данные изъяты> не приступил, так как оформляет документы.

26.07.2021 осужденному Наумову С.Ю. вручено письменное уведомление о явке в филиал по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области на 02.08.2021.

Из письменных объяснений Наумова С.Ю. от 04.08.2021, следует, что 02.08.2021 он не явился в УИИ, так как плохо видел, потому что было разбито лицо. К прохождению медицинской комиссии не приступил, так как еще не оформил все документы.

04.08.2021 осужденному Наумову С.Ю. вручено письменное уведомление о явке в филиал по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области на 09.08.2021.

09.08.2021 от осужденного Наумова С.Ю. получены письменные объяснения, согласно которым, он к прохождению медицинской комиссии не приступил, так как потерял документы после драки.

09.08.2021 Наумову С.Ю. выдано предписание для трудоустройства и дальнейшего отбытия наказания в виде исправительных работ в <данные изъяты>

16.08.2021 от осужденного Наумова С.Ю. получены письменные объяснения, согласно которым, он по вопросу трудоустройства в <данные изъяты> не обращался по состоянию здоровья, выдано предписание для трудоустройства и дальнейшего отбытия наказания в виде исправительных работ в <данные изъяты>».

27.08.2021 из <данные изъяты> в адрес УИИ поступило сообщение, из которого установлено, что принято решение не принимать на работу Наумова С.Ю., с его слов болеет <данные изъяты>, пришел в нетрезвом состоянии.

11.10.2021 представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания было рассмотрено Кимовским городским судам Тульской области, в удовлетворении которого отказано.

13.10.2021 Наумову С.Ю., выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты> и вручено письменное уведомление о явке в филиал по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России па Тульской области на 15.10.2021.

18.10.2021 от осужденного Наумова С.Ю. получено письменное объяснение, из которого следует, что он не явился в инспекцию 15.10.2021 по вызову без уважительных причинах. Также он не обращался по предписанию в <данные изъяты> в течение 5 дней со дня выдачи данного предписания, так как нет денег на проезд.

В тот же день заместителем начальника филиала по г.Новомосковску ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области направлено представление в Кимовский городской суд Тульской области о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Наумова С.Ю.

При этом, работа с осужденным сотрудниками УИИ была продолжена, в связи с чем 26.10.2021 ему вновь было вручено предписание для трудоустройства в <данные изъяты> однако от его получения Наумов С.Ю. отказался.

Согласно справке филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области от 09.11.2021 осужденный к отбытию исправительных работ не приступил.

Анализируя изложенное, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.39 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют порядок и условия отбывания наказания; контролируют соблюдение условий отбывания наказания осужденными и исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные; проводят с осужденными воспитательную работу; с участием сотрудников полиции в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, контролируют поведение осужденных; обращаются в органы местного самоуправления по вопросу изменения места отбывания осужденными исправительных работ; принимают решение о приводе осужденных, не являющихся по вызову или на регистрацию без уважительных причин; проводят первоначальные мероприятия по розыску осужденных; готовят и передают в соответствующую службу материалы об осужденных, местонахождение которых неизвестно.

Обоснованность вынесения Наумову С.Ю. предупреждения подтверждается представленными материалами, объяснениями осужденного, который не отрицает факт нарушения порядка отбывания наказания.

Суд приходит к выводу, что осужденный Наумов С.Ю. является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, поскольку допустил неоднократные нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления ему 16.06.2021 предупреждения в письменной форме.

При этом, осужденный продолжил нарушение порядка и условий отбывания наказания после вынесения вышеназванного письменного предупреждения о замене вида наказания, а так же после вынесения Кимовским городским судом Тульской области постановления в отношении него от 01.10.2021 и направления УИИ настоящего представления в Кимовский городской суд Тульской области в период с 11.10.2021 по 09.11.2021, выразившиеся в неявке в УИИ по вызову без уважительных причин и неявке и для трудоустройства в течение пяти дней со дня получения предписания в <данные изъяты>

Суд принимает во внимание отсутствие уважительных причин невыхода осужденного на исправительные работы.

Из пояснений осужденного установлено, что активных мер к трудоустройству в период со дня постановки его на учет в УИИ до 09.11.2021 он не предпринимал. Его доводы о невозможности отбытия наказания в виде исправительных работ в <данные изъяты>», в связи с удаленностью общества от места жительства Наумова С.Ю., надуманы, основаны только на его предположениях.

Таким образом, судом установлено, что Наумов С.Ю. продолжил нарушение порядка и условий отбывания наказания после вынесения письменного предупреждения о замене вида наказания допустил повторное нарушение данного порядка, что в силу ст.46 УИК РФ является злостным уклонением от отбывания наказания.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что УИИ обоснованно пришла к выводу о необходимости замены неотбытой части наказания Наумову С.Ю. в виде исправительных работ на лишение свободы, поскольку тот не желает вставать на путь исправления.

В силу ч.4 ст.50 УК РФ суд считает необходимым заменить исправительные работы лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 13.05.2021 Наумову С.Ю. назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев 29 дней (за вычетом в календарном исчислении срока содержания под стражей со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения) с удержанием 15% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Судом установлено, что Наумов С.Ю. освобожден 25.05.2021. Таким образом, им с даты вынесения вышеназванного постановления Щекинского районного суда Тульской области отбыто 12 календарных дней, которые подлежат вычету из неотбытого им срока наказания.

По настоящее время Наумов С.Ю. не трудоустроен, к отбытию наказания в виде исправительных работ не приступил.

То есть, по состоянию на 09.11.2021 неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 11 месяцев 17 дней, что составляет 117 дней лишения свободы.

При этом суд учитывает положения п.5.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», согласно которым в соответствии с ч.3 ст.49, ч.4 ст.50 и ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения лица от отбывания обязательных работ или исправительных работ либо ограничения свободы, назначенных в качестве основного вида наказания, суд вправе заменить неотбытый срок каждого из этих видов наказания принудительными работами или лишением свободы на срок менее чем два месяца (соответственно из расчета один день лишения свободы или принудительных работ за восемь часов обязательных работ или три дня исправительных работ либо два дня ограничения свободы). Эти положения применяются судом независимо от того, предусмотрено ли наказание в виде принудительных работ или лишения свободы санкцией статьи особенной части УК РФ, по которой было назначено наказание. При этом замена названных видов наказания лишением свободы допускается и в отношении тех осужденных, которым в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» вид исправительного учреждения при замене наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, лишением свободы определяется в соответствии со ст.58 УК РФ.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать лишения свободы Наумову С.Ю. подлежит в колонии строгого режима.

Оснований для отказа в удовлетворении представления УИИ не имеется, оно законно и обоснованно.

Руководствуясь ч.3 ст.49 УК РФ, ч.1 ст.396, п.п.«в» п.2 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 17 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.05.2021, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ 27 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 09.11.2021.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░