Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-791/2022 ~ М-274/2022 от 18.01.2022

Дело № 2-791/2022

УИД: 26RS0029-01-2022-000560-14

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

24 февраля 2022 года      город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

    председательствующего судьи    - Бегиашивли Ф.Н.,

    при секретаре            - Гуськовой Л.В.,

с участием:

представителя истца Арутюнян А.А. - Абдурахмановой Ф.М., (действующей на основании доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Арутюнян А.А. к Арутюнян Г.Ю. и ООО Управляющая компания «Эк-Рост» об обязании заключить отдельный договор, выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья, корректировки задолженности по оплате коммунальных услуг с учетом принадлежащих долей,

У С Т А Н О В И Л:

Арутюнян А.А. обратилась в суд с иском к Арутюняну Г.Ю. и ООО Управляющая компания «Эк-Рост» об обязании заключить отдельный договор, выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья, корректировки задолженности по оплате коммунальных услуг с учетом принадлежащих долей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 04.08.2008 Пятигорским городским судом вынесено судебное решение по исковому заявлению Арутюнян А.А. к Арутюняну Г.Ю. о разделе общего имущества супругов (решении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Исковые требования были удовлетворены частично, а именно: суд разделил имущество, являющееся общей совместной собственностью - квартиру, общей площадью 48,93 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, выделив Арутюнян А.А. и Арутюняну Г.Ю. по 1/2 доли указанной квартиры каждому и признав за ними право общей долевой собственности на данное имущество в равных долях.

В настоящее время за указанную выше квартиру образовался большой долг за оплату коммунальных услуг.

После раздела имущества она вместе с сыном переехала на другое место жительство и длительное время проживала по адресу: СК, <адрес>. Данное обстоятельство, а также, то, что она и ее сын не проживают в спорной квартире на протяжении длительного периода времени (с ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается справкой за подписью и печатью Председателя ТСЖ - Зорге и справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УУП ОМВД России по <адрес>.

В настоящее время она вместе с сыном проживает по адресу: СК, <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается справками.

Арутюнов Г.Ю. после раздела имущества продолжает проживать в вышеуказанной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась письменно с требованием к ответчику Арутюнову Г.Ю. о разделе задолженности по коммунальным услугам и разделе лицевого счета. В данном письме она предложила заключить с ней соглашение о разделе накопившегося долга и долгов в будущем по коммунальным услугам исходя из долей владения имуществом и фактически потребленных услуг, а так же заключить отдельные договоры с ресурсоснабжаюшими организациями, а именно с ПТП Пятигорский филиал «Кавминводоканал» ГУП СК - «<адрес>водоканал»; АО «Пятигорскгоргаз»; ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в городе Пятигорске; ООО Управляющая компания «Эк-Рост»; АО «Пятигорские электрические сети»; ООО Пятигорсктеплосервис»; НО СК «Фонд капитального ремонта»; ООО «ЖКХ».

Однако на ее требования ответчик Арутюнов Г.Ю. не ответил. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась во все ресурсоснабжающие организации, а также ООО УК «ЭК-Рост», которые обслуживают вышеуказанную квартиру с заявлением о разделе лицевого счета и задолженности между собственниками.

ДД.ММ.ГГГГ она письменно обратилась в АО «Пятигорский теплоэнергетический комплекс»; ООО «Монтаж плюс Сервис»; ООО «ЕРКЦ» с заявление о разделе лицевого счета и задолженности между собственниками, однако ответа не получила.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ею получены все расчеты о задолженности по указанной выше квартире от ресурсоснабжающих организаций.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

Применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, суд вправе определить порядок и размер участия сособственников (нанимателя и членов его семьи) в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым гражданином соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Поскольку между лицами, проживающими в спорном жилом помещении, не имеется соглашения об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеназванные расходы должны быть определены судом с учетом приходящихся на них долей.

Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги между нею и Арутюняном Г.Ю. достигнуть не удалось.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Исходя из перечисленных норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату жилого помещения и коммунальных платежей; является собственник жилого помещения.

В том случае, если жилое помещение "находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, при наличии возражений собственников (одного из них) против начисления платы по единому платежному документу сохранение такого положения закону не соответствует и каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа. Исходя из заявленных требований, направленных на определение порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, учитывая, что собственники не являются членами одной семьи, соглашение относительно порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между нами не достигнуто, она имеет право на несение расходов по оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение соразмерно принадлежащей ей доле в праве собственности на жилое помещение, и, соответственно, получить отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно причитающейся ей доле.

С 2009 г. и по настоящее время она в спорной квартире не проживает, в связи с чем, на ответчика Арутюнова Г.Ю. должна быть возложена обязанность по полной уплате расходов за электропотребление и водоснабжения, так как эти расходы распространяются на лиц, фактически проживающих в жилье (Апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №).

Просит суд обязать ООО Управляющею компанию «ЭК - Рост» заключить отдельный договор с Арутюняном Г.Ю. и Арутюнян А.А. и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: СК, <адрес> Арутюняну Г.Ю., Арутюнян А.А. по следующим услугам: содержание жилого помещения, вывоз ТКО, электрическая энергия на содержание общего имущества в МКД, водоснабжение на содержание общего имущества в МКД, текущий ремонт, вознаграждение председателю совета МКД, отведение сточных вод на содержание общего имущества в МКД.

Обязать ООО Управляющая компания «Эк-Рост» отобразить корректировку задолженности по оплате коммунальных услуг в платежных документах начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ с учетом принадлежащей доли Арутюняна Г.Ю. (1/2 доля в праве собственности) и Арутюнян А.А. (1/2 доля в праве собственности).

В судебном заседании представитель истца Арутюнян А.А. - Абдурахманова Ф.М., действующая на основании доверенности, просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание истец Арутюнян А.А. не явилась, хотя заблаговременно и должным образом была извещена о месте, дате и времени судебного заседания, однако от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Ответчики Арутюнян Г.Ю. и представитель ООО УК «Эк-Рост» в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены судом о времени и месте слушания дела, в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не известили суд о причинах неявки и не представили доказательств уважительности этих причин. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчики не желают участвовать в состязательном процессе, не явились в суд без уважительных причин и данное дело в соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам, поэтому, суд считает возможным разрешить спор в их отсутствие с вынесением заочного решения по имеющимся в деле материалам.

Суд, в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ, с учетом письменного согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе и путем изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года (вопрос 27), утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. В случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, между ними не достигнуто соглашения производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, то каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа.

Судом установлено следующее.

Квартира 9 по адресу <адрес> находится в общей долевой собственности истца Арутюнян А.А. - 1/2 доля и ответчика - Арутюнян Г.Ю. - 1/2 доля, что подтверждается решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Арутюнян А.А. к Арутюнян Г.Ю. о разделе общего имущества супругов, согласно которого вышеуказанная квартира является общей совместной собственностью, Арутюнян А.А. и Арутюняну Г.Ю. выделено по ? доли указанной квартиры и признано за ними право собственности в равных долях, так же выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из представленного расчета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, управление домом 6 по адресу: <адрес> осуществляет ООО Управляющая компания «Эк-Рост», что не оспаривалось представителем данной управляющей компании.

Поскольку спорная квартира принадлежит истцу Арутюнян А.А. и ответчику Арутюнян Г.Ю. на праве общей долевой собственности, то каждый из них, в силу ст. 249 ГК РФ, обязан нести расходы по содержанию имущества соразмерно своей доле.

В настоящее время договоренность по оплате жилищно-коммунальных услуг и внесению платы за коммунальные услуги на содержание общего имущества между сособственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 2, не достигнута, оплата осуществляется по единому платежному документу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на ответчика ООО УК «Эк-Рост» следует возложить обязанность по заключению соответствующего отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг: с Арутюнян А.А. соразмерно 1/2 доли в праве собственности в указанной квартире; с Арутюняном Г.Ю. соразмерно ? доли в праве собственности в указанной квартире и выдавать сторонам отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг.

Истцом так же заявлено требование об обязании ответчика ООО УК «Эк-Рост» отобразить корректировку задолженности по оплате коммунальных услуг в платежных документах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно представленным справкам истец Арутюнян А.А. по месту регистрации, по адресу <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с вышеизложенным, суд удовлетворяет данные требования в части, считает необходимым возложить на ответчика ООО УК «Эк-Рост» обязанность отобразить корректировку задолженности по оплате коммунальных услуг в платежных документах начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с момента возникновения права собственности на указанную квартиру) по ДД.ММ.ГГГГ с учетом принадлежащей Арутюняну Г.Ю. ? доли в праве собственности в указанной квартире и Арутюнян А.А. с учетом принадлежащей ? доли в праве собственности в указанной квартире.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░-░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░-░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░-░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░