УИД 50RS0042-01-2023-008816-66
№ 2-858/2024 (2-6892/2023)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Сергиев Посад
Московской области
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соболевой О.О.,
при секретаре Бундан А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова к Кабату, СНТ «Лазарево» о переопределении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Антонова обратился в суд с исковым заявлением к Кабату, СНТ «Лазарево» об исправлении реестровых ошибок в описании местоположения границ земельных участков в СНТ «Лазарево» № с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно.
Требования мотивированы тем, что Антонова является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес> границы которого установлены в соответствии с действующим законодательством РФ, но с реестровой ошибкой, что установлено кадастровым инженером Сапаровым в ходе межевых работ. Между тем, исправить ошибку в порядке переопределения границ возможным не представляется ввиду образования последующего пересечения с границами учтенного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ответчику Кабату, в сведениях ЕГРН о границах которого также выявлена реестровая ошибка, в результате которой участок ответчика Кабату смещен на участок Антонова Кроме того, согласно замерам на местности общая площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составляет 679 кв. м, что на 79 кв. м больше площади, указанной в правоустанавливающем документе. Согласно замерам площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> также больше учтенной и составляет 744 кв. м, что на 144 кв. м превышает сведения ЕГРН. Земельными участками в увеличенной площади Антонова и Кабату пользуются на протяжении длительного времени. Между ними и смежными землепользователями спора по границам земельных участков не имеется. Фасадные границы имеют общую линию со всеми другими садоводами, в связи, с чем самозахвата с их стороны земель общего пользования не имеется. Однако исправить реестровую ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным ввиду увеличения площадей на величину более 10% (л.д.4-6).
Ответчик Кабату и представитель СНТ «Лазарево» – председатель Шугрин иск признали, представив в суд письменные заявление о том с отражением содержания статей 39, 173, 198 ГПК РФ и отметкой об ознакомлении с ними (л.д.79, 183).
Третье лицо без самостоятельных требований – смежный землепользователь Полетаева представила заявление об отсутствии территориальных споров и возражений против иска (л.д.185).
Участвующие в деле лица в заседание не явились, извещены, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.80, 183, 185, 188).
Руководствуясь частями 1, 5статьи 1767 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие участвующих в нем лиц.
Изучив доводы сторон, мнение третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения суда может быть указана только на признании иска и принятии его судом.
В силу статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
Согласно пункту 3 статьи 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.
В силу статей 7, 8 указанного Федерального закона Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) состоящий в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастра недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а так же характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
Кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка (часть 4 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ).
Таким образом, границы земельного участка считаются установленными, если описание местоположения границ земельного участка содержится в сведениях государственного кадастра недвижимости.
В силу части 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая в следствии ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом именуется реестровой ошибкой.
Реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе, в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Судом из сведений ЕГРН установлено, что Антонова является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, границы участка установлены в площади 600 кв. м (л.д.17-23), ответчик Кабату – собственником участка с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, границы участка также установлены в площади 600 кв. м (л.д.44-57).
Согласно части 8 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Порядок учета и установления границ участков регулирует Федеральный закон от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», который определяет, что кадастровой деятельностью являются выполнение кадастровым инженером работ в отношении недвижимого имущества по подготовке документов, содержащих сведения, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета такого имущества (пункт 4 статьи 1).
Кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка (пункт 4.2 статьи 1). Результат согласования местоположения границ оформляется в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (пункт 1 статьи 40).
В силу указанных положений законодательства для определения земельного участка в качестве индивидуально определенной вещи как объекта недвижимости его необходимо индивидуализировать на местности, описать границы, установить его конфигурацию и площадь путем проведения землеустроительных (кадастровых) работ, т.е., межевания, результатом которых является межевой план, содержащий сведения о границах участка, которые вносятся в данные кадастрового учета.
Требования к межевому плану определены Приказом Министерства экономического развития РФ от 08.12.2015 года № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке».
Пункт 70 требований устанавливает, что местоположение границ земельного участка определяется с учетом проекта межевания территории, в соответствии с положениями законодательства о градостроительной деятельности, с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет.
Положения Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», содержащиеся в нормах указанного выше закона, предусматривают, что при установлении границ земельных участков должно учитываться фактически сложившиеся на местности границы смежных земельных участков и фактическое землепользование соседей.
Определение местоположения границ земельного участка, исходя из части 8 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и части 4.2. статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», является компетенцией кадастрового инженера, а нормы частей 1 и 1.1 статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» устанавливают алгоритм определения местоположения земельного участка при межевании, и правоустанавливающий документ на земельный участок является одним из документов, позволяющих определить местоположение. При отсутствии у регистрирующего органа достоверных сведений о неправильном определении местоположения земельного участка по результатам межевых работ, препятствующих проведению кадастрового учета земельного участка, основания для оценки действия кадастрового инженера в части полномочий по определению местоположения объекта недвижимости при проведении регистрационных действий отсутствуют (Постановление 18 Арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 года № 18АП-1230/2019 по делу № А47-7416/2018, Постановление 11 Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А55-26380/2018).
Согласно заключению кадастрового инженера Сапарова им при выполнении межевых работ установлены реестровые ошибки в сведениях ЕГРН о границах указанных участков, исправить которую в отношении лишь участка истца в порядке переопределения границ возможным не представляется ввиду образования последующего пересечения с границами учтенного участка с кадастровым номером 50:05:0030225:180, принадлежащего на праве собственности ответчику Кабату, в сведениях ЕГРН о границах которого также выявлена реестровая ошибка, в результате которой участок ответчика Кабату смещен на участок Антонова
Наличие реестровых ошибок и способы их исправления с сохранением фактических площадей участков признано ответчиками, территориальные споры по границам участков отсутствуют, на что указывает заявление третьего лица, признание иска судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
В связи с этим, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Антонова (<данные изъяты>) к Кабату (<данные изъяты>), СНТ «Лазарево» (<данные изъяты>) о переопределении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки удовлетворить.
В порядке исправления реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, переопределить их в площади 679 кв. м по следующим геодезическим данным в системе координат МСК-50:
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
В порядке исправления <адрес>, переопределить их в площади 744 кв. м по следующим геодезическим данным в системе координат МСК-50:
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием к государственному кадастровому учету изменений в сведениях ЕГРН и ГКН в отношении указанных выше объектов недвижимости.
Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - О.О. Соболева