Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-395/2023 от 11.04.2023

Дело № 1-395/2023    копия

25RS0010-01-2023-002119-71

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Находка                                     31 мая 2023 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Гунина О.А.,

при секретаре Борисовской Е.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Ляшун А.А.,

защитника, адвоката Чепуряева И.Н. по удостоверению № 963 и ордеру № 57 от 31.05.2023 г.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, гражданки Российской Федерации, не имеющее регистрации на территории РФ, проживающей по адресу <.........>, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребёнка ФИО6 ДД.ММ.ГГ. г.р., невоеннообязанной, работающей стажером повара у ИП ФИО10, несудимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получила 05.05.2023 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период с 09 часов 00 минут 12 мая 2022 года до 09 часов 00 минут 02 июня 2022 года, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 находясь в <.........>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А12», стоимостью 13690 рублей, в чехле, стоимостью 590 рублей, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 14280 рублей. Впоследствии похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, в период с 09 часов 00 минут 02 июня 2022 года до 22 часов 00 минут 08 июня 2022 года, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 находясь в <.........>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy М12», стоимостью 14250 рублей, в чехле, стоимостью 553 рубля, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 14803 рубля. Впоследствии похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, в период с 09 часов 00 минут 01 ноября 2022 года до 11 часов 00 минут 03 ноября 2022 года, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 находясь с разрешения ФИО7 в <.........>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила, принадлежащую Потерпевший №2 шубу из норки, стоимостью 15426 рублей, чем причинила Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму 15426 рублей. Впоследствии с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с обвинением согласилась, вину признала и поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу. Подсудимая заявила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Условия и порядок обжалования приговора суда при особом порядке ей разъяснены.

В содеянных преступлениях подсудимая раскаивается, состоит на учете у нарколога с диагнозом наркомания, имеет хронические тяжелые заболевания, имеет дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГ. г.р., родительских прав не лишена. Похищенную шубу добровольно вернула потерпевшей. С иском потерпевшего Потерпевший №1 согласна.

Защитник подсудимой поддержал ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, своевременно и надлежаще извещались о месте и времени рассмотрения дела. Согласно имеющейся телефонограмме потерпевшая Потерпевший №2, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, пояснила, что ущерб ей полностью возмещён иска не заявляет. Порядок обжалования приговора суда ей разъяснён и понятен. Потерпевший Потерпевший №1 об отложении не просил, ходатайств не заявлял.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав характеризующие материалы на подсудимую, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы:

- по преступлению с 12 мая 2022 года по 02 июня 2022 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению с 02 июня 2022 года 08 июня 2022 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению с 01 ноября 2022 года 03 ноября 2022 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г,и,к» УК РФ по преступлениям с 12.05.2022г. по 02.06.2022; с 02 по 08.06.2022 года являются явки с повинной, наличие малолетнего ребёнка, признается активное способствование расследованию всех преступлений, добровольное возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №2, наличие хронических заболеваний и состояние здоровья виновной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, признается состояние опьянения, которое со слов подсудимой повлияло на её действия и совершение преступлений.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, с 01.06.2022 г. состоит на учете у нарколога с диагнозом наркомания. Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта № 305 от 20.12.2022 года ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Подсудимая совершила умышленные преступления средней тяжести, не судима.

Достаточных и безусловных оснований для изменения категории тяжести преступлений в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, не имеется.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, требования ст.ст.6,43, 60, 62 ч. 5 УК РФ, с учетом индивидуализации наказания, суд находит необходимым, социально справедливым, соразмерным содеянному, степени общественной опасности и личности, а также достаточным, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания с применением условного осуждения.

Судом не усматриваются основания для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, учитывая применение условного осуждения, не имеется.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании ущерба, признан подсудимой ФИО1, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимой на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен по её вине.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 статьи 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ /преступление с 12 мая 2022 года до 02 июня 2022 года/ ; пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ /преступление с 02 июня 2022 года до 08 июня 2022 года/; пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ /преступление с 01 ноября 2022 года до 03 ноября 2022 года/ и назначить ей наказание:

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ /преступление с 12 мая 2022 года до 02 июня 2022 года/ – один год три месяца лишения свободы без ограничения свободы;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ /преступление с 02 июня 2022 года до 08 июня 2022 года/ – один год три месяца лишения свободы без ограничения свободы;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ /преступление с 01 ноября 2022 года до 03 ноября 2022 года/ – один год три месяца лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путём частичного сложения назначить ФИО1 наказание два года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание установить условно с испытательным сроком два года.

Обязать осужденную ФИО1 самостоятельно, встать на учёт в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением осужденного по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, посещать нарколога и выполнять его рекомендации.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1, о возмещении ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 ущерб от преступления в размере 14 280 рублей.

Вещественные доказательства:

- 2 коробки от похищенных телефонов, 3 товарных чека; квитанция-договор № 007533 от 29.10.2018 г., мобильный телефон марки «SAMSUNG GALAXY М12, которые хранятся у потерпевшего Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу, оставить Потерпевший №1 по праву принадлежности.

- диск с видеозаписью, след пальца руки размером 17x15 мм, перекопированный на отрезок липкой ленты «Скотч»; ответ из магазина «<данные изъяты>»; копия договора купли-продажи, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при деле.

- шубу из норки в чехле, которая хранится у потерпевшей Потерпевший №2, после вступления приговора в законную силу, оставить Потерпевший №2

Процессуальные издержки по делу, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы не позднее 5 дней до начала рассмотрения дела апелляционным судом.

Судья подпись               Гунина О.А.