Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-756/2024 (2-9751/2023;) ~ М-8814/2023 от 05.12.2023

50RS0№-84

                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                     2-756/24

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк ФИО3 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора № от 24.01.2022г., расторжении кредитного договора № от 28.05.2019г., взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.01.2022г. за период с 10.04.2023г. по 17.11.2023г. (включительно) в размере 221 027 рублей 02 копейки, взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.05.2019г. за период с 05.04.2023г. по 17.11.2023г. (включительно) в размере 108 708 рублей 60 копеек, взыскании задолженность по кредитной карте за период с 20.03.2023г. по 17.11.2023г. в размере 63 659 рублей 02 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 133 рубля 95 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что 24.11.2010г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. ПАО Сбербанк выдало Заемщику кредитную карту (эмиссионный контракт № с лимитом кредита 75 000 рублей под 19,0% годовых. 28.05.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, на основании которого ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО2 кредит в размере 280 454 рубля 55 копеек сроком на 60 месяцев под 18,7% годовых. 24.01.2022г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, на основании которого ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО2 кредит в размере 227 272 рубля 73 копейки сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых. Условиями кредитных договоров предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла В нарушение условий заключенного кредитного договора платежи в счет погашения задолженности и начисленных процентов по кредитам не производятся, в связи с чем, образовалась задолженность в. Истец просит взыскать с наследников умершей указанную задолженность.

Истец - представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

         Суд, выслушав пояснения представителя истца исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что 24.11.2010г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях.

ПАО Сбербанк выдало Заемщику кредитную карту (эмиссионный контракт №) с лимитом кредита 75 000 рублей под 19,0% годовых.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее - Условия) в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Банка Заявлением на получение кредитной карты Банка, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии.

Согласно материалам дела Заемщик ознакомлен с договором и принял его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

28.05.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, на основании которого ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО2 кредит в размере 280 454 рубля 55 копеек сроком на 60 месяцев под 18,7% годовых.

24.01.2022г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, на основании которого ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО2 кредит в размере 227 272 рубля 73 копейки сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых.

Условиями кредитных договоров предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Из материалов дела следует, что 25.03.2023г. ФИО2 умерла.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитной карте за период с 20.03.2023г. по 17.11.2023г. составляет 63 659 рублей 02 копейки, в том числе:

просроченный основной долг – 55 710 рублей 09 копеек;

просроченные проценты – 7 948 рублей 93 копейки.

          Задолженность по кредитному договору № от 28.05.2019г. за период с 05.04.2023г. по 17.11.2023г. (включительно) составляет 108 708 рублей 60 копеек, в том числе:

основной долг – 96 071 рубль 74 копейки;

просроченные проценты – 12 636 рублей 86 копеек.

Задолженность по кредитному договору № от 24.01.2022г. за период с 10.04.2023г. по 17.11.2023г. (включительно) составляет 221 027 рублей 02 копейки, в том числе:

основной долг – 194 151 рубль 44 копейки;

просроченные проценты – 26 875 рублей 58 копеек.

Согласно ч. 1 ст.1175 «Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества».

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Судом установлено, что к имуществу ФИО2 заведено наследственное дело №.

Наследником по закону, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства является дочь – ФИО3 Мать умершей, ФИО6 от принятия наследства отказалась (л.д. 100).

Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером 50:31:0050438:187, расположенный по адресу: <адрес> и денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями.

14.10.2023г. нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Учитывая, что ФИО3 является наследником, принявшим наследственное имущество ФИО2, то обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В связи со смертью ФИО2 суд считает возможным расторгнуть кредитные договоры и взыскивает с ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитной карте за период с 20.03.2023г. по 17.11.2023г. в размере 63 659 рублей 02 копейки, задолженность кредитному договору № от 24.01.2022г. за период с 10.04.2023г. по 17.11.2023г. (включительно) в размере 221 027 рублей 02 копейки, задолженность по кредитному договору № от 28.05.2019г. за период с 05.04.2023г. по 17.11.2023г. (включительно) в размере 108 708 рублей 60 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 133 рубля 95 копеек, то в соответствии со ст. 98 ГПК указанные расходы подлежат взысканию с ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 24.01.2022г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

       Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 28.05.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

          Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) задолженность по кредитной карте за период с 20.03.2023г. по 17.11.2023г. в размере 63 659 рублей 02 копейки, задолженность кредитному договору № от 24.01.2022г. за период с 10.04.2023г. по 17.11.2023г. (включительно) в размере 221 027 рублей 02 копейки, задолженность по кредитному договору № от 28.05.2019г. за период с 05.04.2023г. по 17.11.2023г. (включительно) в размере 108 708 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 133 рубля 95 копеек, а всего 400 528 рублей 59 копеек.

         Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

         Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья -                                               С.В. Тимохина