Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2023 ~ М-547/2023 от 12.10.2023

Дело №

05RS0№-36

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи    Магомедова Ж.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ( в порядке регресса),

у с т а н о в и л :

Истец - Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Казбековский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 68 100 рублей и денежных средств размере 2 243 руб., уплаченных в качестве государственной пошлины.

Представителем истца по доверенности ФИО6, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Из искового заявления Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО3 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности (страховой полис ААС 5069627971) владельца транспортного средства марки Hyundai Solaris за регистрационным номером Р 635 ХТ 123 сроком на один год.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ФИО2 и автомобиля «Toyota Corolla» за регистрационным номером C 795 RT 93 под управлением ФИО7 В результате ДТП были причинены технические повреждения транспортному средству марки «Toyota Corolla» за регистрационным номером C 795 RT 93, повлекшие причинение имущественного вреда. При заключении указанного выше договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Ответчик в данный список страхователем включен не был. Во исполнение условий договора страхования, САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило страховую сумму в размере 68 100 рублей.

В соответствии с часть 1 статьи 11.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 3.6 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России за №-П от ДД.ММ.ГГГГ, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции не осуществляется при наличии разногласий об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, о характере и перечне видимых повреждений транспортных средств (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Данное дорожно-транспортное происшествие зафиксировано без участия уполномоченных сотрудников полиции, что подразумевает отсутствие разногласий участников ДТП.

На основании изложенного просит суд удовлетворить исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», взыскав с ответчика ФИО2 причиненный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 68 100 рублей и денежные средства размере 2 243 руб., уплаченных в качестве государственной пошлины.

Ответчиком ФИО2, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия. Из заявления ФИО2 следует, что исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» признает.

    Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ответчиком ФИО2 подлежит принятию, так как указанные требования истца законны, обоснованы и доказаны представленными доказательствами в их совокупности. Признание исковых требований Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ответчиком ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 68 100 (шестьдесят восемь тысяч сто ) рублей и денежные средства в размере 2 243 (две тысяча двести сорок три) руб., уплаченных в качестве государственной пошлины, а всего в сумме 70 343 (семьдесят тысяч триста сорок три) руб..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                                 Ж.М. Магомедов

    Решение отпечатано в совещательной комнате.