Материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Курумкан 25 июня 2024 года
Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Цыбиков Б-М.Б., единолично, при секретаре Марусенко Л.С., с участием:
прокурора Банзаракцаева А.А.,
инспектора УИИ Чиркова П.А.,
осужденной Богатых В.В.,
защитника – адвоката Очировой Е.В., представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление Врио начальника Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении
Богатых Виктории Викторовны, <данные изъяты>, осужденной:
- ДД.ММ.ГГГГ.Баргузинским районным судом Республики Бурятия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,
УСТАНОВИЛ:
Богатых В.В. осуждена ДД.ММ.ГГГГБаргузинским районным судом Республики Бурятия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.
На осужденную судом возложено исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию по месту жительства в указанный орган, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Врио начальника уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением в отношении условно осужденной Богатых В.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Баргузинского районного судаРеспублики Бурятияот ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представлению осужденная состоит на учете в Баргузинском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБс ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Богатых отбыла 8 месяцев назначенного судом срока. В период испытательного срока осужденная нарушала условия и порядок отбывания наказания. Постановлением Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на осужденную возложена дополнительная обязанность трудоустроиться (трудиться). Так, осужденная была трудоустроена у ИП ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, однако при проверке по месту работы ДД.ММ.ГГГГ Богатых отсутствовала. Со слов руководителя следует, что Богатых с ДД.ММ.ГГГГ не выходит на работу, так как не прошла медицинский осмотр. В объяснении Богатых пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она не вышла на работу, поскольку не прошла медицинский осмотр, отсутствовали деньги на анализы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богатых не предпринимала никаких действий для трудоустройства, на учет в ЦЗН не встала, алиментные обязательства не оплачивала. За допущенное нарушение осужденной вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в порядке ст. 190 УИК РФ.Несмотря на принятые профилактические меры, осужденная не явилась на регистрацию в УИИ в ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. В объяснении Богатых пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ убили ее сожителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ прошли похороны и все это время она распивала спиртное со своими знакомыми. За допущенное нарушение осужденнойДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в порядке ст. 190 УИК РФ. Кроме того, осужденная не явилась на регистрацию в УИИ без уважительных причин в ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, а также не трудоустроилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за что вынесено очередное предупреждение ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства характеризуется отрицательно.
В судебном заседании инспектор УИИ Чирков П.А. поддержал представление.
Осужденная Богатых В.В. пояснила, что нарушения допустила, просила не лишать свободы.
Защитник – адвокат Очирова Е.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении представления.
Прокурор Банзаракцаев А.А, полагал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Судом установлено и подтверждено исследованными материалами, что Богатых В.В. состоит на учете в УИИ с ДД.ММ.ГГГГ.При постановке на учет с Богатых В.В. проведена профилактическая беседа, в ходе которой ей разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ознакомлен с обязанностями, возложенными на неё судом, последствиями их невыполнения.Постановлением начальника УИИ от ДД.ММ.ГГГГ установлены дни явок в УИИ по месту жительства с 25 по конец месяца кроме выходных и праздничных дней. Так, на осужденную Богатых В.В. постановлением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ возложена дополнительная обязанность «трудоустроиться (трудиться)». Кроме того, осужденная не трудоустроилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не явилась на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, не трудоустроилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За допущенные нарушения осужденной вынесены предупреждения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения в порядке ст. 190 УИК РФ.
Вместе с тем, суд полагает, что отмена испытательного срока и исполнение наказания, назначенного приговором суда, в отношении осужденной реально, в настоящее время нецелесообразна. Богатых имеет постоянное место жительства, от контроля инспекции не скрывается, предпринимает меры к трудоустройству (проходит медосмотр), при этом суду пояснила, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена, однако в виду отсутствия медосмотра уволилась, в ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию, поскольку умер сожитель, и она занималась организацией похорон.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным отказать в удовлетворении представления, однако, в целях усиления ответственности и контроля, полагает необходимым продлить осужденной испытательный срок, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 74 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление Врио начальника Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, оставить без удовлетворения.
Испытательный срок в отношении Богатых Виктории Викторовны по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ продлить на 1 месяц.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Б-М.Б. Цыбиков