Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1559/2023 ~ М-2/2023 от 09.01.2023

86RS0002-01-2023-000004-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года                    город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

            председательствующего судьи                   Плотниковой О.Л.,

            при секретаре                                                          Сембаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1559/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Гильмутдинову А. А. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее – ООО «Сетелем Банк») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что                         09 декабря 2020 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №С04105015420, по условиям которого Гильмутдинову А.А. был предоставлен целевой потребительский кредит в размере 2 000 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,90% годовых для приобретения транспортного средства. Согласно п.4 договора процентная ставка 18,90 применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечении залогом АС, соответствующим требованиям, указанным в п.10 ИУ. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом, то применяется ставка 13,90% годовых. Из п.п. 10, 17 следует, что исполнение обязательств по договору обеспечивается залогом АС, приобретаемым за счет кредита, который ответчик обязался приобрести в течение 30 календарных дней с даты заключения договора и направить документы в банк. Ответчик данную обязанность не исполнил. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить истцу сумму основного долга и уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом согласно графика платежей, путем ежемесячных платежей, кроме того в соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга. В нарушение условий договора ответчик не исполняет обязательства по возврату суммы долга и процентов, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 1 086 558,18 рублей, состоящая из суммы основного долга – 1 023 155,46 рублей и процентов за пользование денежными средствами – 63 402,72 рубля. Поскольку по наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме, то ему было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 086 558,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 13 632,79 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в его отсутствие.

Изучив материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2020 года между ООО «Сетелем Банк» и Гильмутдиновым А.А. заключен договор потребительского кредита №С04105015420, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 2 000 000 рублей, состоящий из суммы на оплату стоимости автотранспортного средства, указанного в п.10 ИУ, на срок 60 месяцев под 13,90% годовых для приобретения автотранспортного средства. Согласно п.4 договора, в случае если кредитору не поступили документы на              АС и АС не принято в залог, согласно п.17 ИУ, применяется процентная ставка 18,90% годовых. Пунктом 6 данного договора предусмотрено, что задолженность по кредиту погашается 07-го числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными 46 558 рублей каждый, за исключением последнего, начиная с 11 января 2021 года. Согласно п.2 кредитного договора за просрочку по оплате ежемесячных платежей начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Выпиской по лицевому счету № Гильмутдинова А.А. и расчетом задолженности за период с 09 декабря 2020 года по 09 ноября 2022 года подтверждается, что обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту им исполнялись ненадлежащим образом и допускались просрочки платежей, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 086 558,18 рублей, состоящая из суммы основного долга – 1 023 155,46 рублей и процентов за пользование денежными средствами – 63 402,72 рубля.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиками в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктами 2.1.1, 2.1.2 главы 4 Общих условий установлено, что банк вправе в соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеназванного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, право истца в одностороннем порядке изменить порядок возврата кредита предусмотрено не только кредитным договором, заключенным с Гильмутдиновым А.А., но и гражданским законодательством.

<дата> ООО «Сетелем Банк» направляло ответчику уведомление о полном досрочном погашении задолженности в срок до 06 декабря 2022 года, в котором он был предупрежден о последствиях неисполнения обязательств, однако указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Поскольку, ответчик обязательства по кредитному договору № С04105015420 от 09 декабря 2020 года надлежащим образом не исполнял, требование истца о возврате суммы кредита, процентов оставил без удовлетворения, доказательств о полном погашении ссудной задолженности и процентов ответчиком суду не представлено, то требования ООО «Сетелем Банк» о взыскании задолженности в сумме 1 086 558,18 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 13 632,79 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гильмутдинова А. А. ( паспорт серии 6710 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк»                                       ( ОГРН 1027739664260) задолженность по кредитному договору № С04105015420 от 09 декабря 2020 года в размере 1 086 558 рублей 18 копеек и расходы по уплате государственной пошлины – 13 632 рубля 79 копеек, всего сумму в размере 1 100 190 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись

                Копия верна:

                      Судья                                                                       О.Л. Плотникова

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2023 года.