Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2023 (2-4359/2022;) ~ М-4187/2022 от 09.11.2022

Дело

УИД

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ    г.Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                 Трифаненковой А.В.,

при секретаре                                               ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 о включении в состав наследства, признании права собственности,

                                                          УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО5 о включении в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН , расположенный по адресу: <адрес>, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН , расположенный по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН расположенный по адресу: <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН , расположенный по адресу: <адрес> ФИО2 после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Мотивируя свои требования тем, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде долей вправе общей долевой собственности на два земельных участка, расположенных по адресу: <адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.Нотариусом ФИО4 нотариального округа ФИО10 открыто наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2. На момент смерти ФИО2 единственным наследником является его дочь - ФИО3.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.06.1985 г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии по ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти /л.д.38/.

В состав наследственного имущества входят земельный участок с КН , расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с КН 50 расположенный по адресу: <адрес>.

Спорные земельный участок с КН расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал наследодателю, на основании постановления ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону /л.д.16/.

Земельный участок с КН расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал наследодателю, на основании постановления ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону /л.д.15/.

Заочным решением ФИО4 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО2 признано право собственности на ? доли в праве на квартиру, по адресу: <адрес> /л.д.8-13/.

На момент смерти ФИО2 единственным наследником являлась дочь - ФИО3.

Квартира принадлежала наследодателю в 1/2 доле на основании решения ФИО4 городского суда от ДД.ММ.ГГГГг., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. и в ? доле на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН принадлежала наследодателю на основании Постановления Главы Администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.43/.

1\2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН принадлежала наследодателю на основании Постановления Главы Администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. , что подтверждается свидетельства о праве собственности на наследство /л.д.51/.

Установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан ФИО8 принадлежало жилое помещение, по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.84/.

Наследники первой очереди после смерти ФИО8 являлись ФИО2 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю вкладов, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было выдано свидетельство на 1/2 долю вкладов /л.д.108,110/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли на квартиру по адресу: <адрес> /л.д.113/.

ФИО1 не оформил право собственности на долю на квартиру по адресу: <адрес>, его смерть наступила ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 81/.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

С учетом изложенного, установленных судом обстоятельств, представленных доказательств, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН , расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО2 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН , расположенный по адресу: <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН расположенный по адресу: <адрес> после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН , расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-265/2023 (2-4359/2022;) ~ М-4187/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Косорукова Наталья Сергевна
Ответчики
Сверчков Игорь Александрович
Другие
нотариус Чеховского нотариального округа Филиппова Л.В.
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Трифаненкова Александра Владимировна
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
09.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2022Передача материалов судье
11.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2022Подготовка дела (собеседование)
05.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2023Судебное заседание
20.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.08.2023Дело оформлено
16.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее