Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-274/2022 от 28.06.2022

Уголовное дело № 1-274/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи	Захаровой Н.В.,
при секретаре	Невструевой М.И.,
с участием государственных обвинителей	Трусова А.В., Челядиновой Е.Е., Романовой Ю.Н.,
подсудимой	Череповской В.Н.,
защитника – адвоката	Федоровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Череповской Валентины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки N..., гражданки Российской Федерации, не имеющей образования, невоеннообязанной, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении троих малолетних детей ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: N..., судимой:

- по приговору от 18.03.2016 Новомосковского городского суда Тульской области по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б», 158 ч. 2 п.п. «а, б», 158 ч. 2 п.п. «а, б», 158 ч. 2 п.п. «а, б», 69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года. На основании ст. 82 УК РФ отбывание наказание отстрочено до достижения детьми 14-летнего возраста (окончание срока отсрочки 16.11.2027), наказание не отбыто;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Череповская В.Н., ФИО3 и ФИО4 (уголовное преследование в отношении которых прекращено в связи с примирением с потерпевшим) совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

Череповская В.Н., 05.04.2022 около 11 часов 50 минут (более точное время не установлено), находясь по адресу: N..., вступила в предварительный сговор с ФИО3 и ФИО4, направленный на тайное хищение имущества из здания № 47 по ул. Октябрьской г. Ельца, принадлежащего администрации городского округа город Елец. Реализуя совместный преступный умысел, Череповская В.Н. 05.04.2022 около 12 часов 00 минут (более точное время не установлено), находясь по адресу: N..., осуществила звонок Свидетель №2 и попросила его помочь забрать металл из здания № 47 по ул. Октябрьской г. Ельца, загрузить в его автомобиль, в дальнейшем отвезти металл на скупку металла, пояснив, что якобы данный металл ей отдала женщина и металл принадлежит ей, на что последний согласился, то есть Череповская В.Н. ввела в заблуждение Свидетель №2 относительно правомерности ее предстоящих действий. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Череповская В.Н., ФИО3 и ФИО4 05.04.2022 около 15 часов 00 минут (более точное время не установлено) пришли к зданию № 47 по ул. Октябрьской г. Ельца, и в указанную выше дату и время на автомобиле ГАЗ-330210 государственный регистрационный знак №*** к указанному дому приехал Свидетель №2, Череповская В.Н., ФИО3 и ФИО4 Через незапертую входную дверь они незаконно проникли в помещение здания № 47 по ул. Октябрьской г. Ельца. Находясь в указанном здании, Череповская В.Н., осознав, что в указанном выше здании, большое количество металлических изделий различных форм и размеров, осуществила звонок ФИО16 и попросила его помочь загрузить металлические изделия в кузов автомобиля ГАЗ-330210, государственный регистрационный знак №***, пояснив, что якобы данный металл ей отдала женщина и металл принадлежит ей, на что последний согласился, то есть Череповская В.Н. ввела в заблуждение ФИО16 относительно правомерности ее предстоящих действий. В период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут 05.04.2022 ФИО16, будучи неосведомленным о преступных намерениях Череповской В.Н., ФИО3 и ФИО4, помог им загрузить в кузов автомобиля ГАЗ-330210, государственный регистрационный знак №*** под управлением Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях Череповской В.Н., ФИО3 и ФИО4, 80 металлических листов размером 1,5 м на 30 см общим количеством 80 штук, 260 штук металлических уголков длиной 1,5 м общим количеством 260 штук, 50 штук металлических уголков длиной 0,5 м, 40 штук металлических листов размерами 1 м на 1 м, 4 корпуса от огнетушителей, а всего общим весом 300 кг по цене 22 рубля 50 копеек на сумму 6750 рублей, и 7 металлических радиаторов отопления общим весом 388 кг. по цене 22 рубля 50 копеек на сумму 8730 рублей, а всего лома металла общим весом 688 кг. по цене 22 рубля 50 копеек на общую сумму 15480 рублей. Однако, Череповская В.Н., ФИО3 и ФИО4 не смогли довести свои преступные действия, направленные на хищение лома металла из здания № 47 по ул. Октябрьской г. Ельца, так как были задержаны сотрудниками ОРППСП ОМВД России по г. Ельцу ФИО22, ФИО19 и ФИО21 В случае доведения до конца своих преступных действий, Череповская В.Н., ФИО3 и ФИО4 могли бы причинить администрации городского округа город Елец материальный ущерб на общую сумму 15480 рублей.

Подсудимая Череповская В.Н. в судебном заседании полностью признала себя виновной в покушении на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенное 05.04.2022 группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, вину признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний Череповской В.Н., данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что она нигде не работает, ее единственным источником дохода является пособие по уходу за детьми, поскольку она нигде не работает. 05.04.2022 в первой половине дня она прогуливалась по улицам, которые расположены в «Лучковской» части г. Ельца. Проходя мимо дома № 47 по ул. Октябрьской г. Ельца, она поняла, что данный дом заброшен. Когда она подошла к входной двери, то увидела, что она открыта. Зайдя во внутрь дома, она увидела, что при входе лежат радиаторы отопления, и также в данном здании, практически при входе, имелась комната, в которой находились различные металлические изделия. Осмотрев дом, она пошла к себе домой. К себе домой она пришла примерно в 11 часов 50 минут, и в это самое время в доме находились ее родственники ФИО3 и ФИО4. Она данным парням об указанном доме рассказала, пояснив, что он заброшен и в нем находится большое количество металлических изделий, которые можно было украсть, сдать на скупку лома металла, а вырученные деньги потратить на личные нужды. На ее предложение ФИО7 и ФИО8 согласились. Понимая, что в данном доме большое количество металла, то нужна была грузовая машина, в которую они бы погрузили металл и отвезли на скупку. Около 12 часов 00 минут она позвонила своему знакомому по имени Свидетель №2, который как раз занимается грузоперевозками. В ходе беседы она его попросила отвезти металл, он на ее предложение согласился, и сказала ему адрес дома, куда нужно было подъехать, а именно к дому № 47 по ул. Октябрьской г. Ельца. Свидетель №2 ей сообщил, что подъедет к указанному дому около 15 часов 00 минут. В ходе беседы с Свидетель №2 она ему сказала, что металл принадлежит ей, якобы ей металл отдала женщина. На самом деле она наврала, металл ей не принадлежал. К 15 часов 00 минут она, ФИО7 и ФИО8 пришли к указанному дому, начали ближе ко входу подтаскивать металл. Спустя непродолжительное время приехал Свидетель №2 на автомобиле Газель, номер машины она не помнит. Через незапертую входную дверь она, ФИО3 и ФИО8 зашли в помещении указанного дома. Так как металла в данном доме было много и чтобы быстрее его загрузить в кузов автомобиля, она решила позвонить Свидетель №1, чтобы он помог им с погрузкой металла, и как раз в ходе разговора он пояснил, что находится недалеко от данного места. Она ему также, как и Свидетель №2 сообщила, что металл отдала женщина, то есть она ему не стала говорить, что они похищают металл. Спустя некоторое время к ним пришел ФИО9, и они начали осуществлять погрузку металла в кузов автомобиля. Практически полностью загрузив автомобиль, к ним подъехали сотрудники полиции. Они спросили, что они делают, на что пояснили, что им указанный металл разрешили забрать. Затем их доставили в отдел полиции, где она чистосердечно призналась в том, что совершила кражу металла из дома № 47 по ул. Октябрьской г. Ельца совместно с ФИО8 и ФИО7. При написании явки с повинной на нее никто физическое и моральное давление не оказывал. Вину признает, в содеянном раскаивается.(л.д. 111-112, 119-120)

Оглашенные показания подсудимая Череповская В.Н. подтвердила в полном объеме.

Также в ходе предварительного следствия 05.04.2022 Череповской В.Н. была написана явка с повинной, из которой следует, что она добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, а именно: находясь на ул. Октябрьская, 47 в г. Ельце вместе со своими родственниками совершали хищение металлических изделий (л.д. 30).

В судебном заседании подсудимая Череповская В.Н. подтвердила, что указанные записи в протоколе явки с повинной выполнила она, никто его к написанию этого не принуждал.

Из показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он официально нигде не работает, иногда подрабатывает вахтовым методом. 05.04.2022 примерно в 11 часов 50 минут он находился в доме у тети - Череповской В.Н., также в указанном доме находился его брат ФИО8. В это самое время Череповская В.Н. откуда-то пришла, и предложила ему и брату совершить хищение металлических изделий из дома по адресу: г. Елец, ул. Октябрьская, д. 47, пояснив, что указанный дом заброшен. Также Череповская В.Н. сказала, что металл они сдадут, а вырученные деньги поделят поровну, потратят на личные нужды. На тот момент времени он испытывал финансовые трудности, поскольку он нигде не работал, он согласился на данное предложение. И также на предложение Череповской В.Н. согласился его брат ФИО8. Череповская В.Н. им сообщила, что металла в доме достаточно большое количество, и она решила позвонить мужчине по имени Свидетель №2, который занимается грузоперевозками, чтоб он отвез металл на скупку. Свидетель №2 согласился и сказал, что приедет к дому № 47 по ул. Октябрьской г. Ельца в районе 15 часов 00 минут. Кроме того, в ходе разговора она пояснила, что металл принадлежит ей, так как ей отдала женщина. Далее они втроем, то есть Череповская В.Н., ФИО8 и он, пришли к указанному дому. Входная дверь в указанный была открыта, они прошли в помещение указанного дома, и начали ближе ко входу подносить металл. Спустя некоторое время к указанному дому подъехал автомобиль Газель, номер машины не помнит. Металла в данном доме было очень много, и Череповская В.Н. решила позвонить Свидетель №1, чтобы он им побыстрее помог с загрузкой металла в кузов автомобиль, так же сообщив, что металл ей отдала женщина. Спустя очень непродолжительное время к ним пришел ФИО9, и они начали осуществлять погрузку металла в кузов автомобиля Газель. Практически полностью загрузив металлом кузов автомобиля, к ним подъехали сотрудники полиции. Сотрудники полиции спросили у них, что они тут делают, на что они ответили, что им указанный металл разрешили забрать и они хотят его сдать на скупку приема. Далее их доставили в отдел полиции, где он чистосердечно признался в том, что совершил кражу металла из дома № 47 по ул. Октябрьской г. Ельца совместно с Череповской Валентиной и ФИО4. ФИО9 ФИО37 не знал, что они совершают кражу металла, об этом он узнал только когда они находились в отделе полиции. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 115-116, 125-126).

В судебном заседании ФИО3 подтвердил вышеуказанные показания в полном объеме, указал, что указанные записи в протоколе явки с повинной выполнил он, никто его к написанию этого не принуждал.

В ходе предварительного следствия 05.04.2022 ФИО17 была написана явка с повинной из которой следует, что он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: находясь на ул. Октябрьская, 47 в г. Ельце вместе со своими родственниками совершали хищение металлических изделий, которые в дальнейшем загрузили в автомобиль ГАЗ (л.д. 28).

Из показаний ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он официально нигде не работает, иногда подрабатывает вахтовым методом. 05.04.2022 примерно в районе 11 часов 50 минут, он находился в доме у тети Череповской В.Н. вместе с братом ФИО7. В данное время в указанный выше дом зашла Череповская В.Н. и предложила им совершить хищение металла из заброшенного дома № 47 по ул. Октябрьской г. Ельца, чтобы в дальнейшем его продать, а вырученные деньги разделить поровну и потратить на личные нужды. На тот момент времени он испытывал финансовые трудности, поскольку он нигде не работал, он согласился на данное предложение, и также согласился ФИО7. Череповская В.Н. им сразу сообщила, что металла в данном доме много, и она решила позвонить своему знакомому по имени Свидетель №2, поскольку у него есть грузовой автомобиль и чтоб он отвез металл на скупку. Череповская и Свидетель №2 в ходе телефонного разговора договорились о том, что он к дому № 47 по ул. Октябрьской г. Ельца приедет в районе 15 часов 00 минут, забрать, как ему сказала Череповская В.Н. металл, который ей отдала женщина. К указанному времени они втроем пришли к указанному дому, через незапертую дверь зашли в помещение дома и начали ближе ко входу подносить металл. Спустя некоторое время приехал автомобиль Газель, номер машины она не помнит. Металла в данном доме было много, Череповская В.Н. решила позвонила Свидетель №1, чтобы он помог побыстрее загрузить металл, также сказав ему, что металл ей отдала женщина. К ним пришел ФИО9, и они начали загружать металл в кузов автомобиля. Когда они практически полностью загрузили кузов автомобиля ломом металлом, к ним подъехали сотрудники полиции, и сразу начали спрашивать, что они тут делаем. На это они сообщили, что указанный металл им разрешили забрать и хотим отвезти на скупку металла. После этого их доставляли в отдел полиции, и находясь в отделе полиции, он чистосердечно признался в том, что совершил кражу металла из дома № 47 по ул. Октябрьской г. Ельца совместно с Череповской Валентиной и ФИО3. ФИО9 ФИО38 не знал, что они совершают кражу металла, об этом он узнал только когда они находились в отделе полиции. Вину признает в содеянном раскаивается (л.д. 107-108, 131-132).

Также в ходе предварительного следствия 05.04.2022 ФИО18. была написана явка с повинной из которой следует, что он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: находясь на ул. Октябрьская, 47 в г. Ельце вместе со своими родственниками совершали хищение металлических изделий, которые в дальнейшем загрузили в автомобиль ГАЗ (л.д. 32).

В судебном заседании подсудимый ФИО4 подтвердил, что указанные записи в протоколе явки с повинной выполнил он, никто его к написанию этого не принуждал.

Кроме признания подсудимой Череповской В.Н. своей вины в совершении инкриминируемого преступления, ее вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, а именно:

Показаниями подозреваемой и обвиняемой Череповской В.Н., показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО3, показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4 данными в ходе предварительного следствия, изложенными ранее в приговоре (л.д. 107-108, 111-112, 115-116, 119-120, 125-126, 131-132).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО27, из которых следует, что здание, расположенное по адресу: г. Елец, ул. Октябрьская, д. 47, является объектом муниципальной собственности, состоит на учете в казне г. Ельца. Управление данным зданием осуществляется администрацией городского округа город Елец. С осени 2021 года пустует, ранее в данном здании имелись арендаторы. Оставшееся от арендаторов имущество было оставлено администрации городского округа город Елец, но на учет не принималось. Данное здание было принято в собственность в начале 90-х годов, полностью с имуществом, которое находилось в здании. В настоящий момент ему известно, что из данного здания 05.04.2022 была попытка кражи 7 радиаторов отопления и других изделий и предметов, но указанная попытка была пресечена сотрудниками полиции. Согласно сообщению комитета имущественных и земельных отношений стоимость 7 радиаторных батарей, находящихся в муниципальной собственности городского округа город Елец, составляет 2800 рублей. Иных документов, подтверждающих то, что указанное имущество находится на балансе и балансовую стоимость похищенного имущества, не имеется. В связи с этим со стоимостью 7 радиаторных батарей, он согласен на сумму как лом черного металла. Другие предметы и изделия, которые пытались похитить неизвестные лица на балансе не значатся и он их оценивает также как лом металла. Ему следователем для обозрения предоставлен акт взвешивания от 06.04.2022, согласно которому вес металлических изделий, которые пытались похитить неизвестные, составляет 300 кг, а вес 7 радиаторных батарей составляет 388 кг. С данным весом он согласен, к акту взвешивания замечаний нет. Также ему следователем для обозрения предоставлена справка ОАО «ВТОРЧЕРМЕТ», согласно которой стоимость 1 кг металлолома на 05.04.2022 составляла 22 рубля 50 копеек. Таким образом, администрации городского округа город Елец данным преступлением мог быть причинен материальный на общую сумму 15480 рублей из расчета 688 кг по 22 рубля 50 копеек (л.д. 54-55).

Показаниями свидетеля ФИО19, из которых следует, что он работает в должности инспектора (ППСП) мобильного взвода ОРППСП ОМВД России по г. Ельцу. 05.04.2022 он совместно с сотрудниками полиции ФИО22 и ФИО21 осуществлял охрану общественного порядка. В этот же день в 15 часов 20 минут от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по N... поступило указание проехать к дому № 47 по ул. Октябрьской г. Ельца, поскольку из указанного здания неизвестные осуществляют погрузку металла. По прибытии к указанному дому ими были задержаны лица цыганской национальности, которые осуществляли погрузку металла в автомобиль Газель, государственный регистрационный знак №***. Погрузку металла осуществляли Череповская В.Н., ФИО20, Свидетель №1, ФИО4 В ходе беседы, указанные лица пояснили, что указанный дом заброшен, металл никому не принадлежит и кто-то им разрешил указанный металл забрать. Почти сразу к указанному месту подъехал экипаж ДПС, который сопроводил автомобиль Газель, государственный регистрационный знак №*** в ОМВД России по г. Ельцу, расположенному по адресу: г. Елец. Московское шоссе, д. 18Е. Спустя некоторое время приехали сотрудники следственно-оперативной группы, и начали проводить осмотр места происшествия. После окончания осмотра места происшествия лица цыганской национальности были доставлены в ОМВД России по г. Ельцу для дальнейшего разбирательства (л.д. 57-58).

Свидетели ФИО21 и свидетель ФИО22 в ходе следствия дали показания о задержании Череповской В.Н., ФИО3 и ФИО4 аналогичные показаниям свидетеля ФИО19 (л.д. 59-60, 62-63).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ему позвонила ФИО32 ФИО1 и сообщила, что нужна помощь в погрузке металла из N.... Она ему также сообщила, что указанный металл ей отдала какая-то женщина, которой, как он понял, принадлежит данный дом. Он находился в районе магазина «Покупайка», и примерно через 5 минут подошел к указанному дому. Он обратил внимание, что рядом с домом стоит автомобиль Газель, номер он не помнит, и также с ФИО1 были ФИО3 и ФИО4. Они начали осуществлять погрузку металла в кузов автомобиля. Когда они почти загрузили металл, приехали сотрудники полиции, и начали интересоваться, чем они занимаются. Они сообщили, что грузят металл, который им отдали. Далее их доставили в отдел полиции, где ему стало известно, что ФИО1, ФИО7 и ФИО8 его обманули, оказывается, что данный металл им никто не отдавал, они его украли. К данном преступлению он никакого отношения не имеет (л.д. 61).

Показаниями свидетеля ФИО23, из которых следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Ельцу. 05 апреля 2022 года с 07 часов 00 минут он заступил на службу в составе наряда совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Ельцу ФИО24 Они несли службу на патрульном служебном автомобиле, были одеты в форменную одежду сотрудников ДПС. Службу несли в черте города Ельца. 05.04.2022 около 15 часов 20 минут от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по N... поступило указание проследовать к дому №*** по N..., так как во дворе указанного дома неизвестные лица грузят в автомобиль лом черного металла. По прибытии на место, в указанном месте уже находились сотрудники ППС, рядом с которыми находились лица цыганской национальности: 1 женщина и 3 мужчин. Кроме того, во дворе дома находился автомобиль Газель, государственный регистрационный знак №***, водитель данного автомобиля Свидетель №2 им так и не смог внятно объяснить происхождение данного металла, который находился в кузове указанного выше автомобиля. Далее автомобиль Газель, государственный регистрационный знак №*** под управлением Свидетель №2 был доставлен в ОМВД России по г. Ельцу, расположенный по адресу: г. Елец, Московское шоссе, д. 18Е, для дальнейшего разбирательства (л.д. 64-65).

Свидетель ФИО24 в ходе следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО23 (л.д. 66).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль ГАЗ-330210, государственный регистрационный знак №***. Указанный автомобиль зарегистрирован на имя ФИО25, поскольку он не успел оформить указанный автомобиль на свое имя. На данном автомобиле он осуществляет грузовые перевозки как на территории г. Ельца, так и за его пределами. На Интернет-ресурсе «Авито» им размещено объявление о том, что он занимается грузоперевозками и в указанном объявлении указан его абонентский №***. 05.04.2022 около 12 часов 00 минут ему на указанный абонентский номер поступил звонок, с какого номера он уже в настоящий момент не помнит. Как оказалось, звонила ранее ему знакомая цыганка, которую зовут Валентина, фамилию он не помнит, знает лишь, что она проживает на N.... В ходе разговора Валентина попросила его перевезти металл от дома № 47 по ул. Октябрьской г. Ельца на скупку лома черного металла. Он на ее предложение согласился, и они договорились встретиться возле указанного дома в районе 15 часов 00 минут 05.04.2022. К указанному времени на автомобиле ГАЗ-330210, государственный регистрационный знак №***, он подъехал к указанному дому, подогнав кузовом автомобиль ближе ко входу, чтобы было удобнее загружать. Загрузку осуществляли сначала двое молодых людей цыганской национальности, и затем подошел еще один цыган, и также начал он загружать металл. Из указанного дома они выносили различные металлические изделия и загружали это все в кузов автомобиля. Когда они почти все загрузили, подъехали сотрудники полиции и сразу направились к ФИО1 и мужчинам. Затем спустя некоторое время приехали сотрудники ГИБДД и попросили его проследовать за ними в отдел полиции, который расположен по адресу: г. Елец, Московское шоссе, д. 18Е. По приезду в отдел полиции с его участием был осмотрен автомобиль и в дальнейшем он (автомобиль) был изъят. На следующий день, а именно 06.04.2022 он вместе с сотрудниками уголовного розыска на автомобиле ГАЗ-330210, государственный регистрационный знак №*** проследовал на скупку лома черного металла, расположенную по адресу: г. Елец, ул. Ломоносова, д. 13В, где они взвесили металл, выгрузили его из кузова и ему под расписку вернули указанный автомобиль. В настоящий момент автомобиль находится у него по адресу: N... он его готов добровольно выдать сотрудникам полиции. Он не знал, что металл, который загружали цыгане был ими украден, в преступный сговор он с ними на хищение указанного металла не вступал (л.д. 67-68).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который пояснил, что 06.04.2022 к нему приехали сотрудники полиции на весовую, которая расположена по адресу: г. Елец, ул. Ломоносова, д. 13В, и попросили взвесить металл, который находился в кузове автомобиля Газель, номер он уже не помнит. Он на данное предложение согласился. Из кузова выгрузили 7 радиаторных батарей, вес которых составил 388 кг., и также из кузова автомобиля выгрузили различные металлические изделия различной формы, вес которых составил 300 кг. После взвешивания указанные предметы были оставлены у него на весовой, которая расположена по адресу: г. Елец, ул. Ломоносова, д. 13В. В настоящий момент 7 радиаторных батарей и различные металлические изделия находятся у него на хранении и он готов их добровольно выдать (л.д. 69-70).

Рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО23 (КУСП №*** от 05.04.2022), согласно которому 05.04.2022 в 15 часов 20 минут при несении службы в первую смену совместно с ИДПС лейтенантом полиции ФИО24 он получил сообщение от оперативного дежурного по г. Ельцу о том, что во дворе дома № 47 по ул. Октябрьской г. Ельца неизвестные лица грузят в автомобиль лом черного металла. По прибытии на место был обнаружен автомобиль ГАЗ-330210, государственный регистрационный знак №***, в котором находился металл. Лицо, управляющее данным транспортным средством внятно пояснить происхождение данного металла не смогло. Вследствие чего, данный автомобиль с водителем Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: N... был доставлен в ОМВД России по г. Ельцу для дальнейшего разбирательства (л.д. 4).

Рапортом инспектора мобильного взвода ОРППСП ОМВД России по г. Ельцу ФИО22 от 05.04.2022 (КУСП №*** от 05.04.2022), согласно которому им совместного с лейтенантом полиции ФИО19 и страшим сержантом полиции ФИО21, осуществлялась охрана общественного порядка на маршруте патрулирования № 1, 2. В 15 часов 20 минут поступило указание от оперативного дежурного ОМВД России по г. Ельцу проследовать по адресу: г. Елец, ул. Октябрьская, д. 47, где неизвестные лица осуществляют погрузку металла. По прибытии по вышеуказанному адресу были выявлены и задержаны лица цыганской национальности, которые грузили металлические изделия в автомобиль Газель, государственный регистрационный знак №*** Череповская В.Н., ФИО4, ФИО3 и Свидетель №1 Данные лица были доставлены в ОМВД России по г. Ельцу для дальнейшего разбирательства (л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2022, согласно которому осмотрено здание, которое расположен по адресу: г. Елец, ул. Октябрьская, д. 47 (л.д. 8-12).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2022, согласно которому осмотрен автомобиль Газель, государственный регистрационный знак №***, в кузове которого находились металлические изделия различных форм и размеров. В ходе осмотра автомобиль Газель, государственный регистрационный знак №*** изъят (л.д. 21-25).

Актом взвешивания от 06.04.2022, согласно которому вес металлических изделий составил 300 кг, вес 7 радиаторных батарей составляет 388 кг (л.д. 44).

Сообщением ОАО «Втрочермет» от 07.04.2022, согласно которому цена металлолома от физических лиц на 05.04.2022 составляла 22500 рублей на 1 тонну (л.д. 44).

Протоколом выемки от 16.06.2022, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъят автомобиль ГАЗ-330210, государственный регистрационный знак №*** (л.д. 72).

Протоколом осмотра предметов от 16.06.2022, согласно которому осмотрен автомобиль ГАЗ-330210, государственный регистрационный знак №*** (л.д. 74).

Протоколом выемки от 16.06.2022, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 изъяты металлические изделия в виде листов размерами 1,5 м на 30 см общим количеством 80 штук, металлических уголков длиной 1,5 м общим количеством 260 штук, металлических уголков длиной 0,5 м 50 штук, металлических листов размерами 1 м на 1 м в количестве 40 штук, 4 корпусов от огнетушителей и 7 металлических радиаторов отопления: 4 радиатора отопления, состоящих из 7 секций, 2 радиатора отопления, состоящих из 6 секций, и 1 радиатор отопления, состоящий из 11 секций (л.д. 79).

Протоколом осмотра предметов от 17.06.2022, согласно которому осмотрены металлические изделия в виде листов размерами 1,5 м на 30 см общим количеством 80 штук, металлических уголков длиной 1,5 м общим количеством 260 штук, металлических уголков длиной 0,5 м 50 штук, металлических листов размерами 1 м на 1 м в количестве 40 штук, 4 корпусов от огнетушителей и 7 металлических радиаторов отопления: 4 радиатора отопления, состоящих из 7 секций, 2 радиатора отопления, состоящих из 6 секций, и 1 радиатор отопления, состоящий из 11 секций (л.д. 81).

Вещественными доказательствами: автомобилем ГАЗ-330210, государственный регистрационный знак №***(л.д. 76, 77);

металлическими изделиями в виде листов размерами 1,5 м на 30 см общим количеством 80 штук, металлических уголков длиной 1,5 м общим количеством 260 штук, металлических уголков длиной 0,5 м 50 штук, металлических листов размерами 1 м на 1 м в количестве 40 штук, 4 корпусов от огнетушителей и 7 металлических радиаторов отопления: 4 радиатора отопления, состоящих из 7 секций, 2 радиатора отопления, состоящих из 6 секций, и 1 радиатор отопления, состоящий из 11 секций, переданными на ответственные хранение представителю потерпевшего ФИО27 (л.д. 83, 84).

Анализируя перечисленные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу о том, что нарушений закона при их получении не допущено, ни одно из этих доказательств не является недопустимым.

Вышеуказанные показания подсудимых, представителя потерпевшего и свидетелей существенных противоречий не содержат и соответствуют иным доказательствам, оснований для оговора подсудимых или иных причин для сообщения недостоверных сведений суд не усматривает.

Суд признает достоверными вышеприведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой, и с другими доказательствами по делу, соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимую суд со стороны представителя потерпевшего и свидетелей не усматривает.

Вышеприведенные доказательства являются объективными, добыты без нарушений требований УПК РФ, не входят в противоречие с иными доказательствами по данному уголовному делу, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в целом достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной и полностью доказанной.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Учитывая поведение ФИО1 во время совершения преступления, а также в ходе предварительного расследования уголовного дела и в судебном заседании, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении совершенного деяния.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Подсудимая Череповская В.Н. совершила преступление средней тяжести, ранее судима (л.д. 138, 144-154), привлекалась к административной ответственности (л.д. 137), состоит на учете в ............. (л.д. 139), на учете в ОКУ «Елецкий психоневрологический диспансер» не состоит (л.д. 139), по месту жительства УУПиПДН ОМВД России по г. Ельцу характеризуется отрицательно (л.д. 143), имеет на иждивении троих малолетних детей ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимой, суд признаёт признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении трех малолетних детей.

Судимость по приговору от 18.03.2016 Новомосковского городского суда Тульской области в силу ст. 18 ч. 4 п. «в» УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В связи с отсутствием отягчающих обстоятельств и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ (явка с повинной), суд при назначении наказания учитывает положения, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ, в соответствие с которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст. 64, ст. 73 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела и об условном осуждении.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания за неоконченное преступление суд учитывает положения, предусмотренные ст. 66 ч. 3 УК РФ (правила назначения наказания за покушение на преступление).

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, учитывая, что Череповская В.Н., имея непогашенную судимость за преступления средней тяжести, совершенные против собственности, в период отсрочки отбывания наказания по приговору от 18.03.2016 Новомосковского городского суда Тульской области вновь совершила умышленное преступление, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку ее исправление по мнению суда возможно лишь в условиях изоляции от общества. Ранее назначенное наказание не оказало на нее должного воспитательного воздействия, и предусмотренные ст.43 ч.2 УК РФ цели исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений не были достигнуты.

В судебном заседании установлено, что по приговору от 18.03.2016 Новомосковского городского суда Тульской области Череповская В.Н. была осуждена по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года. На основании ст. 82 УК РФ отбывание наказание отстрочено до достижения детьми 14-тилетнего возраста.

Преступление, в совершении которого обвиняется Череповская В.Н. совершено после вынесения вышеуказанного приговора в период отсрочки отбывания наказания, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 82 ч. 5 и ст. 70 УК РФ. Причем суд, учитывая обстоятельства дела, избирает принцип частичного присоединения.

Подсудимой надлежит отбывать наказание в колонии-поселении, поскольку она совершила преступление средней тяжести и на момент его совершения ранее не отбывала лишение свободы (ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ), при этом суд считает возможным установить самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

Гражданского иска по делу заявлено не было.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296–302, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Череповскую Валентину Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ст. 82 ч. 5 УК РФ отменить отсрочку отбывания наказания, назначенного по приговору от 18.03.2016 Новомосковского городского суда Тульской области.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания, назначенного по приговору от 18.03.2016 Новомосковского городского суда Тульской области, назначить окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Череповской Валентины Николаевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в период вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ст. 75.1 УИК РФ осужденной Череповской В.Н. надлежит следовать в колонию-поселение самостоятельно, по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденной к месту отбывания наказания, при этом, время следования к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство: автомобиль ГАЗ-330210, государственный регистрационный знак №***, переданный на ответственное хранение свидетелю Свидетель №2 – оставить по принадлежности у Свидетель №2;

металлические изделия в виде листов размерами 1,5 м на 30 см общим количеством 80 штук, металлические уголки длиной 1,5 м общим количеством 260 штук, металлические уголки длиной 0,5 м 50 штук, металлические листы размерами 1 м на 1 м в количестве 40 штук, 4 корпуса от огнетушителей и 7 металлических радиаторов отопления: 4 радиатора отопления, состоящие из 7 секций, 2 радиатора отопления, состоящие из 6 секций, и 1 радиатор отопления, состоящий из 11 секций, переданные на ответственные хранение представителю потерпевшего ФИО27 – оставить по принадлежности потерпевшему администрации городского округа город Елец.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 суток со дня вручения осужденной копий этих жалоб, представлений.

Председательствующий Н.В. Захарова