Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-253/2020 ~ М-604/2020 от 12.02.2020

55RS0007-01-2020-000736-89

9-253/2020

(М-604/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

16 марта 2020 года                                                             город Омск

Судья Центрального районного суда города Омска Калинина К.А., рассмотрев исковое заявление А.А.В. к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», Т.А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

А.А.В. обратился в суд с иском к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», Т.А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Т.А.А., автомобилю, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены механические повреждения. По результатам обращения в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», застраховавшего гражданскую ответственность Т.А.А. в порядке Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истцу выплачено страховое возмещение не в полном объеме.

Просил взыскать в его пользу с ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» 56 400 рублей в счет суммы невыплаченного страхового возмещения, с Т.А.А. – 90 400 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и расходы по уплате государственной пошлины, а также взыскать с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям судебные расходы в общем размере 19 100 рублей.

Определением судьи от 17.02.2020 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить нарушения, послужившие причиной оставления заявления без движения, в срок до 06.03.2020 включительно.

    Указанное определение получено истцом, его представителем, что подтверждается имеющимся в материалах иска уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции.

В силу части 4 статьи 108 ГПК РФ в случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Следовательно, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В установленный судьей срок (до 18.00 часов 06.03.2020) указанные в определении недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены. Ходатайств о продлении срока для устранения недостатков в адрес суда не поступало.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный судом срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Принимая во внимание изложенные выше положения закона, с учетом того, что в установленный судьей срок, равно как и на момент вынесения настоящего определения указанные в определении недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены, исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить А.А.В. исковое заявление к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», Т.А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья                                                    К.А. Калинина