Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1435/2022 от 21.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о. Химки Московской области                                 16 декабря 2022 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Чередниченко П.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Ш. о восстановлении срока для обжалования постановления ст.инспектора 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве М. от 10 сентября 2022 года, которым Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ст.инспектора 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве М. от 10 сентября 2022 года, которым Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Ш. была подана жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления.

В судебное заседание Ш. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Суд, изучив доводы изложенные в письменном ходатайстве, приходит к следующему:

Как усматривается из представленных материалов, вышеуказанное постановление от 10.09.2022, было получено Ш. 10.09.2022г.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Жалоба на указанное постановление была подана лишь 28.10.2022 года, т.е. с нарушением 10-дневного срока, предусмотренного на его обжалование.

Доводы заявителя о том, что не имел возможности своевременно обжаловать постановление из-за нахождения в другом городе по месту его регистрации, в связи с проводимыми мобилизационными мероприятиями.

Вместе с тем, заявитель вправе был воспользоваться услугами Почты для своевременного обжалования, однако своим правом не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 10.09.2022, так как заявителем не представлены уважительные причины пропуска срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Ш. о восстановлении срока для обжалования постановления ст.инспектора 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве М. от 10 сентября 2022 года, которым Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ – оставить без удовлетворения, жалобу Ш. – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:                            П.С. Чередниченко