Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1301/2020 от 14.12.2020

Дело № 5-1301/2020                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

                        

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Архипов В.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кириллова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

                                                

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Кириллов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении <адрес>, на законные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 предоставить находящиеся при нем вещи для личного досмотра отказался, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 прекратить противоправные действия и пройти в комнату для задержанных лиц категорически отказался, хватался за их форменную одежду, тем самым он оказал злостное неповиновение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кириллов А.А. при рассмотрении административного дела суду пояснил, что не помнить, как его доставили <данные изъяты> в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. В этот вечер ходил в ресторан «<данные изъяты>», где отмечали день рождение <данные изъяты>. Там он себя повел немного неприлично. Дальнейшие события не помнит.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кириллова А.А., исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Совершение Кирилловым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП <данные изъяты> ФИО5 (л.д. <данные изъяты>), в котором изложено существо правонарушения и он соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Кириллову А.А. разъяснялись; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 и ФИО6 (л.д. <данные изъяты>), объяснениями ФИО3, ФИО4 (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Кириллов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, на законные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 предоставить находящиеся при нем вещи для личного досмотра отказался, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 прекратить противоправные действия и пройти в комнату для задержанных лиц категорически отказался, хватался за форменную одежду, тем самым он оказал злостное неповиновение.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Кириллова А.А. состава указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативное административное наказание - в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания Кириллову А.А. судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, данные о его личности, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кириллова А.А. судом в судебном заседании не установлено.

Совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного правонарушения, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кириллова А.А.

С учетом всех обстоятельств дела и личности Кириллова А.А., судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного ареста. Он не относится к числу лиц, перечисленных в ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении Кириллова А.А., судья считает необходимым возложить на отдел МВД РФ <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Кириллова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста Кириллову А.А. исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД РФ <данные изъяты>.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                              В.В. Архипов

5-1301/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кириллов Александр Александрович
Суд
Канашский районный суд Чувашской Республики
Судья
Архипов Вячеслав Васильевич
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kanashsky--chv.sudrf.ru
14.12.2020Передача дела судье
14.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
14.12.2020Рассмотрение дела по существу
14.12.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.12.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.12.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
25.12.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее