Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1974/2022 от 24.05.2022

дело № 2-1974/2022

24RS0032-01-2021-006735-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Красноярск 21 июля 2022 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Кириченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридическая практика» к Камыниной Н.М. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Юридическая практика» обратился в суд к ответчику Камыниной Н.М. с требованием о взыскании задолженности, мотивировав тем, что 25.01.2020г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и Камыниной Н.М. был заключен договор займа № 2927180226, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило Камыниной Н.М. заем в сумме 45 473 руб. на срок до 26.07.2021. Свои обязательства по возврату займа в указанный     срок ответчица Камынина Н.М. не исполнила. 16.05.2021 ООО МФК «ОТП Финанс» уступило свое право требования задолженности с Камыниной Н.М. истцу – ООО «Юридическая практика». В связи с чем последнее просило взыскать с ответчицы задолженность, образовавшуюся на 15.06.2021г. в размере 54 618,55 руб., из которых: 45 287,72 руб. – основной долг, 9330,83 руб. – проценты за пользование. Кроме того, истец просил возместить ему за счет ответчицы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, не явились, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовали. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчица о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

В связи с чем, учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании, 24.01.2020 между ООО МФК «ОТП Финанс» и Камыниной Н.М. был заключен договор займа № 2927180226, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил Камыниной Н.М. в заем 45 473 руб. для приобретения смартфона Apple iPhone8 64 Gb Gold.

Стороны предусмотрели следующую плату за пользование займом: 80,61% годовых с момента заключения договора по 27.04.2020, 79,68% годовых – с 28.04.2020 по 25.05.2020г.г., 5% годовых – с 26.05.2020 до конца срока возврата займа.

Срок возврата займа стороны согласовали 18 месяцев, с ежемесячной (до 25 сила) уплатой аннуитетного платежа в размере 3290 руб.

Факт предоставления суммы займа подтверждается банковским ордером, подтверждающим внесение Камыниной Н.М. 45 473 руб. за счет продавца товара (смартфона).

Между тем, из материалов дела не усматривается данных об исполнении ответчицей Камыниной Н.М. своих обязательств перед займодавцем.

Из расчета истца следует о погашении ответчицей 25.02.2020 в качестве основного долга 185,28 руб., в качестве процентов 3104,72 руб. Сведений об иных платежах в деле нет.

Исходя из указанного, истцом произведен расчет задолженности ответчицы Камыниной Н.М. по состоянию на 16.07.2020г., которая составила 54 618,55 руб., где: 45 287,72 руб. – основной долг, 9330,83 руб. – проценты за пользование.

Указанный расчет суд проверил и находит верным.

15.06.2021 ООО МФК «ОТП Финанс» уступило свое право требования указанной задолженности с Камыниной Н.М. истцу – ООО «Юридическая практика», что подтверждается соответствующим договором № МФК-30 уступки прав (требований) выпиской из приложения № 1 к договору.

Условия договора займа предусматривают возможность уступки займодавцем права требования.

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованным взыскать с ответчицы в пользу истицы задолженность в размере 54 618,55 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 838,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Камыниной Н.М. в пользу ООО «Юридическая практика» задолженность по договору займа № 2927180226 от 24.01.2022г в размере 54 618 рублей 55 копеек, судебные расходы в размере 1838 рублей 56 копеек.

Копию настоящего заочного решения направить ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Н. Белова

В окончательной форме решение принято 28.07.2022г.