Дело № 13-1327/2023 (№ 2-202/2019)
25RS0010-01-2018-002295-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 декабря 2023 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Алексеев Д. А., ознакомившись с заявлением ФИО1 о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с данным заявлением.
Разрешая вопрос о возможности принятия данного заявления к производству суда и его рассмотрении, суд учитывает, что в соответствии с положениями части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Общие требования, предъявляемые к заявлению в суд, законодателем установлены в статьях 131 и 132 ГПК РФ.
Исходя из аналогии процессуального закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) и общих принципов осуществления правосудия в Российской Федерации, данные нормы применяются в части порядка предъявления иных заявлений процессуального характера с учётом их характера и особенностей. Соблюдение заявителем при подаче заявления положений данных норм гражданского процессуального законодательства подлежит проверке судом применительно к форме и содержанию заявления, а также приложенных к нему документов.
По правилам статьи 132 ГПК РФ к заявлению в суд прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 71 ГПК РФ письменные доказательства (а по смыслу части 4 статьи 1 ГПК РФ – и документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов) представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Лица, участвующие в настоящем деле, до судебного заседания должны быть ознакомлены с сутью заявленных требований и их основаниями для реализации своих процессуальных прав, предусмотренных статьей 35 ГПК РФ.
Таким образом, совместно с заявлением должен быть представлен подлинник документа, подтверждающего направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, однако данное требование заявителем не исполнено, к заявлению не приложены документы о направлении копии заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.
Данные выводы подтверждены также и правовой позицией, изложенной в определениях Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2020 года № 88-6889/2020, от 16 февраля 2021 года № 88-2104/2021, принятых по аналогичному вопросу.
Поскольку вопрос установления судом факта исполнения заявителем требований о направлении другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов в любом случае должен быть решён до принятия заявления к производству суда для обеспечения законности рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства не позволяют суду сделать вывод о наличии условий для принятия заявления.
Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения по правилам статьи 136 ГПК РФ.
Руководствуясь частью 4 статьи 1, статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление оставить без движения.
Предоставить заявителю срок для исправления недостатков по 21 декабря 2023 года.
Если недостатки не будут устранены в установленный срок, заявление считать неподанным и вернуть его заявителю.
Судья Д. А. Алексеев