Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2022 ~ М-413/2022 от 19.07.2022

Дело № 2-478/2022

УИД 34RS0026-01-2022-000588-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск

Волгоградская область             12 октября 2022 г.

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Н.В.,

при секретаре Константиновой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коротченкова ФИО35 к Жигалину ФИО36, Стручалиной ФИО38, Карповой ФИО39 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО8, Стручалиной О.А., ФИО17 о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. ПМК-40, <адрес>. Кроме него наследниками указанного имущества являются: супруг наследодателя - ФИО8 и дочери наследодателя Стручалина О.А. и ФИО17.

Истец является наследником по праву представления, поскольку его отец ФИО11, являющийся сыном умершей ФИО1, умер. Супружеская доля ФИО8 составила ? долю от наследуемого имущества. Остальная доля в размере ? была разделена между наследниками: ФИО8, Стручалиной О.А., ФИО17 и истцом по 1/8 доли каждому. Однако, при обращении к нотариусу в установленный законом срок для вступления в наследство, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием документов, подтверждающих родство между ним и умершей. При обращении в ЗАГС администрации <адрес> с заявлением о выдаче документов, подтверждающих родство, было установлено, что актовые записи отсутствуют.

Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> на 1/8 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. ПМК-40, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО10 не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом извещен надлежащим образом, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО12 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО8 - ФИО29 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела судом извещалась надлежащим образом.

Ответчик ФИО17 в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие уверенности в том, что истец и его брат ФИО20 являются детьми её брата ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку при жизни он устанавливал отцовство в отношении них, однажды оговорился, что подписал отказную от детей в государственном органе, так как это не его дети, указывает на необходимость проведения истцом генетической экспертизы.

Ответчик Стручалина О.А. в судебном заседании исковые требования не признала, указывая, что истец не похож на её брата ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сомневается, что он его сын, доказательств этому истцом не представлено.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом извещался надлежащим образом, почтовое уведомление возращено в адрес суда за истечением срока хранения.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом извещался надлежащим образом, поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО22 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела судом извещена надлежащим образом, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, относительно заявленных требований, полагается на усмотрение суда.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующем.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе обращение к нотариусу с соответствующим заявлением, от выяснения данных обстоятельств зависело правильное разрешение судом спора.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются: отец ФИО2, мать ФИО3, что следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, 1939 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО5, 1939 года рождения, супруге присвоена фамилия ФИО5.

Из записи акта о рождении №В от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО23, отец ФИО24

Согласно извещению отдела ЗАГС администрации Ленинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствует. Проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруге присвоена фамилия ФИО30.

Как установлено судом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. ПМК-40, <адрес>, принадлежали ФИО7. Указанное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления администрации Ленинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен земельный участок в собственность бесплатно по адресу: <адрес>, право собственность на который, ею зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра № КУВИ-002/2021-11714263 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. ПМК-40, <адрес>.

Как следует из наследственного дела №, открытого нотариусом <адрес> ФИО22, к имуществу гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к нотариусу обратились: ФИО8 (супруг наследодателя), ФИО12, действуя от имени ФИО10 (внук наследодателя, который наследуют по праву представления на долю своего отца ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ), а также ДД.ММ.ГГГГ - Стручалина О.А. и ФИО17 (дочери наследодателя).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО22 выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО8 на 1/8 долю в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также на 1/8 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. ПМК-40, <адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на ? долю на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса <адрес> ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, действующей от имени ФИО10 на основании доверенности, удостоверенной нотариусом <адрес> ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на причитающееся ФИО10 имущество его бабушки – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что совершение такого действия противоречит закону, поскольку документы, подтверждающие родство ФИО10 с ФИО1 предоставлены не в полном объёме.

В наследственном деле также имеются согласие ФИО10 и ФИО8 на принятие наследства к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её дочерям ФИО25 и Стручалиной О.А., пропустившим срок для принятия наследства.

Из свидетельства о рождении III-РК №, выданного отделом ЗАГС администрации Ленинского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что его родителями ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются: мать - ФИО9, отец - ФИО6.

Согласно свидетельству о рождении IV-РК №, истец ФИО10 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отце указан - ФИО11, в графе мать – ФИО12.

Кроме того, согласно свидетельству о рождении IV-РК №, ФИО13 (брат истца) родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отце указан - ФИО11, в графе мать – ФИО12.

Из объяснения сторон следует, что у ФИО11 имеется сын ФИО14, рожденный в первом браке.

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела к имуществу ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: ФИО8 и ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 заключила брак с ФИО26, супруге присвоена фамилия ФИО31, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00069 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 заключила брак с ФИО27, супруге присвоена фамилия Стручалина, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00006 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем 5/8 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, является ФИО8.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, правообладателем 5/8 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. ПМК-40, <адрес>, является ФИО8.

ФИО13 и ФИО14 с заявлением о принятии наследства (внуки наследодателя ФИО1, которые наследуют по праву представления на долю своего отца ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ) к нотариусу, либо с заявлением об установлении факта принятия наследства в суд не обращались. Заявлений, ходатайств или возражений относительно предъявленного ФИО10 иска о признании права собственности на имущество в порядке наследования, оставшееся после смерти бабушки, от них также не поступало.

Факт родства ФИО10 и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается представленными документами в материалы дела. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её супруг - ФИО8, дети - Стручалина О.А. и ФИО17, а также внук - ФИО10 по праву представления.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Пунктом 1 ст. 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, и делится между ними поровну.

Исходя из вышеизложенных норм права, с учётом того, что ФИО10 принял наследство после смерти ФИО1 в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, и соответственно, имеет право на 1/8 долю принадлежавшего ФИО1 имущества, а также принимая во внимание, что ФИО13 и ФИО14 с заявлением о принятии наследства (внуки наследодателя ФИО1, которые наследуют по праву представления на долю своего отца ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ), не обратились, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем признаёт за ним право собственности на 1/8 долю наследственного имущества ФИО1, состоящего из 1/2 доли вышеуказанного жилого дома и земельного участка, а также квартиры.

Довод о том, что ФИО10 не принял наследство после смерти своей бабушки ФИО1, не может быть принят во внимание, поскольку опровергаются заявлением ФИО10 о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, поданным нотариусу в установленный законом шестимесячный срок.

В данном случае ответчиками в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства того, что ФИО10 не является родным сыном умершего ФИО11.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное решение является основанием для регистрации права собственности.

Решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для регистрации соответствующим органом, осуществляющим государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, за истцом права собственности на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО10 к ФИО8, Стручалиной ФИО18, ФИО17 о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.

Признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей собственности на жилой дом и на 1/8 долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти его бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ПМК-40, <адрес>, открывшееся после смерти его бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение служит основанием для государственной регистрации за ФИО10 права собственности на указанное наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ Н.В. Яковлева

Копия верна:

Судья Н.В. Яковлева

Подлинник данного документа

подшит в деле №,

которое находится в Ленинском районном суде

<адрес>