Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2019/2022 от 22.02.2022

Гражданское дело № ******

УИД 66RS0№ ******-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2022 г Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автопартнер» к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Автопартнер» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие», ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 09 минут по адресу: <адрес>, между автомашинами «Шкода Рапид» госномер К790УО/196, принадлежащей истцу ООО «Автопартнер», под его управлением третьего лица ФИО6, и «Лада», госномер Е851НУ/196, принадлежащей ответчику ФИО5, под ее управлением, произошло столкновение, в результате которого автомашины получили механические повреждения. Столкновение произошло по вине водителя автомашины «Лада», госномер Е851НУ/196, нарушившей требования п. 6.2 ПДД РФ, гражданская ответственность которой за причинение вреда третьим лицам в установленном порядке была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование». Гражданская ответственность истца ООО «Автопартнер» была застрахована в ООО «СК «Согласие».

ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Автопартнер» обратился в ООО «СК «Согласие» в порядке прямого урегулирования убытка с заявлением о наступлении страхового события. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплату страхового возмещения в сумме 334 600 рублей 00 копеек на основании заключения специалиста ООО «МЭТР» № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа составила 334 600 рублей 00 копеек, без учета износа – 444 800 рублей 00 копеек.

Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился к независимому эксперту. Стоимость восстановительного ремонта автомашины «Шкода Рапид» госномер К790УО/196 в соответствии с заключением ООО «Апекс Групп» № ****** от ДД.ММ.ГГГГ без учета износа запасных частей составила 948 456 рублей 92 копейки, с учетом износа - 833 400 рублей 00 копеек, стоимость услуг по оценке составила 6 000 рублей 00 копеек.

Претензии истца о доплате страхового возмещения и о возмещении вреда сверх лимита ответственности страховщика оставлены ответчиками ООО «СК «Согласие» и ФИО5 без удовлетворения.

Истец обратился с иском в суд и просил взыскать с ООО «СК «Согласие» недоплаченное страховое возмещение в сумме 65 400 рублей 00 копеек, стоимость услуг по оценке в сумме 6 000 рублей 00 копеек, с ответчика ФИО5 ущерб (разницу между стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа и лимитом ответственности страховщика) в сумме 433 400 рублей 00 копеек, а также с обоих ответчиков расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 248 рублей 00 копеек.

На основании определения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу была проведена судебная автотехническая экспертиза.

После проведения по делу судебной экспертизы истец исковые требования изменил, просит взыскать с ООО «СК «Согласие» недоплаченное страховое возмещение в сумме 65 400 рублей 00 копеек, стоимость услуг по оценке в сумме 6 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей 00 копеек, с ответчика ФИО5 ущерб в сумме 218 900 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей 00 копеек, с обоих ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 8 248 рублей 00 копеек.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> производство по делу в части исковых требований к ответчику ФИО5 прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного между ООО «Автопартнер» и ФИО5

В судебное заседание сторона истца ООО «Автопартнер» и сторона ответчика ООО «СК «Согласие» не явились и их представители ФИО2 и ФИО3 просили рассматривать дело в свое отсутствие, заявили о заключении мирового соглашения и представили его на утверждение суда. Согласно мировому соглашению ответчик ООО «СК «Согласие» выплачивает истцу ООО «Автопартнер» в срок не позднее 5 рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения денежные средства в сумме 58 474 рубля 00 копеек: страховое возмещение в сумме 42 500 рублей 00 копеек, стоимость услуг по оценке в сумме 6 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 500 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 474 рубля 00 копеек, с чем истец согласен и считает достаточной мерой компенсации причиненного вреда, после чего стороны считают взаимоотношения урегулированными.

В судебное заседание третье лицо ФИО6, представитель третьего лица АО «Группа Ренессанс Страхование» не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, об отложении слушания дела не просили, возражений по существу спора не представили.

Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В соответствии с ч. 2 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Производство по делу прекращается. Содержание ст. 39, 220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам судом разъяснено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Автопартнер» и ответчиком ООО «СК «Согласие», состоящее в следующем:

Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ИНН 7706196090) выплачивает истцу обществу с ограниченной ответственностью «Автопартнер» (ИНН 6670199520) в срок не позднее 5 рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения денежные средства в сумме 58 474 рубля 00 копеек: страховое возмещение в сумме 42 500 рублей 00 копеек, стоимость услуг по оценке в сумме 6 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 500 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 474 рубля 00 копеек, с чем истец согласен и считает достаточной мерой компенсации причиненного вреда, после чего стороны считают взаимоотношения урегулированными.

Производство по гражданскому делу № ****** прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья К.В. Гурин

2-2019/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ООО "Автопартнер"
Ответчики
Зырянцева Анна Александровна
ООО "СК "Согласие"
Другие
Горшенин Максим Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Гурин Константин Валерьевич
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
22.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.02.2022Передача материалов судье
22.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2022Судебное заседание
01.06.2022Производство по делу возобновлено
01.06.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
22.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Судебное заседание
05.07.2022Судебное заседание
25.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее