Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-572/2022 ~ М2-443/2022 от 01.09.2022

2-572/2022

УИД 24RS0021-01-2022-000734-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О замене ответчика и о передаче дела по подсудности

21 ноября 2022 года г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края

В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.

при секретаре Прейс О.С.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пименова Владимира Васильевича, действующего в интересах Пименовой Валентины Николаевны к РЭС Восточные электрические сети п.Нижний Ингаш о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Пименов В.В. в интересах Пименовой В.Н. обратился в суд с иском к РЭС Восточные электрические сети п.Нижний Ингаш о возмещении ущерба в размере 884996 рублей, указав, что 07.05.2022 года из-за короткого замыкания проводов на принадлежащей ответчику подстанции в д.Гавриловка Иланского района, произошло возгорание. В пожаре уничтожео принадлежащее Пименовой В.Н. имущество- жилой дом, надворные постройки и находящееся в них движимое имущество.

В предварительном слушании, из сведений, предоставленных «Красноярскэнерго»- филиала ПАО «Россети Сибирь», Нижнеингашского межрайонного СО ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и сведений Единого государственного реестра юридических лиц, установлено, что РЭС Восточные электрические сети в п.Нижний Ингаш не является самостоятельным юридическим лицом либо филиалом юридического лица, а относится к «Красноярскэнерго», являющемся филиалом ПАО «Россети Сибирь».

Согласно выписки из ЕГРЮЛ и ПАО «Россети Сибирь», ОГРН 1052460054327 и его филиал «Красноярскэнерго» имеют юридический адрес: <адрес>.

Участвующий в предварительном судебном заседании истец Пименов В.В. против замены ответчика на надлежащего и направления гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска не возражает.

В соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства (ч.2 ст.29 ГПК РФ).

Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусмотрена передача дела на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, установив, что ответчиком по иску является ПАО «Россети Сибирь», которое расположено на территории, относящейся к подсудности Железнодорожного районного суда г.Красноярска, гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д И Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению Пименова Владимира Васильевича, действующего в интересах Пименовой Валентины Николаевны к ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ», ОГРН 1052460054327, о возмещении ущерба по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева