№ 2-1399/2023
64RS0047-01-2023-000936-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 мая 2023 г. г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Королевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Куприяновой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Каскад» к Фадееву Владимиру Олеговичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,
установил:
ООО «Управляющая компания «Каскад» обратилось с иском к Фадееву В.О., в котором просило взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> пол <дата> в размере 156 696 руб. 24 коп.; пени по состоянию на <дата> в размере 16 753 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 668 руб. 99 коп.
В ходе судебного разбирательства от истца в лице представителя
Пелишенко А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с полной оплатой основного долга, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом рассмотрено дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Изучив ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ст. 46 Конституции РФ указано, что каждому предусмотрена свободная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из ст. 57 ГПК РФ право представителя на отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Судом проверены полномочия представителя истца на возможность отказать от исковых требований.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, является добровольным и свободным волеизъявлением, не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Каскад» от иска к Фадееву Владимиру Олеговичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Каскад» к Фадееву Владимиру Олеговичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми
же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.
Судья А.А. Королева