Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2168/2023 ~ М-1641/2023 от 10.05.2023

Определение

08 июня 2023 г.                        г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда города Астрахани Асламбекова Г.А., при секретаре Ашимовой Ф.Х., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2168/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <№> к Уколовой ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <№> обратилось в суд с иском к Уколовой ФИО5 о взыскании задолженности, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте 548401хххххх1169 за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 83457,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2703,73 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <№> не явился, уведомлены надлежащим образом, согласно искового заявления просят суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Уколова Ю.А. не явилась, уведомлена надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исковое заявление поступило в суд 10.05.2023г.

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика <адрес>.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от <дата обезличена> Уколова ФИО6 с <дата обезличена> по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

    В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело <№> по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <№> к Уколовой ФИО7 о взыскании задолженности, подлежит передаче по подсудности в Трусовский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.33, ст. 152 ГПК РФ, суд

Определил:

Направить гражданское дело № 2-2168/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <№> к Уколовой ФИО8 о взыскании задолженности, в Трусовский районный суд <адрес>, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в Астраханский областной суд.

Судья                              Г.А. Асламбекова