54RS0№-15
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2024 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в лице судьи Вороновой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Земцевой В.А.,
с участием представителя истцов Коробейниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Захарова Д.В., Захарова С.В. к мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Захаров Д.В. и Захаров С.В. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили признать за ними право собственности на 1/3 долю (по 1\6 доли за каждым) в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый номер, расположенное по адресу: <адрес>, ул., дом, кв.
В обоснование заявленных требований указали, что умерла их бабушка Кириченко Л.Д., после смерти которой, открылось наследство на 1/3 долю квартиры № в доме а по ул. в <адрес>. Собственником 2/3 долей в указанной квартире являлась их мать Захарова Т.А., которая фактически приняла наследство после смерти своей матери - Кириченко Л.Д., но к нотариусу за получением свидетельства не обратилась. умерла их мать Захарова Т.А., после чего истцы обратились к нотариусу за оформлением наследства, от которого им стало известно, что право собственности на 1/3 долю в спорной квартире их умершей матерью не оформлено. В настоящее время истцы вступили в наследство на 2/3 доли в общедолевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ул., дом, кв. Другой возможности оформить право собственности на принадлежащую умершей Кириченко Л.Д. 1/3 долю в квартире истцы не имеют, в связи с чем, обратились в суд.
Истцы Захаров Д.В. и Захаров С.В. в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представитель истцов Коробейникова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус нотариального округа и <адрес> Бокарева Е.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истцов Коробейниковой Н.А., показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что умерла Захарова Т.А., года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).
Матерью Кириченко Т.А., года рождения, является Кириченко Л.Д., которая умерла (л.д. 8).
Из свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кириченко Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с Захаровым В.В., после заключения брака ей присвоена фамилия – Захарова (л.д. 6).
Согласно свидетельству о рождении истца Захарова Д.В., года рождения, выданного ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является Захарова Т.А. (л.д. 3).
Матерью истца Захарова С.В., года рождения, является Захарова Т.А., что следует из повторного свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Согласно регистрационному делу квартира по адресу: <адрес>, ул., дом, кв., была передана в порядке приватизации в совместную собственность Кириченко Л.Д., Захаровой Т.А. и Кириченко А.Е. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 53-54).
После смерти Кириченко А.Е. в наследство на 1/3 доли в указанной квартире вступила Захарова Т.А. по завещанию (л.д. 51).
Согласно выписке из домовой книги, в квартире по адресу: <адрес>, ул., дом, кв., зарегистрированы по месту жительства Захаров Д.В. и Захаров С.В., также были зарегистрированы их мать Захарова Т.А. (снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью) и бабушка Кириченко Л.Д. (снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью) (л.д. 10).
В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истцы Захаров Д.В. и Захаров С.В. являются наследником первой очереди после смерти Захаровой Т.А., поскольку являются её сыновьями.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу вышеприведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также принятие наследства осуществляется путем совершения в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства действий, свидетельствующих о принятии наследства.
В пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из свидетельств о праве на наследство по закону следует, что наследниками имущества Захаровой Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются: в 1/2 доле Захаров Д.В., года рождения, и в 1/2 доле Захаров С.В. года рождения. Наследство состоит из 2/3 долей в праве общедолевой собственности на квартиру с кадастровым номером:, расположенную по адресу: <адрес>, ул., дом, кв. (л.д. 19-20).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул., дом, кв., находится в общедолевой собственности Захарова С.В. (1/3 доли), Захарова Д.В. (1/3 доли) и Кириченко Л.Д. (1/3 доли) (л.д. 13-18).
Право собственности Кириченко Л.Д. на 1/3 долю в праве общедолевой собственности на спорное жилое помещение подтверждается также свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 21).
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что знакома с Кириченко Л.Д., она являлась матерью её подруги Захаровой Т.А. Ей известно, что Кириченко Л.Д. умерла в декабре 2013 года. Захарова Т.А. проживала вместе с матерью по <адрес>. Свидетель часто бывала у них в гостях. Захарова Т.А. фактически приняла наследство после смерти Кириченко Л.Д., несла расходы по содержанию жилья.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснила, что была знакома примерно с 1984 г. с матерью подруги Захаровой Т.А. - Кириченко Л.Д. года, подруга являлась крестной матерью ее дочери. Кириченко Л.Д. умерла в декабре 2013 года, на момент смерти она проживала вместе с дочерью, которая являлась единственной наследницей. После смерти Кириченко Л.Д. фактически наследство приняла ее дочь, ей в собственность перешла квартира, мебель, вещи, она несла все расходы по содержанию жилья.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, в судебном заседании нашло своё подтверждение фактическое принятие наследства Захаровой Т.А. после смерти матери Кириченко Л.Д., а именно, Захарова Т.А. проживала вместе с наследодателем на момент её смерти в квартире, пользовалась имуществом умершей, находящемся в квартире, несла расходы по содержанию имущества умершей, спора о наследственном имуществе не имеется. Следовательно, суд приходит к выводу, что 1/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул., дом, кв., входит в наследственную массу, открывшуюся после смерти Захаровой Т.А., рождения, умершей.
В связи с тем, что истцы лишены возможности во внесудебном порядке оформить свои права на 1/3 долю в жилом помещении, суд приходит к выводу о необходимости признания за истцами права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый номер:, расположенное по адресу: <адрес>, ул., дом, кв., по 1/6 доли за каждым.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198, 262-264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Захаровым Д.В., года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый номер, расположенное по адресу: <адрес>, ул., дом, кв.
Признать за Захаровым С.В., года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый номер:, расположенное по адресу: <адрес>, ул., дом, кв.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.
Судья