Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-397/2023 от 11.10.2023

УИД 76RS0024-01-2023-003750-48                        Дело № 5-397/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль                                02 ноября 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.

при секретаре судебного заседания Подгорновой К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Тараканова А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Тараканова А.Н., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

12.07.2023 в 16 часов 15 минут в г. Ярославле на пр. Авиаторов, д. 55, Тараканов А.Н., управляя автомобилем «Хендэ», государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД) не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Киа», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО, которая позволила бы избежать столкновения, и произвел столкновение с этим автомобилем «Киа». В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) транспортные средства получили механические повреждения, а ФИО причинена повлекшая кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровья <данные изъяты>.

Тараканов А.Н. в судебном заседании вину в дорожно-транспортном происшествии признал, пояснил, что его фактические обстоятельства: время, место, управлением им автомобилем «Хендэ» и столкновение с автомобилем «Киа» под управлением ФИО - в протоколе установлены верно.

Потерпевшая, заинтересованное лицо, должностное лицо ГИБДД, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о своем участии в рассмотрении дела, об отложении судебного заседания не просили, и судом с учетом мнения участников процесса разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность Тараканова в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается его показаниями в суде и следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 09.10.2023, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления;

- рапортом дежурного ОМВД России по Ленинскому городскому району о поступлении сообщения из медицинского учреждения о доставлении 12.07.2023 ФИО, водителя автомобиля «Киа», с телесными повреждениями, пояснившей о столкновении с автомобилем на пр. Авиаторов, 55, и самим сообщением медицинского учреждения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, расположенного в г. Ярославле на пр. Авиаторов, д. 55, с приложенными схемой и фотоматериалами, в которых зафиксировано место столкновения транспортных средств «Хендэ», водитель Тараканов А.Н., и «Киа», водитель ФИО, расположение автомобилей после столкновения; указано, что погода пасмурная, без осадков, естественное освещение, видимость 200 м, проезжая часть горизонтальная асфальтированная сухая;

- объяснениями ФИО о том, что 12.07.2023 около 16 часов 00 минут она на автомобиле «Киа», г.р.з. НОМЕР, двигалась в средней полосе по пр. Авиаторов в сторону Заволжского моста (<адрес>) со скоростью примерно 5 км/час. Остановившись на красный сигнал светофора напротив дома 55, почувствовала сильный удар сзади. Вышла и увидела, что в ее автомобиль въехал автомобиль «Солярис», г.р.з. НОМЕР. При столкновении ФИО ударилась головой, почувствовала боль в области спины, головы и шеи. На место ДТП были вызваны СМП и ГИБДД. Скорая помощь увезла ее в больницу;- объяснениями Тараканова А.Н. о том, что 12.07.2023 в 15.55 час. он двигался на служебном автомобиле «Хендэ» по пр. Авиаторов в сторону центра города в средней полосе. В районе д. 55 не успел затормозить и въехал в заднюю часть ехавшего впереди автомобиля «Киа». На месте ДТП предложил девушке-водителю составить евро-протокол и вызвать СМП, на что она ответила отказом. Тараканов вызвал сотрудников ГИБДД; - заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой ФИО причинена повлекшая кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровья <данные изъяты>; - карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что владельцем автомобилем «Хендэ», г.р.з. НОМЕР, является АО «МПБК «Очаково»; - справкой ГИБДД и карточкой операций с ВУ, согласно которым Тараканов А.Н. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Тараканова в полном объеме. Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой и с показаниями Тараканова в суде, все вместе изобличая его в совершении административного правонарушения. Причин для оговора и самооговора не установлено. Водитель Тараканов, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 ПДД был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, согласно п. 1.5 которых участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Установлено, что водитель Тараканов, управляя автомобилем «Хендэ», в нарушение п.9.10 ПДД не выбрал такую дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Киа» под управлением водителя ФИО, которая позволила бы избежать столкновения, вследствие чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате виновных действий Тараканова, связанных с нарушением п. 9.10 ПДД, приведших к дорожно-транспортному происшествию, водитель ФИО получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. Действия Тараканова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Тараканов впервые совершил административное правонарушение в области дорожного движения, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, имеет доход. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, п о с т а н о в и л: Признать Тараканова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области), банк получателя – Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, р/с 03100643000000017100, БИК 017888102, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, УИН:18НОМЕР.Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Мотивированное постановление в полном объеме изготовлено 02.11.2023.

Судья                                            Д.К. Жданов