Дело № 11-63/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 сентября 2022 года.
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Туношенской И.О.
при помощнике судьи Чикишевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом частную жалобу Кузьминой Надежды Михайловны на определение мирового судьи судебного участка ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью
у с т а н о в и л :
Кузьмина Н.М. обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата, которым исковое заявление Кузьминой Н.М. возвращено по причине неподсудности спора мировому судье.
С данным определением Кузьмина Н.М. не согласна, считает его незаконным и необоснованным, поскольку оно противоречит определению судьи Чусовского городского суда от дата. Просит определение мирового судьи отменить и направить дело на рассмотрение в тот же суд, в том же составе.
В соответствии с ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В силу ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей (часть 1). Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела (часть 2). При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд (часть 3). Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются (часть 4).
Кузьмина Н.М. обратилась к мировому судье с иском, где изложены требования к ответчикам ПАО «Перменергосбыт» и ТСЖ «ЦЕНТ-1» в порядке защиты прав потребителей, об исключении из лицевых счетов начислений, о включении в счет оплаты платежей, о компенсации морального вреда.
Ранее, определением судьи Чусовского городского суда от дата ... Кузьминой Н.М. возвращено исковое заявление к ответчикам ПАО «Перменергосбыт» и ТСЖ «ЦЕНТ-1» в порядке защиты прав потребителей, об исключении из лицевых счетов начислений, о включении в счет оплаты платежей, о компенсации морального вреда, со ссылкой на ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи о возврате искового заявления не является законным и обоснованным, оно подлежит отмене в силу пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (неправильное применение норм процессуального права), материал по частной жалобе подлежит направлению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Жалобу Кузьминой Надежды Михайловны удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата, отменить.
Направить материал по исковому заявлению Кузьминой Надежды Михайловны к ПАО «Перменергосбыт» и ТСЖ «ЦЕНТ-1» в порядке защиты прав потребителей, об исключении из лицевых счетов начислений, о включении в счет оплаты платежей, о компенсации морального вреда, в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству суда.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: /подпись/
Копия верна. Судья. Туношенская И.О.