Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 августа 2023 г. город Балтийск
Балтийский городской суд Калининградской области в лице судьи Чолий Л.Л.
при секретаре Берествой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №<...> по иску военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 77940, в защиту интересов Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации к Васильеву Юрию Павловичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Военный прокурор 62 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с требованием к Васильеву Ю.П. о возмещении материального ущерба в сумме 1583823,09 рублей, причиненного преступлением.
Министерство обороны Российской Федерации, как истец, поддержало вышеуказанные требования.
В обоснование иска сторона истца ссылается на то, что приговором Североморского Районного Суда Мурманской области от 11.01.2023 Васильев Ю.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159.2 УК РФ, а именно Васильев Ю.П. совершил мошенничество при получении выплаты, то есть хищение денежных средств в особо крупном размере при получении иной социальной выплаты, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления недостоверных сведений и умолчания о факте, влекущем прекращение указанной выплаты.
Согласно указанному приговору, в период с 03.03.2004 по 30.09.2021, в связи с предоставлением Васильевым Ю.П. недостоверных сведений о месте проживания и несообщением в отделение социального и пенсионного обеспечения военного комиссариата по городам Североморск и Островной Мурманской области сведений о своем фактическом месте проживания, ему ежемесячно по решению военного комиссариата Мурманской области начислялась и выплачивалась с расчетного счета №<...>, открытого Министерством обороны Российской Федерации в Банке России г. Москва, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Неглинная, д. 12, на счет №<...>, открытый на имя Васильева Ю.П. в Мурманском отделении №<...> Публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенном по адресу: Мурманская область, г. Североморск, ул. Вице-адмирала Падорина, д. 5, пенсия в общей сумме <...>., часть из которой в размере 2 034 784 руб. 04 коп., то есть в особо крупном размере, получена Васильевым Ю.П. незаконно, так как в указанный период он в районах Крайнего Севера постоянно не проживал, в связи с чем ему полагалась к начислению и выплате пенсия без учета применения районного коэффициента 1.4.
Как следует из расчета от 17.03.2023 №<...>, произведенного начальником центра социального обеспечения военного комиссариата Мурманской области А.О.А. на основании расчетных листов, общая сумма излишне выплаченных Васильеву Ю.П. денежных средств в виде разницы между пенсиями с учетом районного коэффициента 1,4 и без такого коэффициента за период с 01.04.2004 по 30.09.2021 составила 2 034 784 руб. 04 коп., из них 1 583 823 руб. 09 коп. до настоящего времени Васильевым Ю.П. не возмещено.
В этой связи, с Васильева Ю.П. с учетом п. 4 статьи 61 ГПК РФ взысканию подлежит материальный ущерб в размере 1 583 823,09 рублей.
В судебном заседании представитель военного прокурора Балтийского гарнизона не настаивает на исковых требованиях, в связи с погашением Васильевым Ю.П. материального ущерба в полном объеме до вынесения судом решения.
Представитель истца Министерства обороны Российской Федерации настаивает на исковых требованиях, не отрицая, что Васильевым Ю.П. представлены документы, подтверждающие погашение материального ущерба в полном объеме.
Представитель третьего лица в суд не явился, из представленного в суд письменного пояснения следует, что на 11.07.2023 остаток переплаты районного коэффициента составляет 1 541 171,09 рублей.
Ответчик, соглашаясь в полном объеме с суммой выплаченной ему незаконно переплаты в размере 2 034 784, 04 рублей и размером материального ущерба, оставшегося после удержания переплаты районного коэффициента в сумме 193 612,95 рублей, а также внесенной им добровольно переплаты в размере 300 000 рублей, полагает, что оснований для удовлетворения требований не имеется, поскольку 09.08.2023 он полностью оплатил оставшуюся часть переплаты, установленной приговором суда в размере 1 541 171,09 рублей, представив в суд оригинал чек-ордера от 09.08.2023 (ПАО «Сбербанк»).
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводами.
Приговором Североморского районного суда Мурманской области от 11.01.2023 Васильев Ю.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159.2 УК РФ, а именно Васильев Ю.П. совершил мошенничество при получении выплаты, то есть хищение денежных средств в особо крупном размере при получении иной социальной выплаты, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления недостоверных сведений и умолчания о факте, влекущем прекращение указанной выплаты.
Согласно указанному приговору, в период с 03.03.2004 по 30.09.2021, в связи с предоставлением Васильевым Ю.П. недостоверных сведений о месте проживания и несообщением в отделение социального и пенсионного обеспечения военного комиссариата по городам Североморск и Островной Мурманской области сведений о своем фактическом месте проживания, ему ежемесячно по решению военного комиссариата Мурманской области начислялась и выплачивалась с расчетного счета №<...>, открытого Министерством обороны Российской Федерации в Банке России г. Москва, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Неглинная, д. 12, на счет №<...>, открытый на имя Васильева Ю.П. в Мурманском отделении №<...> Публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенном по адресу: Мурманская область, г. Североморск, ул. Вице-адмирала Падорина, д. 5, пенсия в общей сумме <...>., часть из которой в размере 2 034 784 руб. 04 коп., то есть в особо крупном размере, получена Васильевым Ю.П. незаконно, так как в указанный период он в районах Крайнего Севера постоянно не проживал, в связи с чем ему полагалась к начислению и выплате пенсия без учета применения районного коэффициента 1.4.
В силу части четвертой статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, выяснять, имело ли место определенное действие (преступление) и совершено ли оно конкретным лицом, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
Как следует из расчета от 17.03.2023 №<...> произведенного начальником центра социального обеспечения военного комиссариата Мурманской области А.О.А. на основании расчетных листов, общая сумма излишне выплаченных Васильеву Ю.П. денежных средств в виде разницы между пенсиями с учетом районного коэффициента 1,4 и без такого коэффициента за период с 01.04.2004 по 30.09.2021 составила 2 034 784,04 рублей.
Размер ущерба (переплаты пенсии с учетом районного коэффициента 1.4) ответчиком не оспаривался в судебном заседании, о чем имеется его заявление о признании исковых требований в размере, указанном в иске, более того, судом установлено, что после вступления приговора в законную силу на основании части 1 статьи 62 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 № 4468-1 Закон РФ от 12.02.1993 N 4468-1 (ред. от 29.05.2023) "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" было принято решение об удержании переплаты районного коэффициента к пенсии за период с 01.04.2004 по 31.09.2021 по 20 процентов, причитающихся к выплате пенсии ежемесячно до полного погашения задолженности. Данное решение (распоряжение) об удержании с ответчика 2 034 784,04 рублей было направлено в ПАО «Сбербанк» и на момент 11.07.2023 (в том числе после обращения с иском) с Васильева Ю.П. удержана переплата через ПАО «Сбербанк» в размере 193 612,95 рублей.
Кроме того, судом установлено, что 09.11.2022 Васильев Ю.П. в добровольном порядке погасил часть образовавшейся переплаты в размере 300 000,0 рублей, что подтверждается направленным в адрес суда ответом третьего лица ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области» и представленными в подтверждение этого платежными документами.
При таких обстоятельствах, на дату 11.07.2023 размер материального ущерба уменьшился с 1 583 823,09 рублей до 1 541 171,09 рублей (2 034 784,04 рублей – 193 612,95 рублей – 300 000 рублей).
Кроме того, судом установлено, что Васильев Ю.П. на основании представленной ему информации начальником центра социального обеспечения военного комиссариата Мурманской области А.О.А., а также информации о банковских реквизитах, на которые он должен перечислить остаток образовавшейся задолженности в размере 1 541 171,09 рублей, 09 августа 2023 года полностью погасил её по указанным реквизитам, что подтверждается оригиналом чек-ордера (операция №<...> ПАО «Сбербанк» в размере 1 541 171,09 рублей, исследованном в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, на момент вынесения решения отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска, поскольку взыскиваемый материальный ущерб ответчиком полностью погашен, а настаивание представителя истца на исковых требованиях фактически связано с отсутствием полномочий по отказу от иска, при этом суд учитывает, что представитель военной прокуратуры не отрицает, что на момент вынесения решения задолженность Васильевым Ю.П. полностью погашена и, по его мнению, имеются основания для прекращения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ судья
Р Е Ш И Л:
Иск военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 77940, в защиту интересов Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации к Васильеву Юрию Павловичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Балтийский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Балтийского городского суда
Калининградской области Л.Л. Чолий
Мотивированное решение изготовлено 04.09.2023.