№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи гражданское дело № по иску Маркаускене О. В. к Публичному акционерному обществу "Ростелеком" в лице Бурятского филиала ПАО "Ростелеком" о взыскании суммы ущерба и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного порывом системы (радиатора) отопления ответчика и повреждением затоплением имущества в размере 153589 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.; сумму судебных расходов, связанных с собиранием доказательств в размере 30000 руб. и госпошлины.
В судебном заседании истец Маркаускене О.В., представитель ответчика Матюнова Н.А. просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Истец, Маркаускене О. В., и Ответчик, ПАО «Ростелеком», в лице представителя Мапоновой Н. А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №, рассматриваемого Октябрьским районным судом <адрес>, руководствуясь статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем;.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, подписано сторонами, последствия заключения данного соглашения сторонам ясны и понятны, суд удовлетворяет заявленное ходатайство и утверждает мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Согласно п. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, препятствующие повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами по тому же предмету по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр мирового соглашения для Октябрьского районного суда г Улан-Удэ.
Производство по делу № по иску Маркаускене О. В. к Публичному акционерному обществу "Ростелеком" в лице Бурятского филиала ПАО "Ростелеком" о взыскании суммы ущерба и судебных расходов прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья: А.Д. Бунаева