Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1402/2022 ~ М-1381/2022 от 16.09.2022

Дело № 2-1402/2022 УИД 51RS0007-01-2022-002391-09

Решение в окончательной форме изготовлено 24.10.2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.10.2022 г. г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при помощнике судьи Пошиной И.А.,

с участием истца Кучумовой И.В.,

прокурора Карпухиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучумовой Ирины Валентиновны к Кучумову Роману Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кучумова И.В. обратилась в суд с иском к Кучумову Р.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было приобретено ею за собственные денежные средства до заключения брака с ответчиком. Брак между ней и ответчиком расторгнут по решению суда. Ответчик зарегистрирован в вышеуказанной квартире, однако фактически там не проживает, добровольно выехал в другое место жительства, вывез все принадлежавшие ему вещи, личных вещей ответчика в принадлежащей ей квартире не имеется; коммунальные платежи не оплачивает, членом ее семьи не является, фактические брачные отношения между ними были прекращены с 2015 года.

С учетом уточнения исковых требований истец просит признать ответчика Кучумова Р.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Кучумова И.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, дополнительно указав, что ответчик не проживает в принадлежащей ей квартире с 2011 года, вещей последнего там не имеется; с 2015 года ответчик не является членом ее семьи. Регистрация ответчика ограничивает ее права собственника по владению и распоряжению принадлежащим ей имуществом.

Ответчик Кучумов Р.С. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме Кучумов Р.С. просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, указав что в спорном жилом помещении не проживает с 2010 года, личных вещей там не имеет; проживать и пользоваться данной квартирой не намерен; соглашения о порядке пользования жилым помещением между ним и истцом не заключалось.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

На основании статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 19.02.2003, принадлежит на праве собственности Кучумовой И.В (до вступления в брак ФИО).

Кучумов Р.С. и Кучумова (ФИО) И.В. состояли в зарегистрированном браке с 01.03.2003 по 15.08.2022. Решением мирового судьи судебного участка №3 Апатитского судебного района Мурманской области 20.06.2022 брак между ними расторгнут.

Ответчик Кучумов Р.С. с 30.05.2003 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик в квартире по адресу: <адрес> не проживает, членом семьи собственника не является, оплату квартплаты не производит, прав относительно данного жилого помещения не имеет. Какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования квартирой не заключалось. Истец Кучумова И.В. не желает, чтобы ответчик проживал в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении. Регистрация ответчика в вышеуказанной квартире препятствует истцу в реализации ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением по своему усмотрению, то есть ограничивает права и законные интересы истца в отношении принадлежащего имущества.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Кучумовой И.В. к Кучумову Р.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Закона от 25.06.1993года N5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кучумовой Ирины Валентиновны к Кучумову Роману Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Кучумова Романа Сергеевича, <.....>, СНИЛС <.....>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Кучумова Романа Сергеевича, <.....>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, органом регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Полузина