Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-765/2023 от 29.09.2023

Дело {Номер изъят} ({Номер изъят})

УИД 43RS0001-01-2023-007889-54

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2023 года                              г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Понкратьева А.В.,

при секретарях Вахрушевой Э.А., Лаптевой И.Е.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Ленинского района г. Кирова Вылегжанина Р.А., помощников прокурора Ленинского района г. Кирова Коляна А.С., Кротовой Н.О.,

подсудимого Рослякова К.Ю.,

защитника – адвоката Зяблецева К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рослякова Константина Юрьевича, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживающего по адресу: г. ФИО2, 2-ой {Адрес изъят}, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в период с 04 часов по 06 часов 30 минут Росляков К.Ю., находящийся в состоянии алкогольного опьянения у развлекательного центра «NEON», расположенного по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}, нашел утерянную ранее ему незнакомым ФИО9 банковскую карту {Номер изъят}. Росляков К.Ю., руководствуясь корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета путем бесконтактной оплаты товаров в различных магазинах и торговых точках г. ФИО2.

Реализуя задуманное, Росляков К.Ю. в период с 06 часов 30 минут по 14 часов 16 минут {Дата изъята} оплатил с помощью банковской карты {Номер изъят} покупки и услуги в терминалах безналичной оплаты {Дата изъята}: в 06 часов 30 минут на сумму 199 рублей на LUKOIL AZS 43012 43U по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят} «а»; в 06 часов 32 минуты на сумму 408 рублей на LUKOIL AZS 43012 43U по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят} «а»; в 06 часов 54 минуты на сумму 190 рублей в магазине «PRODUKTY» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; в 08 часов 53 минуты на сумму 94 рубля 99 копеек в магазине «SISTEMA GLOBUS» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; в 09 часов 03 минуты на сумму 914 рублей 89 копеек в магазине «SISTEMA GLOBUS» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; в 10 часов 08 минут на сумму 999 рублей в магазине «ZAKHODI» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят} «б»; в 10 часов 12 минут на сумму 649 рублей в магазине «ZAKHODI» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят} «б»; в 10 часов 29 минут на сумму 950 рублей в магазине «S KOMSOMOLKI» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; в 10 часов 34 минуты на сумму 95 рублей в столовой «STOLOVAYA» по адресу: г. ФИО2 {Адрес изъят} «б»; в 10 часов 36 минут на сумму 100 рублей в торговой точке «IP KOBELEV I» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; в 10 часов 40 минут на сумму 206 рублей в торговой точке «SP_PRESSA» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; в 10 часов 52 минуты на сумму 139 рублей 38 копеек в магазине «MAGNIT MM KRESTNIK» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят} «а»; в 11 часов 02 минуты на сумму 932 рубля в магазине «MIR UDIVITELNYKH TOVAR» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; в 11 часов 10 минут на сумму 80 рублей в торговой точке «BUFET» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; в 11 часов 54 минуты на сумму 309 рублей в салоне красоты «CIRULNIK» по адресу: г. ФИО2, Октябрьский проспект, {Адрес изъят}; в 12 часов 19 минут на сумму 355 рублей в торговой точке «RUSSKAYA KUKHNYA» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; в 12 часов 37 минут на сумму 310 рублей в магазине «BELORUSSKAYA KOSMETIKA» по адресу: г. ФИО2, Октябрьский проспект, {Адрес изъят}; в 12 часов 43 минуты на сумму 900 рублей в магазине «BELORUSSKAYA KOSMETIKA» по адресу: г. ФИО2, Октябрьский проспект, {Адрес изъят}; в 12 часов 43 минуты на сумму 420 рублей в магазине «BELORUSSKAYA KOSMETIKA» по адресу: г. ФИО2, Октябрьский проспект, {Адрес изъят}; в 12 минут 44 минуты на сумму 491 рубль в магазине «BELORUSSKAYA KOSMETIKA» по адресу: г. ФИО2, Октябрьский проспект, {Адрес изъят}; в 13 часов 09 минут на сумму 30 рублей в KIROV TRANSPORT в салоне автобуса по пути следования от остановки общественного транспорта, расположенной у дома по адресу: г. ФИО2, Октябрьский проспект, {Адрес изъят}, до остановки, расположенной по адресу: г. ФИО2, Октябрьский проспект, {Адрес изъят}, приобрел разовый проездной документ; в 13 часов 09 минут на сумму 30 рублей в KIROV TRANSPORT в салоне автобуса по пути следования от остановки общественного транспорта, расположенной у дома по адресу: г. ФИО2, Октябрьский проспект, {Адрес изъят}, до остановки, расположенной по адресу: г. ФИО2, Октябрьский проспект, {Адрес изъят}, приобрел разовый проездной документ; в 13 часов 14 минут на сумму 450 рублей в магазине «BOCHKA» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; в 13 часов 23 минуты на сумму 900 рублей в магазине «GORKOGO 63» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; в 13 часов 23 минуты на сумму 2 400 рублей в магазине «GORKOGO 63» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; в 13 часов 40 минут на сумму 2 690 рублей в магазине «IP OVSYANNIKOVA YU.A.» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят} «а»; в 13 часов 48 минут на сумму 2 245 рублей в магазине «IP OVSYANNIKOVA YU.A.» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят} «а»; в 13 часов 56 минут на сумму 4 500 рублей в магазине «KPS SHOP» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; в 13 часов 59 минут на сумму 3 000 рублей в магазине «KPS SHOP» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; в 14 часов 16 минут на сумму в 869 рублей 94 копейки в магазине «SISTEMA GLOBUS» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}, а всего на общую сумму 25 857 рублей 20 копеек.

Таким образом, Росляков К.Ю., в период с 06 часов 30 минут по 14 часов 16 минут {Дата изъята}, используя банковскую карту {Номер изъят}, привязанную к банковскому счету {Номер изъят}, открытым на имя ФИО9 в дополнительном офисе АО «Альфа ФИО2» по адресу: {Адрес изъят}, совершил тайное хищение с указанного банковского счета денежных средств общей суммой 25 857 рублей 20 копеек, принадлежащих Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами Росляков К.Ю. распорядился по собственному усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 25 857 рублей 20 копеек.

Подсудимый Росляков К.Ю. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Рослякова К.Ю., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ (л.д. 145-148, 152-155, 156-166, 167-172, 179-180) следует, что {Дата изъята} в ночное время он находился в РЦ «NEON» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}, где употреблял спиртное. Около 06 часов утра, выйдя из клуба, он увидел на земле банковскую карту АО «Альфа ФИО2», которую подобрал. После чего у него возник умысел похитить денежные средства с банковского счета данной карты. {Дата изъята} в период с 06 часов 30 минут до 14 часов 16 минут он в различных торговых организациях г. ФИО2 расплачивался банковской картой, а также оплачивал проезд на автобусе, путем прикладывания ее к терминалам, а всего на общую сумму 25 857 рублей 20 копеек.

Оглашенные показания подсудимый Росляков К.Ю. подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого Рослякова К.Ю. помимо признательных показаний последнего подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (л.д. 27-29, 32), согласно которым {Дата изъята} в ночное время он находился в РЦ «NEON» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}, при себе у него имелась банковская карта АО «Альфа ФИО2», на которой были денежные средства. Около 04-05 часов {Дата изъята} он вышел из РЦ, где выронил портмоне, оттуда выпали все карты. Около 14 часов {Дата изъята} он увидел смс о снятии денежных средств. Согласно истории операций были произведены списания денежных средств {Дата изъята} в период с 06 часов 30 минут до 14 часов 16 минут в различных торговых организациях г. ФИО2. В результате совершенного преступления причинен материальный ущерб в сумме 25 857 рублей 20 копеек.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (л.д. 104-105), согласно которым она проживает с Росляковым К.Ю. {Дата изъята} ей стало известно о том, что последний причастен к хищению денежных средств с банковской карты. При этом Росляков говорил ей, что деньги заработал. Она видела, как Росляков продал неизвестному мужчине товары, приобретенные по банковской карте.

Заявлением ФИО9 от {Дата изъята}, согласно которому с его банковского счета утерянной карты «Альфа ФИО2» {Дата изъята} произведены списания денежных средств (л.д. 10).

Протоколами осмотров мест происшествий, согласно которым осмотрены: {Дата изъята} помещение АЗС «Лукойл» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят} «а»; {Дата изъята} помещение магазина «Продукты» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; {Дата изъята} помещение супермаркета «Глобус» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; {Дата изъята} помещение магазина «Заходи» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят} «б»; {Дата изъята} помещение магазина «Одежда» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; {Дата изъята} помещение столовой «Большая столовая» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят} «б»; {Дата изъята} киоск «Пресса» (SP_PRESSA), расположенный в зале ожидания автовокзала г. ФИО2 по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; {Дата изъята} торговый зал магазина «Магнит» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят} «а»; {Дата изъята} торговый зал магазина «Мир удивительных товаров» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; {Дата изъята} помещение пекарни «Бублик» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; {Дата изъята} помещение салона красоты «Цирюльник» по адресу: г. ФИО2, Октябрьский проспект, {Адрес изъят}; {Дата изъята} кафе «Русская кухня» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; {Дата изъята} помещение магазина «Бочка» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; {Дата изъята} помещение магазина «Модные кроссовки» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; {Дата изъята} помещение магазина «Smoking Shop» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят} «а»; {Дата изъята} помещение магазина «Кальянпотребсоюз» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}. В данных организациях установлены терминалы с функцией бесконтактной оплаты (л.д. 46-48, 49-51, 52-55, 56-58, 59-60, 61-63, 67-69, 70-73, 74-76, 77-79, 80-82, 83-85, 94-96, 97-99, 100-101, 102-103).

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, согласно которому осмотрено помещение зала ожидания автовокзала г. ФИО2 по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}. Справа от входа расположен игровой автомат (л.д. 64-66).

Протоколами осмотра места происшествия от {Дата изъята} и осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым осмотрено помещение магазина «Белорусская косметика» по адресу: г. ФИО2, Октябрьский проспект, {Адрес изъят}, изъят и осмотрен CD-R диск. Установлено, что {Дата изъята} к расчетно-кассовому узлу подходит Росляков К.Ю. (л.д. 86-87, 189-191).

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, согласно которому осмотрена остановка общественного транспорта «Сельскохозяйственная академия» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят} проспект, {Адрес изъят}. Установлено, что на данной остановке останавливается автобус маршрута {Номер изъят} (л.д. 88-90).

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, согласно которому осмотрена остановка общественного транспорта «Цирк» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят} проспект, {Адрес изъят} «Б» (л.д. 91-93).

Выписками АО «Альфа ФИО2», согласно которым на имя ФИО9 открыт банковский счет {Номер изъят}. {Дата изъята} были произведены операции на общую сумму 25 857 рублей 20 копеек, а именно: в 06:30 час. на сумму 199 рублей на LUKOIL AZS 43012 43U по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят} «а»; в 06:32 час. на сумму 408 рублей на LUKOIL AZS 43012 43U по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят} «а»; в 06:54 час. на сумму 190 рублей в магазине «PRODUKTY» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; в 08:53 час. на сумму 94 рубля 99 копеек в магазине «SISTEMA GLOBUS» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; в 09:03 час. на сумму 914 рублей 89 копеек в магазине «SISTEMA GLOBUS» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; в 10.08 час. на сумму 999 рублей в магазине «ZAKHODI» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят} «б»; в 10:12 час. на сумму 649 рублей в магазине «ZAKHODI» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят} «б»; в 10:29 на сумму 950 рублей в магазине «S KOMSOMOLKI» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; в 10:34 на сумму 95 рублей в столовой «STOLOVAYA» по адресу: г. ФИО2 {Адрес изъят} «б»; в 10:36 на сумму 100 рублей в торговой точке «IP KOBELEV I» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; в 10:40 на сумму 206 рублей в торговой точке «SP_PRESSA» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; в 10:52 на сумму 139 рублей 38 копеек в магазине «MAGNIT MM KRESTNIK» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят} «а»; в 11:02 на сумму 932 рубля в магазине «MIR UDIVITELNYKH TOVAR» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; в 11:10 на сумму 80 рублей в торговой точке «BUFET» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; в 11:54 на сумму 309 рублей в салоне красоты «CIRULNIK» по адресу: г. ФИО2, Октябрьский проспект; {Адрес изъят}; в 12:19 на сумму 355 рублей в торговой точке «RUSSKAYA KUKHNYA» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; в 12:37 на сумму 310 рублей в магазине «BELORUSSKAYA KOSMETIKA» по адресу: г. ФИО2, Октябрьский проспект, {Адрес изъят}; в 12:43 на сумму 900 рублей в магазине «BELORUSSKAYA KOSMETIKA» по адресу: г. ФИО2, Октябрьский проспект, {Адрес изъят}; {Дата изъята} в 12:43 на сумму 420 рублей в магазине «BELORUSSKAYA KOSMETIKA» по адресу: г. ФИО2, Октябрьский проспект, {Адрес изъят}; в 12:44 на сумму 491 рубль в магазине «BELORUSSKAYA KOSMETIKA» по адресу: г. ФИО2, Октябрьский проспект, {Адрес изъят}; в 13:09 на сумму 30 рублей в KIROV TRANSPORT; в 13:09 на сумму 30 рублей в KIROV TRANSPORT; в 13:14 на сумму 450 рублей в магазине «BOCHKA» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; в 13:23 на сумму 900 рублей в магазине «GORKOGO 63» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; в 13:23 на сумму 2 400 рублей в магазине «GORKOGO 63» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; в 13:40 на сумму 2 690 рублей в магазине «IP OVSYANNIKOVA YU.A.» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят} «а»; в 13:48 на сумму 2 245 рублей в магазине «IP OVSYANNIKOVA YU.A.» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят} «а»; в 13:56 на сумму 4 500 рублей в магазине «KPS SHOP» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; в 13:59 на сумму 3 000 рублей в магазине «KPS SHOP» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}; в 14:16 на сумму в 869 рублей 94 копейки в магазине «SISTEMA GLOBUS» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}, а всего на общую сумму 25 857 рублей 20 копеек (л.д. 35, 37-39).

Согласно обвинительному заключению действия Рослякова К.Ю. квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО11 в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ заявила об уменьшении объема, предъявленного подсудимому Рослякову К.Ю. обвинения, исключив квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку он не нашел своего документального подтверждения.

Согласно ч.8 ст.246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения.

Позиция государственного обвинителя по уменьшению объема обвинения предъявленного Рослякову К.Ю. обвинения является достаточно мотивированной и обоснованной, при этом изменение обвинения в сторону смягчения в указанной части право обвиняемого на защиту не нарушает и не влечет изменения фактических обстоятельств дела.

Таким образом, с учетом обвинения, сформулированного государственным обвинителем в судебном заседании, анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Рослякова К.Ю. в совершении инкриминированного ему преступления и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого Рослякова К.Ю., исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Приходя к такому выводу, суд кладет в основу приговора признательные показания Рослякова К.Ю., оглашенные в судебном заседании, которые согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения, в том числе с показаниями потерпевшего ФИО9, свидетелей обвинения, а также письменными материалами дела, оснований сомневаться в достоверности которых, у суда не имеется.

Оглашенные показания Рослякова К.Ю. суд считает допустимым доказательством, поскольку они даны последним в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Перед допросом Рослякову К.Ю. были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, после чего последний согласился дать показания. Каких-либо ходатайств, заявлений и замечаний ни от Рослякова К.Ю., ни от его защитника не поступило.

Анализ показаний свидетеля, потерпевшего, свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса им разъяснялись права, предусмотренные ст.ст. 56, 42 УПК РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ, им разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них.

На основании результатов судебного следствия суд приходит к выводу о том, что действия Рослякова К.Ю. носили тайный характер, так как подсудимый, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно.

Суд считает установленным, что квалифицирующий признак кражи, предусмотренный п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – «с банковского счета», нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как Росляков К.Ю., завладев банковской картой ФИО9, стал оплачивать банковской картой покупки в различных торговых организациях города, через установленные в них банковские терминалы, а также оплачивать проезд на общественном транспорте, тем самым он тайно похитил с банковской карты денежные средства, которые списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего.

При определении размера похищенного у потерпевшего имущества суд берет за основу показания потерпевшего, согласующиеся в свою очередь с письменными материалами дела, которые сторонами в судебном заседании не оспаривались.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, состояние его здоровья, а также в полной мере данные о личности последнего, который ранее не судим (л.д. 199, 200), на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 202, 204), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало (л.д. 208).

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний в ходе предварительного следствия, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 182, 183, 184).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд не признает в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, совершение Росляковым К.Ю. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, – с учетом данных о личности виновного, а также обстоятельств его совершения.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения Рослякову К.Ю. категории совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, в том числе конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Рослякову К.Ю. за совершенное преступление наказания в виде штрафа, полагая, что исправление и перевоспитание Рослякова К.Ю. возможно без назначения ему более строгого вида наказания.

В то же время при определении Рослякову К.Ю. наказания в виде штрафа суд находит возможным применить по отношению к подсудимому ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже минимального предела размера штрафа, предусмотренного санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, признавая в качестве исключительных обстоятельств совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе раскаяние подсудимого в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба.

При определении подсудимому размера штрафа, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, доход Рослякова К.Ю., его расходы, наличие имущества и иждивенцев.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, учитывая имущественное положение Рослякова К.Ю., его трудоспособный возраст, а также размер процессуальных издержек и согласие их оплатить, суд считает необходимым взыскать с подсудимого Рослякова К.Ю. процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения защитнику – адвокату Зяблецеву К.С. за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рослякова Константина Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по {Адрес изъят} (УМВД России по г. ФИО2, л/с 04401201990), ИНН 4348007235, КПП 434501001, отделение ФИО2//УФК по {Адрес изъят} г. ФИО2, р/с 03{Номер изъят}, БИК 013304182, к/с 40{Номер изъят}, ОКТМО 33701000, КБК 18{Номер изъят}, УИН 18{Номер изъят}.

Меру пресечения в отношении Рослякова К.Ю. на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Белорусская косметика», - хранить при уголовном деле.

Взыскать с Рослякова Константина Юрьевича процессуальные издержки в сумме 5382 (пять тысяч триста восемьдесят два) рубля за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного расследования адвокатом Зяблецевым К.С. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий                  А.В. Понкратьев