Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3003/2023 ~ М-2403/2023 от 07.08.2023

                                                                                         Дело №

                                                        №УИД- 91RS0№-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Быстряковой Д.С.,

при секретаре: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» Филиал ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> о взыскании задолженности за коммунальные услуги (централизованное отопление),-

УСТАНОВИЛ:

                 ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» Филиал ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> обратилось в Феодосийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании задолженности за коммунальные услуги (централизованное отопление).

                 Участники судебного процесса в настоящее судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о причинах не явки не уведомили, не предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. О месте и времени проведения данного судебного заседания стороны были уведомлены надлежащим образом.

         В предыдущее судебное заседание которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ стороны также не явились, о причинах не явки не уведомили, не предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. О месте и времени проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец и представитель истца не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились повторно, о причине своей неявки суду не сообщили.

В связи с чем, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу                    о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» Филиал ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> о взыскании задолженности за коммунальные услуги (централизованное отопление) – оставить без рассмотрения.

Разъяснить ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» Филиал ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес>, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, она вправе обратится в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

       Судья:                                                                                       Д.С.Быстрякова