Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1090/2024 ~ М-833/2024 от 03.05.2024

Дело №

Категория № 2.211

УИД 02RS0001-01-2024-003110-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кошкиной Т.Н.,

при секретаре Сайденцаль Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Горно-Алтайска в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Городское хозяйство и лесничество» о возложении обязанности привести дорожное полотно в соответствие с требованиями ГОСТ,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКУ «Городское хозяйство и лесничество» о возложении обязанности привести дорожное полотно от <адрес> до <адрес> в <адрес> в соответствии с требованиями «ФИО6 50597-2017, ссылаясь на то, что ответчик является лицом, ответственным за содержание городских автомобильных дорог и объектов безопасности дорожного покрытия, при этом на вышеуказанном дорожном полотне имеются дефекты в виде просадки длиной 32 м., шириной 45 см, общей площадью 14.75 кв.м., непринятие мер ответчиком направленных на обеспечение безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения создают реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика МКУ «Городское хозяйство и лесничество» в судебное заседание не явился, поступило письменное заявление о признании иска.

Представитель третьего лица администрации <адрес> ФИО4 не возражала относительно заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица МУ «Управление жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации <адрес>» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеизложенного, суд, исследовав заявление представителя ответчика и материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано представителем ответчика добровольно, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о принятии решения об удовлетворении иска как усматривается из письменного заявления, ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора <адрес> Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Городское хозяйство и лесничество» о возложении обязанности привести дорожное полотно от <адрес> до <адрес> в <адрес> в соответствии с требованиями «ФИО6 50597-2017.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора г. Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Возложить на МКУ «Городское хозяйство и лесничество» (ИНН 0411130373) обязанность привести дорожное полотно от <адрес> до <адрес> в <адрес> в соответствии с требованиями «ФИО6 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Т.Н. Кошкина

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2024 года.