Дело № 2-170/2024
УИН66RS0006-01-2023-005105-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2024 года Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Калыгиной Р.М., при секретаре Климовой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Пивоварову Д. В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УралИнтерьер» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Пивоварову Д. В. о взыскании задолженности, в котором просило суд взыскать солидарно в пользу истца с ответчика сумму задолженности за поставленный, но неоплаченный товар по договору < № > поставки товаров с отсрочкой платежа от 03.03.2021 в размере 7297715 рублей 19 копеек, пени в размере 675362 рубля 32 копейки, а также государственную пошлину в сумме 48065 рублей.
17.01.2024 в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга от представителя истца ООО «УралИнтерьер» - Зиярова А.И., действующего на основании доверенности от 01.01.2024 < № >, обладающего специальными полномочиями на отказ от иска поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. В направленном суду заявлении об отказе от исковых требований представитель истца Зияров А.И. указал, что ООО «УралИнтерьер» отказывается от своих исковых требований к ответчику Пивоварову Д. В. о взыскании задолженности в связи с погашением задолженности. Просил производство по делу прекратить, указал, что отказ от иска произведен добровольно, основания для иска отпали, последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своего искового заявления или части исковых требований.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, судом разъясняются последствия отказа от иска.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 4 ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель истца ООО «УралИнтерьер» - Зияров А.И. вправе совершать от имени ООО «УралИнтерьер» все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Представитель истца ООО «УралИнтерьер» - Зияров А.И., заявивший отказ от исковых требований, специальными полномочиями на отказ от иска обладает, что подтверждается доверенностью от 01.01.2024 < № >.
Представителю истца ООО «УралИнтерьер» - Зиярову А.И. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с этим, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны.
При таких обстоятельствах, а также учитывая то, что отказ от названных требований представителем истца ООО «УралИнтерьер» - Зияровым А.И. произведен добровольно, закону не противоречит и не нарушает чьих-либо прав, суд считает возможным производство по делу прекратить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Пивоварову Д. В. о взыскании задолженности, - прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.
Судья: Р.М. Калыгина