Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6148/2023 ~ М-5722/2023 от 17.11.2023

                                                                                          Дело №--

                                                                                                   2.178

УИД 16RS0№---49

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи                Л.М. Нуруллиной,

при секретаре                                          ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу «Авангард» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Авангард» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что истец ФИО1 является дочерью ФИО6 умершего --.--.---- г., и единственными наследником, принявшим оставшееся после его смерти наследство.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследстве после смерти отца ФИО6

Однако свидетельство о праве на наследство на один из объектов недвижимости, а именно на кирпичный гараж (гаражный бокс) под №--, полезной площадью 26,3 кв.м., в Гаражно-строительном кооперативе «Авангард» истцу выдано не было по причине того, что наследодатель ФИО6, заключивший --.--.---- г. договор купли-продажи указанного гаража с Товариществом с ограниченной ответственностью медицинской страховой компанией «Эгида», после заключения сделки переход права собственности в органах технической инвентаризации в установленном порядке не зарегистрировал.

Вместе с этим, оплата по данному договору была произведена им в полном объеме, о чем свидетельствует соответствующая запись в договоре. С указанного времени и до своей смерти ФИО6 являлся членом данного Гаражно-строительного кооператива, владел и пользовался данным имуществом, оплачивая все необходимые взносы и платежи. Паевый взнос им также был оплачен полностью, что подтверждается справками ГСК «Авангард».

В настоящее время разрешить данный спор во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с ликвидацией --.--.---- г. юридического лица – Товарищества с ограниченной ответственностью медицинской страховой компании «Эгида» и прекращением его деятельности, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

Других наследников, принявших наследство после смерти ФИО6, не имеется.

На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на объект недвижимости, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «Авангард» по адресу: ... ..., гаражный бокс №--, площадью 26,3 кв.м., кадастровый №--.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила заявленные требования удовлетворить и рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика ГСК «Авангард» ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ... в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 названного Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчиком ГСК «Авангард» в полном объеме признаны требования истца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу "Авангард" о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимости, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Авангард» по адресу: ... ..., гаражный бокс №--, площадью 26,3 кв.м., кадастровый №-- в порядке наследования после смерти Мавлятшина Минзуфара, последовавшей --.--.---- г..

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан.

Мотивированное решение суда изготовлено --.--.---- г..

Судья                            Л.М. Нуруллина