Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/18-69/2021 от 30.08.2021

    Материал № 4/18-69/2021                                                                                                <данные изъяты>

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    об отказе в принятии ходатайства

п. Плесецк                                             02 сентября 2021 года

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Кузнецова Ю.А., изучив ходатайство

Торопыгина Ивана Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-21 УФСИН России по <адрес>, о пересмотре приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ

установил:

осужденный Торопыгин И.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.10 УК РФ.

В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию установлено, что Торопыгин И.Г. осужден:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Котласского городского суда Архангельской области ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

        В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Каких-либо изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, после постановления указанных приговоров и на момент поступления в суд ходатайства осужденного, не вносилось.

Таким образом, процессуальных оснований для принятия к рассмотрению ходатайства осужденного и пересмотра приговоров мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.10 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст.396, 399 УПК РФ, судья

постановил:

Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Торопыгина Ивана Геннадьевича о пересмотре приговоров мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.10 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья                                              подпись                                            Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты>