Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-401/2023 ~ М-360/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-401/2023

УИД 59RS 0021-01-2023-000493-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка Филиал - Пермское отделение № 6984 к Кожевникову В.И., Кожевниковой Н.С., Кожевниковой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка Филиал - Пермское отделение № 6984 обратилось в суд с иском к Кожевникову В.И., Кожевниковой Н.С. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с потенциальных наследников в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ФИО6 в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24, 75% годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита заемщиком прекратилось. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Наследниками умершего заемщика ФИО6 являются родители: Кожевников В.И., Кожевникова Н.С.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>.

Определением Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кожевникова Ю.В., действующая в интересах наследников - несовершеннолетних детей умершего заемщика ФИО4, ФИО5.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» представил в суд ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, согласен на вынесение решения в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Кожевников В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указал в заявлении, что заявленные исковые требования признает.

Ответчик Кожевникова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, указала в заявлении, что заявленные исковые требования признает.

Ответчик Кожевникова Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, отзыва относительно заявленных требований суду не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

Представитель ответчика Кожевниковой Ю.В. - ФИО9, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовым актами.

    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.     

Согласно части 2 статьи 819, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьёй 309, статьёй 310 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонни отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской федерации и статьёй 12, статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, процентная ставка 24, 75% годовых, срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, дата погашения кредита 15 числа каждого месяца по <данные изъяты> ежемесячно (л.д. 32).

Заключение кредитного договора подтверждается следующими документами: индивидуальными условиями кредитования (л.д. 32), справкой о зачислении кредита (л.д. 107, заявлением на банковское обслуживание, выпиской из системы «Мобильный банк» сведениями о подключении и регистрации в «Сбербанк Онлайн».

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Согласно выписки по счету заемщик ФИО6 последний платеж в счет погашения задолженности внес ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97).

Согласно свидетельства о смерти III-ВГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Карагайского муниципального района Пермского края ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № (л.д. 170об).

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, что после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело, его наследниками по закону являются родители Кожевников В.И., Кожевникова Н.С., проживающие по адресу: <адрес>; и несовершеннолетние дети - дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированные по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось (л.д. 170-198).

В адрес Кожевникова В.И., Кожевниковой Н.С. ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ направлены требования (претензии) о наличии просроченной задолженности, об истребовании суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которые было предложено исполнить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 110-112). Данное требование ответчиками исполнено не было.

Сведений о внесении платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору после ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.

Исходя из документов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 при жизни принадлежало на праве собственности недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве – общая долевая собственность, ? доля в праве, основание государственной регистрации - договор купли–продажи недвижимого имущества, выдан ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость <данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство (приусадебные участки), расположенный по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве – собственность, основание государственной регистрации - договор дарения земельного участка, выдан ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость <данные изъяты>.; здание жилое с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве – общая долевая собственность, ? доля в праве, основание государственной регистрации - договор купли–продажи недвижимого имущества, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом площадью <данные изъяты>. и земельный участок площадью <данные изъяты>м., расположенные по адресу: <адрес>, приобретены ФИО6 и Кожевниковой Ю.В. за <данные изъяты> (л.д. 178-179, 180-181, 182, 183).

Согласно сведениям ОМВД России «Карагайский» от ДД.ММ.ГГГГ б/н, на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль ВАЗ 211340, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № 159 регион; автомобиль Хонда Аккорд, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, 159 регион (л.д.184).

Исходя из сведений ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел счета: №, дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ, на остатке на дату смерти <данные изъяты>; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на остатке на момент смерти <данные изъяты>; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, на остатке на момент смерти <данные изъяты>; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, на остатке на дату смерти <данные изъяты>; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, на остатке на дату смерти <данные изъяты>, списаны со счета ДД.ММ.ГГГГ; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти остаток <данные изъяты>, списаны со счета ДД.ММ.ГГГГ; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, на остатке на дату смерти <данные изъяты>; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, на остатке на дату смерти <данные изъяты>; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, на остатке на дату смерти <данные изъяты>; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, на остатке на дату смерти <данные изъяты> (л.д. 186-187).

Согласно сведениям АО «ПОЧТА БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти <данные изъяты> (л.д. 192).

Согласно сведениям ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в базе данных Банка отсутствуют (л.д. 262).

В соответствии со сведениями АО «Российский Сельскохозяйственный банк» от ДД.ММ.ГГГГ № №, счета на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в Банке отсутствуют (л.д. 263).

Согласно сведениям ПАО ВТБ по счетам/банковским картам, открытым/выпущенным на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что на его имя были открыты счета: №, открыт ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток <данные изъяты>; № (банковская карта № (основная), открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ; № (банковская карта № (основная), банковская карта № (основная), открыт ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (л.д. 190, 264-265).

Согласно сведениям АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клиентом Банка не является (л.д. 266).Согласно сведениям АО «Альфа-Банк» ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имел счета: №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти <данные изъяты>; № открыт ДД.ММ.ГГГГ остаток на дату смерти <данные изъяты>; № открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти <данные изъяты>; № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 267).

Решением Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ признано совместно нажитым Кожевниковой Ю.В. и ФИО6 имущество - автомобиль ВАЗ 211340, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, 159 регион; автомобиль Хонда Аккорд, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, 159 регион; объект незавершенного строительства – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу<адрес>. Признано за Кожевниковой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности: на 1/2 долю в праве на автомобиль ВАЗ 211340, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № 159 регион приобретенную в период брака; - на 1/2 долю в праве на автомобиль Хонда Аккорд, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, 159 регион, приобретенную в период брака; - на 1/2 долю в праве на объект незавершенного строительства – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, как приобретенного в период брака; - на 1/8 доли в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - на 1/4 долю в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу<адрес>, в порядке наследования после смерти сына ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - и на 1/4 долю в праве на одноэтажный бревенчатый дом общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сына ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признано право собственности: - на 1/8 долю в праве на автомобиль ВАЗ 211340, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № 159 регион, в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - право собственности на 1/8 долю в праве на автомобиль Хонда Аккорд, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, 159 регион, в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - право собственности на 1/8 долю в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - право собственности на 1/16 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - право собственности на 1/8 долю в праве на объект незавершенного строительства – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признано право собственности: на 1/8 долю в праве на автомобиль ВАЗ 211340, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № 159 регион, в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - на 1/8 долю в праве на автомобиль Хонда Аккорд, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, 159 регион, в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - на 1/8 долю в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - на 1/16 долю в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - на 1/8 долю в праве на объект незавершенного строительства – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 254-261).

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017), утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 июля 2017 г.).

В пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно пункту 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, наследник, исполнивший обязательство вправе предъявить регрессное требование к другим солидарным должникам, за вычетом доли, падающей на него.

Поскольку открывшееся после ФИО6 наследство приняли: родители – Кожевников В.И., Кожевникова Н.С.; дети – ФИО4, ФИО5, они являются должниками перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Вместе с тем, учитывая, что солидарными должниками являются несовершеннолетние дети умершего заемщика ФИО6 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность по уплате задолженности должна быть возложена на их законного представителя - Кожевникову Ю.В. до достижения детьми совершеннолетия или появления у них самостоятельного дохода либо имущества, достаточного для погашения задолженности.

Таким образом, учитывая, что после смерти ФИО6 осталось недвижимое имущество, размер задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО «Сбербанк» с ФИО6, надлежит расторгнуть, с наследников ФИО6, принявших наследство – Кожевникова В.И., Кожевниковой Н.С., Кожевниковой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит взысканию солидарно в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере <данные изъяты> (л.д. 41), которая в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчиков Кожевникова В.И., Кожевниковой Н.С., Кожевниковой Ю.В. в размере 7 <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,    

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО «Сбербанк» с ФИО6 (паспорт 5707 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>).

Взыскать солидарно с Кожевникова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 590-027), Кожевниковой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения 592-020), несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя Кожевниковой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 590-020) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с солидарно с Кожевникова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 590-027), Кожевниковой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения 592-020), несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя Кожевниковой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 590-020) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 7707083893) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обязанность по уплате задолженности за несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 возложить на Кожевникову Ю.В. (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 590-020) до достижения ФИО4, ФИО5 совершеннолетия или до появления у них самостоятельного дохода либо имущества, достаточного для погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Малегина