Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2022 (2-593/2021;) ~ М-567/2021 от 07.12.2021

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2021-000859-47

Производство № 2-54/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2022 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Смирновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Панёва Р.А. к Маркитантовой Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору,

установил:

Истец Панёв Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Маркитантовой (ранее Захаровой) Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2018 г. по 19.11.2021 г. по решению Ядринского районного суда Чувашской Республики по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 010 руб. 39 коп. и судебных расходов в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере 1 730 руб. 31 коп.

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ядринским районным судом Чувашской Республики вынесено решение по гражданскому делу № о взыскании задолженности с Захаровой Н.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО Сбербанк России в размере 301 315,90 руб., а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6 213,15 руб., всего на общую сумму 307 529,05 руб. ДД.ММ.ГГГГ Ядринским РОСП УФССП России по ЧР возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Захаровой Н.В. о взыскании задолженности в размере 287 529,05 руб. (основной долг, проценты, неустойка по кредитному договору, уплаченная госпошлина). Задолженность в размере 20 000 руб. была погашена до апреля 2015 г. в период судебного производства.

ДД.ММ.ГГГГ Ядринским районным судом Чувашской Республики было вынесено определение о замене стороны взыскателя с ПАО Сбербанк России на Панёва Р.А. в связи с заключением договора уступки прав (требований).

ДД.ММ.ГГГГ Ядринским районным судом Чувашской Республики вынесено решение по гражданскому делу № о взыскании с Захаровой Н.В. в пользу Панёва Р.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2015 г. по 16.11.2018 г. по решению Ядринского районного суда Чувашской Республики по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 814 рублей и судебных расходов в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере 2 864 рубля 42 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Ядринским РОСП УФССП России по ЧР возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Маркитантовой (ранее Захаровой) Н.В. о взыскании задолженности в размере 280 807,51 руб.

Погашение задолженности за период с 17.11.2018 г. по 19.11.2021 г. не осуществлялось, остаток задолженности составляет 280 807,51 руб. Истец считает, что поскольку со стороны ответчика допущена просрочка оплаты денежных средств, на сумму задолженности подлежат начислению проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ и согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7, за период с 17.11.2018 г. по 19.11.2021 г. с суммы задолженности 280 807,51 руб. в размере 51 010,39 руб.

Истец Панёв Р.А. в своем иске просил о рассмотрении данного гражданского дела без его участия в суде, поддержав исковые требования по изложенным в заявлении основаниям и выразив свое согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки ответчика.

Ответчик Маркитантова Н.В., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась и не сообщила о причинах своей неявки на судебное заседание по делу.

При указанных основаниях суд с учетом мнения истца в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Представитель 3 лица - Ядринского РОСП УФССП по Чувашской Республике в судебном заседании по делу не участвовал, в своем заявлении судебный пристав-исполнитель Крайнова О.В. просила дело рассмотреть без их участия, удовлетворение исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из смысла ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Шумерлинского отделения № (кредитор) и ответчиком Захаровой Н.В. (заемщик) был заключен кредитный договора за № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кредитор ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику Захаровой Н.В. кредит в сумме 385 000 руб. под 17,50% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, с даты его фактического предоставления. Заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях кредитного договора.

Ранее заочным решением Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ответчику Захаровой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору было постановлено расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисов № Шумерлинского отделения № (ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № ОАО «Сбербанк России») и Захаровой Н.В., и взыскать с Захаровой Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору в размере 301 315,90 руб., в том числе: 278 288,02 руб. - просроченный основной долг, 11 266,02 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 11 761,86 руб. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в сумме 6 213,15 руб.

Данное заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В последующем в ходе исполнительного производства определением Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ было произведено процессуальное правопреемство стороны по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к Захаровой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору путем замены стороны взыскателя с ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № на его правопреемника - истца Панёва Р.А. в связи с заключением между ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № и Панёвым Р.А. договора уступки прав (требования) № ФЛ 110616 от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Ядринским районным судом Чувашской Республики-Чувашии вынесено заочное решение по гражданскому делу № о взыскании с Захаровой Н.В. в пользу Панёва Р.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по решению Ядринского районного суда Чувашской Республики по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 814 рублей и судебных расходов в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере 2 864 рубля 42 коп. Данное заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения отдела ЗАГС Ядринской районной администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ЕГР ЗАГС имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная Химкинским управлением ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области, согласной которой Захарова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> Чувашской Республики, заключила брак с ФИО7 и ей присвоена фамилия «Маркитантова».

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 г. (в ред. от 24.12.2020 г.) «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Из сообщения Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Маркитантовой (Захаровой) Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании в пользу Панёва Р.А. в размере 280 807,51 руб. На 12.01.2022 г. остаток долга составляет 280 807,51 руб.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по решению Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 51 010,39 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом подлежащих взысканию сумм процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ, регламентирующей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, ответчиком Маркитантовой Н.В. суду не были представлены доказательства против требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из указанных в иске расчета банковских процентных ставок от суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С учетом вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить требование истца Панёва Р.А. и взыскать с ответчика Маркитантовой Н.В. в его пользу по решению Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных истцом требований, а именно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 010,39 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Маркитантовой Н.В. в пользу истца уплаченная при подаче им искового заявления государственная пошлина в размере 1 730,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Маркитантовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированной по адресу: д<адрес> Чувашской Республики, в пользу Панёва Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по решению Ядринского районного суда Чувашской Республики по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 010 (пятьдесят одна тысяча десять) руб. 39 коп. и судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере 1 730 (одна тысяча семьсот тридцать) руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.М. Изоркина