РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Чехов, Московская область 11 мая 2022 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Василевича В.Л.,
при секретаре Смирнове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1043/2022 по иску Мирабо И. И. к Кузнецову В. П., Кузнецовой Т. А. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании демонтировать забор, строение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчикам с исковыми требованиями: обязать Кузнецова В. П. и Кузнецову Т. А., в срок не позднее одного календарного месяца после вступления решения суда в законную силу, демонтировать забор(ограждение) и гараж, расположенные на территории земельного участка № с КН №, общей площадью 1600 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Мирабо И. И.; обязать Кузнецова В. П. и Кузнецову Т. А., не чинить препятствия Мирабо И. И. в пользовании земельным участком с № в границах, установленных в ЕГРН.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики в судебном заседании исковые требования признали, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.
Положения ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Третье лицо- СНТ «Солнечный» в судебное заседание не явилось, было надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представило.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке и, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, нашел исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая положения действующего законодательства, суд считает, что в данном конкретном случае признание ответчиками исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит принятию.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
Исходя из ст. 210 ГПК РФ, исполнение решения связано с моментом вступления его в законную силу.При этом по смыслу закона срок исполнения решения подлежит установлению относительно момента его вступления в законную силу (за исключением случаев, когда срок исполнения обязанности законодательно установлен конкретной датой).
На основании изложенного, руководствуясь ЗК РФ, ГК РФ, ст.ст.2,56,67,68,167,173,194-199,206,210 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мирабо И. И. к Кузнецову В. П., Кузнецовой Т. А. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании демонтировать забор, строение – удовлетворить.
Обязать Кузнецова В. П. и Кузнецову Т. А., в срок не позднее одного календарного месяца после вступления решения суда в законную силу, демонтировать забор(ограждение) и гараж, расположенные на территории земельного участка № с №, общей площадью 1600 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Мирабо И. И..
Обязать Кузнецова В. П. и Кузнецову Т. А., не чинить препятствия Мирабо И. И. в пользовании земельным участком с КН № в границах, установленных в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.
Председательствующий: подпись В.Л.Василевич
Мотивированное решение составлено 11 мая 2022г.
Копия верна:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>