Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3543/2022 ~ М-2036/2022 от 01.04.2022

№

        Дело №

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при ведении протокола помощником судьи Р.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИжАвтоЛизинг» к М.А.Д. о возмещении ущерба,

установил:

Истец ООО «ИжАвтоЛизинг» обратился в суд с иском к М.А.Д. о возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор финансовой аренды (лизинга) по условиям которого истец приобрел в собственность у ответчика транспортное средство <данные изъяты> <данные изъяты>, 2005 года выпуска, цвет черный VIN №, стоимостью <данные изъяты> и передал транспортное средство М.А.Д. во временное владение и пользование сроком на 36 месяцев. Ответчик обязательства по уплате лизинговых платежей не исполняет, образовалась задолженность по договору. В связи с указанным, истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора и потребовал возвратить транспортное средство. Транспортное средство было изъято у ответчика в <адрес>, однако на момент изъятия оно было разукомплектовано и большинство деталей с него было снято. Стоимость затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства составляет <данные изъяты>. Стоимость годных остатков составляет <данные изъяты>. Поскольку транспортное средство истец приобрел за <данные изъяты> размер причиненных ему убытков за вычетом годных остатков составляет <данные изъяты>. Сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> истец просит взыскать с ответчика М.А.Д.

В судебном заседании представитель истца ООО «ИжАвтоЛизинг» Б.Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик М.А.Д. в судебное заседание не явился, о времеени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – по месту регистрации.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

М.А.Д. с 2015 года являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, 2005 года выпуска, цвет черный, VIN №, что подтверждается карточкой транспортного средства (л.д.101).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИжАвтоЛизинг» и М.А.Д. заключен договор финансовой аренды (лизинга) № №, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство марки <данные изъяты>, 2005 года выпуска, цвет черный, VIN № (л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ между М.А.Д. (продавец) и ООО «ИжАвтоЛизинг» (покупатель) заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя вышеуказанное транспортное средство, цена автомобиля определена сторонами в <данные изъяты> (л.д.10-11).

На основании договора купли-продажи транспортное средство передано продавцом М.А.Д. в собственность покупателя ООО «ИжАвтоЛизинг» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.13).

В соответствии со ст.218, ст.223 ГК РФ право собственности на транспортное средство перешло к покупателю ООО «ИжАвтоЛизинг».

Денежные средства, составляющие цену автомобиля по договору купли-продажи, в размере <данные изъяты> выплачены покупателем продавцу путем перечисления на счет продавца и путем перечисления страховой премии, что подтверждается заявлением на перевод денежных средств (л.д.17), платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, л.д.16).

Транспортное средство передано по договору финансовой аренды во владение и пользование М.А.Д., что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Как следует из акта приема-передачи транспортное средство находится в работоспособном состоянии, пригодно к эксплуатации, претензий по комплектности и внешнему виду у лизингополучателя отсутствуют.

Срок лизинга, в соответствии с п. 4.4, п.4.9 договора финансовой аренды, установлен 36 месяцев – по ДД.ММ.ГГГГ.

График платежей установлен в договоре и включает в себя ежемесячный платеж в сумме <данные изъяты>, в том числе лизинговый платеж <данные изъяты> и платеж в счет оплаты выкупной цены <данные изъяты>.

В связи с неисполнением М.А.Д. обязательств по оплате ежемесячных платежей ООО «ИжАвтоЛизинг» направил ответчику уведомлением об одностороннем отказе от договора. ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> постановлено заочное решение по делу по иску ООО «ИжАвтоЛизинг» к М.А.Д., которым транспортное средство <данные изъяты> <данные изъяты>, 2005 года выпуска, цвет черный VIN № изъято у М.А.Д. с передачей его ООО «ИжАвтоЛизинг».

В судебном заседании установлено, что вышеуказанное транспортное средство изъято у М.А.Д. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. На момент изъятия автомоьилья оно неходилось в разукомплектованном состоянии, что подтверждается актом изъятия предмета лизинга (л.д.20), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Нормы пунктов 3 и 4 ст.17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» предусматривают, что лизингополучатель за свой счет осуществляет техническое обслуживание предмета лизинга и обеспечивает его сохранность, а также осуществляет капитальный и текущий ремонт предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

При прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В пункте 3.6 Постановление Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" разъяснено, что убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками, в частности, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Из экспертного заключения ИП М.В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> AMG, регистрационный знак р997тр72 составляет <данные изъяты>. Рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> AMG, 2005 года выпуска, составляет. Стоимость годных остатков транспортного средства составляет <данные изъяты> (л.д.21-61).

Исходя из того, что истец приобрел транспортное средство за <данные изъяты>, транспортное средство возвращено истцу в разукомплектованном состоянии, стоимость годных остатков составляет <данные изъяты>, размер реального ущерба, причиненного истцу, составил <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты>). Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ущерба в размере <данные изъяты>. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ИжАвтоЛизинг» о взыскании с ответчика ущерба в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При цене иска <данные изъяты> истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты>. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 12, 15, 1964 Гражданского Кодекса РФ, Федеральным законом «О финансовой аренде (лизинге)», ст.ст.4, 56, 67, 68, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ИжАвтоЛизинг» удовлетворить.

Взыскать с М.А.Д. в пользу ООО «ИжАвтоЛизинг» денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                         О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.