Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2024 от 18.03.2024

    дело № 1-106/2024

    УИД № 19RS0011-01-2024-000629-95

Приговор

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия                                                         9 апреля 2024 года

    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

    председательствующий – судья Трофимов И.О.,

при секретаре судебного заседания Крупиной С.Н.,

    с участием государственного обвинителя Костяковой С.И.,

    представителя потерпевшего – ФИО7,

защитника в лице адвоката Мончик С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рогозинской Альбины Васильевны, <данные изъяты>, –

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рогозинская А.В. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовым актами путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 296 от 15 апреля 2021 года утверждена государственная программа Российской Федерации "Социальная поддержка граждан".

Законом Республики Хакасия № 11-ЗРХ от 21 февраля 2014 года "Об оказании государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам на основании социального контракта в Республике Хакасия" предусмотрено оказание адресной поддержки на основании социального контракта, целью является стимулирование активных действий малоимущих семей и малоимущих одиноко проживающих граждан по преодолению трудной жизненной ситуации.

Получателями государственной социальной помощи на основании социального контракта являются малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в Республике Хакасия.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 8.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" к социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия, а именно осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.

***, в рабочие часы Отделения по Усть-Абаканскому району ГКУ РХ "УСПН" (далее Отделение), с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, Рогозинская А.В., находясь в помещении кабинета *** указанного Отделения по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район р.п. Усть-Абакан ул. Октябрьская, д. 18, действуя с умыслом направленным на хищение денежных средств при получении социальной выплаты, путём обмана, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, обратилась к сотруднику Отделения с заявлением об оказании государственной социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, связанной с производством хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных не длительного хранения, на основании социального контракта, скрыв от сотрудников Отделения, что фактически не намеревается использовать социальную выплату для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, при этом, в этот же день, Рогозинская А.В., находясь по вышеуказанному адресу, одновременно с заявлением предоставила бизнес-план, в котором указала заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что намерена осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность, связанную с производством хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных не длительного хранения.

    *** между исполняющим обязанности начальника Отделения ФИО7, не подозревающей о преступных намерениях Рогозинской А.В., и Рогозинской А.В., заключен социальный контракт *** от *** по оказанию государственной социальной помощи малоимущей семье на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности и утверждена программа социальной адаптации семьи на период действия социального контракта и назначена государственная социальная помощь в размере 300.000 рублей.

Согласно п. 3.1 и п. 3.2 социального контракта от ***, Рогозинская А.В. приобрела право на получение единовременной денежной выплаты в размере 300.000 рублей, обязалась выполнять программу социальной адаптации в полном объёме, обеспечить целевое использование денежных средств, выделенных на оказание государственной помощи на основе социального контракта, представлять в ГКУ РХ "УСПН" информацию о наступлении обстоятельств, влияющих на назначение выплаты в течение 14 календарных дней со дня наступления указанных обстоятельств, зарегистрироваться (встать на учёт) в налоговом органе в установленном законодательством Российской Федерации порядке в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности не позднее 30 суток со дня зачисления средств единовременной денежной выплаты на его счёт, представлять документы, подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учёт в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход, приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, принять имущественные обязательства (не более 15 % от сметы расходов, указанной в бизнес-плане), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представлять в Управление подтверждающие документы.

*** в 12 часов 17 минут на банковскую карту Рогозинской А.В. № …***, привязанную к расчётному счёту ***, открытому на её имя, со счёта ГКУ РХ "УСПН" ***, перечислены денежные средства в размере 300.000 рублей, которые Рогозинская А.В., реализуя свой преступный умысел, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в Отделение, похитила путём обмана, распорядившись по своему усмотрению, не намереваясь и не исполнив условия программы социальной адаптации семьи (одиноко проживающего гражданина) на период действия социального контракта для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, а также условия социального контракта по оказанию Рогозинской А.В. государственной социальной помощи как малоимущему одиноко проживающему гражданину на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности от ***, тем самым причинив ущерб Российской Федерации в лице ГКУ РХ "Управление социальной поддержки населения" на сумму 300.000 рублей.

Подсудимая Рогозинская А.В. вину в инкриминируемом ей преступлении признала, от дачи показаний отказалась, в связи с чем, её показания были оглашены.

В показаниях Рогозинской А.В. отражено, что *** она обратилась в Отделение по Усть-Абаканскому району ГКУ РХ "УСПН" с заявлением об оказании государственной социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 300.000 рублей на основании социального контракта. В бизнес-плане она указала наличие собственных средств в размере 230.160 рублей, хотя такой суммы на тот момент у неё не было. Она понимала и осознавала, что деятельностью, согласно бизнес-плана, заниматься не будет. *** ей была назначена социальная помощь в размере 300.000 рублей и в этот же день указанная сумма поступила на её расчётный счёт. Полученные денежные средства на потратила на свои личные нужды. В *** она подала в "УСПН" отчёт, согласно которого она указала сумму дохода от деятельности на которую ей были выплачены денежные средства, а также указала, что не выполнит условия в установленный срок по причине не своевременной доставки оборудования. Однако данные сведения были неправдивыми. В *** она сообщила в Отделение, что не может в полном объёме выполнить условия социального контракта, так как растратила полученные денежные средства по своему усмотрению. *** она ознакомилась с уведомлением о досрочном расторжении социального контракта с обязанием в срок не позднее *** она должна была вернуть полученные денежные средства в размере 300.000 рублей. К указанной дате она не смогла собрать необходимую сумму (л.д. 195-199, 207-209, том 1).

    Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит, что вина Рогозинской А.В. в совершении инкриминируемого ей преступления установлена и подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела.

Представитель потерпевшего ФИО7 показала, что *** в Отделение ГКУ РХ "УСПН" с заявлением об оказании государственной материальной помощи на основании социального контракта обратилась Рогозинская А.В., которая просила оказать ей государственную социальную помощь на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 300.000 рублей. По результатам рассмотрения заявления Рогозинской А.В. комиссией было принято решение о предоставлении ей государственной социальной помощи в размере 300.000 рублей, в связи с чем, *** с Рогозинской А.В. был заключён социальный контракт. На протяжении трёх месяцев действия социального контракта Рогозинская А.В. ежемесячно предоставляла отчёты о выполнении программы, однако потом уведомила о том, что деньги потрачены, основные средства не приобретены. *** Рогозинская А.В. была ознакомлена с уведомлением о досрочном расторжении социального контракта и, что она обязана в течении 30 дней вернуть полученные 300.000 рублей. Однако, до настоящего времени Рогозинская А.В. в Отделение денежные средства не вернула (л.д. 150-156, том 1).

В показаниях свидетеля Свидетель №1 отражено, что в *** к ней обратилась её сестра Рогозинская А.В. с просьбой помочь ей подготовить бизнес-план по изготовлению кондитерских и хлебобулочных изделий для подачи в Отделение по Усть-Абаканскому району ГКУ РХ "УСПН" с целью заключения социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности. К *** все необходимые документы Рогозинской А.В. для подачи были готовы. Рогозинская А.В. часто пользовалась её картой, так как счета Рогозинской А.В. были арестованы. На какие цели Рогозинская А.В. расходовала денежные средства, которые зачисляла на её банковскую карту, ей не известно. В квартире, которую Рогозинская А.В. снимает в аренду, она никакого оборудования для изготовления кондитерских изделий не видела (л.д. 180-182, том 1).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашённых в судебном заседании, следует, что она сдаёт свою квартиру в аренду Рогозинской А.В., с которой проживают муж и трое несовершеннолетних детей. Раз в две недели она посещает квартиру в целях проверки сохранности имущества, находящегося в ней. Про посещениях квартиры, она никакого оборудования для изготовления и хранения кондитерских изделий никогда не видела (л.д. 184-187, том 1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ***, осмотрено отделение по Усть-Абаканскому району ГКУ РХ "УСПН", расположенное по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, р.п. Усть-Абакан, ул. Октябрьская, 18, куда Рогозинская А.В. обратилась заявлением о назначении социальной выплаты на осуществление предпринимательской деятельности (л.д. 24-33, том 1).

Из списка *** за *** видно, что на расчетный счёт Рогозинской А.В., Отделением по Усть-Абаканскому району ГКУ РХ "УСПН" были перечислены денежные средства в размере 300.000 рублей в целях исполнения социального контракта (л.д. 60, том 1).

Согласно социальному контракту *** от ***, заключённому между ГКУ РХ "УСПН" в лице и.о. начальника отделения ФИО7 и Рогозинской А.В., Рогозинская А.В. имеет право на получение денежных средств с целью осуществления ею предпринимательской деятельности по мере наступления расходных обязательств в соответствии с программой социальной адаптации в общей сумме 300.000 рублей в период с *** по *** и она обязана выполнять программу социальной адаптации в полном объёме, в случае не исполнения или ненадлежащего неисполнения обязанностей – возвратить незаконно полученные денежные средства, выделенные на оказание государственной помощи на основании социального контракта (л.д. 63-65, том 1).

Согласно протоколу осмотра предметов от *** было осмотрено личное дело получателя социального контракта Рогозинской А.В., согласно данному контракту, Рогозинская А.В. получила социальную помощь в размере 300.000 рублей, однако не выполнила условия программы социальной адаптации, в связи с чем с ней был расторгнут социальный контракт и она обязана была возвратить полученные денежные средства. Личное дело признано вещественным доказательством и приобщён к уголовному делу (л.д.165-170,171, том 1).

Согласно протоколу осмотра предметов от *** был осмотрен CD-R диск на котором имеется выписка по счету Свидетель №1, согласно данной выписки Рогозинская А.В. неоднократно переводила денежные средства на счёт Свидетель №1 Диск признан вещественным доказательством и приобщён к уголовному делу (л.д 175-177,178, том 1)

Содержание и результаты следственных действий объективно соответствуют и детально дополняют показания представителя потерпевшего, свидетелей обвинения относительно обстоятельств совершения мошенничества Рогозинской А.В. при получении выплат.

Судом установлено, что показания представителя потерпевшего, свидетелей обвинения непротиворечивы, последовательны, логичны, относимы, допустимы, и подтверждаются протоколами следственных действий и иными доказательствами, изложенными выше.

Оценивая поведение подсудимой в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в её психическом состоянии.

Суд квалифицирует действия Рогозинской А.В. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом и иными нормативно-правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимой от наказания, не имеется.

Подсудимая совершила преступление, относящееся в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжкого.

В соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой, влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, учитывает также возраст и состояние здоровья.

Подсудимая на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется удовлетворительно (л.д. 232, 233-238, том 1).

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством наличие у виновной малолетних детей (л.д. 219,220,221, том 1).

В соответствии с п. "и " ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Рогозинской А.В. суд признаёт добровольное сообщение о преступление, о чём указано в объяснении, активное способствование расследованию преступления, о чём свидетельствуют сведения, изложенные в протоколах допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой, где она дала подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершённого ею преступления (л.д. 43-45, 195-199, 207-209, том 1).

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, положительные данные о личности, признание вины, раскаяние в содеянном, суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и " ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, даёт суду основание для назначения наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ при которых, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учётом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой, характера и тяжести совершённого преступления, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения и установления испытательного срока с возложением обязанностей, обусловливающих контроль за поведением осуждённой.

По убеждению суда, указанное наказание является справедливым и будет способствовать исправлению осуждённой и соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

С учётом личности подсудимой и обстоятельств совершения преступления, оснований для применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, не имеется.

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск представителя потерпевшего о возмещении материального ущерба в размере 300.000 рублей, обоснован, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в указанном размере, так как ущерб причинён умышленными противоправными действиями подсудимой и до настоящего времени не возмещён.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суд освобождает осуждённого полностью от уплаты процессуальных издержек, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении Рогозинской А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рогозинскую Альбину Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Рогозинской А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осуждённую в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённой; один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленное инспекцией время.

Взыскать с Рогозинской Альбины Васильевны в пользу Отделения по Усть-Абаканскому району Государственного казённого учреждения Республики Хакасия "Управление социальной поддержки населения в счёт возмещения материального ущерба 300.000 рублей.

    Освободить Рогозинскую Альбину Васильевну от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

- личное дело получателя социального контракта Рогозинской А.В., хранящееся у представителя потерпевшего ФИО7, – передать Отделение по Усть-Абаканскому району ГКУ РХ "УСПН".

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 15-ти суток со дня его провозглашения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                                                                      И.О. Трофимов

1-106/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Попова Наталья Владимировна
Мончик С.Г.
Рогозинская Альбина Васильевна
Суд
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия
Судья
Трофимов Игорь Олегович
Статьи

ст.159.2 ч.3 УК РФ

Дело на сайте суда
ust-abakansky--hak.sudrf.ru
18.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
18.03.2024Передача материалов дела судье
27.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.04.2024Судебное заседание
25.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее